2387
3
Российские водоканалы продвигают инициативу, которую поддерживает Минстрой, чтобы с физлиц выбивали задолженности. Авторы идеи заявили, что ограничения в этой сфере приводят к увеличению задолженностей.
Об этом заявили на сайте Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения (РАВВ).
Инициаторы хотят внести поправки в ту часть Жилищного кодекса, которая запрещает привлечение коллекторов к возврату долгов за услуги ЖКХ. Отчаявшиеся водоканалы говорят, что запрет провоцирует рост долгов коммунальных служб и существенно осложняет процесс их работы. А в итоге-то колоссальное количество долгов может привести к "нарушению санитарно-эпидемиологического благополучия населения и лишению конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду".
Инициаторы хотят внести поправки в ту часть Жилищного кодекса, которая запрещает привлечение коллекторов к возврату долгов за услуги ЖКХ. Отчаявшиеся водоканалы говорят, что запрет провоцирует рост долгов коммунальных служб и существенно осложняет процесс их работы. А в итоге-то колоссальное количество долгов может привести к "нарушению санитарно-эпидемиологического благополучия населения и лишению конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду".
Авторы идеи назвали еще одну причину: низкие затраты на реализацию проекта. По данным РАВВ нанимать коллекторов дешевле, чем создать контролирующие подразделения на базе коммунальных служб. В противном случае придется увеличивать тарифы для населения или же "снижения затрат на мероприятия по реализации производственных и инвестиционных программ водоканалов".
Источник:
Ссылки по теме:
- Пьяный мужчина приехал на день рождения родственницы с трупом на приборной панели
- Женщина заживо сожгла спящего бомжа
- Набил QR-код - и можешь идти в ресторан
- Владимир Путин разрешил летать прямиком на курорты Египта
- Женщина с малолетним сыном оказались в рабстве на российской ферме
Новости партнёров
реклама
Значит надо их топить.
Один пытался, так теперь сам сидит, сынок сидит и весь бизнес отжали. А Чечне долги списали....
Тут уж задумаешься, может каждому региону нужен свой кадыров? Выдержит ли вертикаль власти?
...
А если серьезно. Пример из наших новостроек. Много 4-6 этажных домов с "долевой собственностью". Они подключены к сетям как один объект. И вот 3/4 квартир куплены "инвесторами" с северов. Хозяева в городе не появляются, найти их нет возможности, они не платят коммуналку. И в один прекрасный момент дом отключают от света, воды и газа за долги. Стенания жильцов "но мы же платим" не находят сочувствия. В результате живущим в доме пришлось совместно гасить долг. И никакие власти не помогли.
Долги бывают и по 60 и по 80 тысяч.
Причем я знаю этих должников.
Ни разу не бедные люди, айфоны, иномарки и т.д
Просто плюют на коммуналку, а страдают потом нормальные люди.
Так вот, хоть я и не люблю коллекторов, но вот на таких уродов с удоврльствием бы их натравил
Вот пусть туда и идут.
А коллекторы отборнейшие мрази, им такое доверять это полный ппц будет.
Но ведь ТСЖ в суд не идут.
И по итогу ничего не решается.
Про коллекторов я больше от безысходности упомянул т.к. на совесть рассчитывать не приходиться, увы.
Уточните, кто из тех, кто должен разрешать, хочет это сделать?
Случай первый: по соседству жила женщина средних лет. Периодически ездит к матери-пенсионерке, навещает ее, возит продукты, убирается и готовит.
Женщина эта встретила соседа матери, мента, ну и пожаловалась ему на платежки за капремонт. Сам мент ей сказал - платить не вздумайте, вы этих денег больше не увидите.
И рассказал о последних новостях: главбух местной КАП-шаражки спи..здила энную сумму с шестью нулями, вывела ее за бугор и съе..бала туда же. Ее конечно подали в международный розыск, но ни ее, ни денег вернуть уже не получится.
Случай второй: подо мной жила бабулька-ветеран, ударница, 82 года.
Запуганная возможными судами за неуплату, пошла и заплатила все долги.
Внуки однако нашли закон, что пенсионерке-ветерану должны возвращать половину суммы. Но возвращать по хитрому - вначале пенсионерка оплачивает полную сумму, а потом после подсчетов в КАП-шаражке, половина суммы должна возвращаться бабульке на открытый на нее счет. Как вы думаете, за 2,5 года хоть копейку вернули?
При чем здесь адвокаты? Вы собираетесь в суде доказывать, что водоканал не имел права требовать с вас оплату за воду, которой вы пользовались?
Речь о том, чтобы вместо судебных приставов с вас истребовали задолженность коллекторы!