Председатель комитета по народной дипломатии и межнациональным отношениям парламента Республики Крым, Юрий Гемпель в комментариях под публикацией Госдепа США в Facebook* с требованием «вернуть Крым», порекомендовал хорошим парням из Вашингтона для начала навести порядок у себя, передав историческим владельцам, то есть России Аляску.
«А если США так жаждут исторической и территориальной справедливости, то можно подать пример всему миру и вернуть России её исторические владения в Северной Америке — Аляску» — заявил парламентарий.
Как считает чиновник, заявление Государственного департамента США насчёт Крыма стоит расценивать как вмешательство во внутренние дела России, а также посягательство на её территориальную целостность, сообщили на своих страницах в РИА Новости.
Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко похожим образом пресёк поползновения бывших заокеанских партнёров. В ответ на требование "мировой общественности" провести досрочные выборы президента в стране в присутствии международных наблюдателей, Белорусский лидер заявил, что республика готова провести досрочные президентские выборы, однако с одним условием — они должны состояться параллельно с новыми выборами главы государства в США.
При этом Лукашенко напомнил, как проходила избирательная кампания в США, когда люди отдавали свои голоса по почте, а бюллетени с подписями за Трампа мешками выкидывали в помойку. По словам президента, эти факты были обнародованы на весь мир.
Источник:
Источник:
- В Госдуме отреагировали на потенциальное поползновение Турции к Крыму и Кубани
- Видео из кабины «вездехода Путина» появилось в сети: точка в споре о происхождении «Лося» поставлена
- Омские дороги превратили в ледяной каток перед приездом президента
- "Кто сожрал бутерброды?": в Мосгордуме возмутились невыполненным контрактом
- Эпизод с заседания Мосгордумы: в сети появилось видео о том, как принимаются законы в России
Арифметика, звиняйте.
А так-то греки еще раньше в Крыму поселились.
США не предлагает Крым Греции вернуть?
А почему Украине тогда "вернуть" предлагает?
Семь лет прошло, а до американцев все никак не дойдет, что Крым - это Россия. Можно сколько угодно не признавать этот факт, но это ничего не меняет. Точно также можно не признавать, что наша планета круглая, но от этого она не станет квадратной.
Ей богу, всем было бы легче жить.
Иначе бы он знал, что Аляску мы продали американцам.
Но есть еще один немаловажный нюанс - РФ признала себя право-приемником только СССР, а не Российской империи, а соответственно и требовать что-то проданное или сданное в аренду Россией за то время не может.
"Конституция Российской Федерации"
Статья 67.1
1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.
Вы утверждали, что РФ не является приемником СССР.
Я документально это опроверг.
Все, что я привожу как пример, имеет документальное подтверждение моей правоты.
А вы просто словами бросаетесь.
Указ Президента РФ от 8 февраля 1993 г. N 201 "О государственной собственности бывшего Союза ССР за рубежом"
1. Российская Федерация, как государство - продолжатель Союза ССР, принимает на себя все права на недвижимую и движимую собственность бывшего СССР, находящуюся за рубежом, а также выполнение всех обязательств, связанных с использованием этой собственности.
или ранее
НОТА МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГЛАВАМ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ
г. Москва 13 января 1992 года
... Российская Федерация !продолжает! осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных Союзом Советских Социалистических Республик.
И даже в этой безграмотной статье прим Конституции используется термин правопродолжатель как разъясняющий, хотя нельзя быть одновременно и правопреемником и продолжателем. Полагаю этот бардак в основном документе из за того, что в России не используется термин "континуитет". Хотя есть и вот такое интересное заявление Государственной Думы от 23 октября 1998 года и закрепленное Постановлением Государственной Думы от 23 октября 1998 года № 3158-II ГД
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации,
руководствуясь общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации,исходя из того, что Российское государство, Российская республика, РСФСР, СССР и Российская Федерация один и тот же участник межгосударственных отношений, один и тот же субъект международного права, не прекращавший своего существования, непрерывный, а институт российского гражданства соотнесен с принципом непрерывности (континуитета) российской государственности.
До прибытия Колумба земли, ныне занятые 48 штатами Америки населяли свыше 12 миллионов человек. Четыре века спустя население было сокращено до 237 тысяч, то есть на 95%.
В каких то случаях земли покупали. Да, за бусы. Это как ребёнка обмануть. Но в подавляющем большинстве случаев переселение было принудительное. Например, в 1823 году Верховный суд США, разбирая земельные споры, в ряде своих решений выработал так называемую Доктрину открытия, согласно которой открытые европейскими колонизаторами «незанятые» земли Америки законно принадлежат их «первооткрывателям», а коренные американцы утратили право на независимость и могут лишь занимать эти земли в качестве арендаторов. Таким образом отъём земли у коренных народов получил "законное" обоснование. А в 1830 году приняли Закон о переселении индейцев, после которого процесс вытеснения индейцев ускорился.
Учи историю.
вроде как Аляску продали,до золотой лихорадки, там и проблемы были с местным племенем - отбивать задолбаешься. да и с амерами была бы перспектива воевать... да и у нас крымско-румынская-турецко-кавказская война, + идиот полководец - как то не вариант было еще и там воевать - её б отжали. поэтому сами предложили её купить америкосам(один фиг её содержание шкурами не отбивалось) кто ж знал что там залежи золота?
Или нет?
Про Луку тоже мощно. Несмотря на то что к американским выборам реально вопросов очень много - заявление сделано настолько уверенно, как будто он там рядом стоял и снимал все на айфон, те самые мешки с бюллетенями в помойке.
Если уж спорить по поводу "исторических земель" - то, может, и Крым Греции нужно вернуть?
Или Японию - айнам, вышвырнув понаехавших китайцев с корейцами, которые сейчас называются "японцами"? Хотя - айны же сами туда понаехали.
21 век на дворе, если кто не знает.
Исторических земель в принципе нет. Потому что все у всех когда-то что-то отжали.
И что кому должно принадлежать - уже в принципе не установить. Многие народы вымерли. Многие -смешались с завоевателями. Так, например, нынешнее население Египта к Древнему Египту никакого отношения не имеет. Это арабы в массе своей.
То же самое - население Греции испытало сильнейшее влияние Османской империи. И т.д.
По факту - если бы ООН реально что-то решала, то нужно было бы установить границы де факто, признать все непризнанные республики, а на попытки сепаратизма и передела - отвечать максимально жёстко.
Да, многим это сейчас не понравилось бы. Решение - неидеальное.
Но - только так можно потушить сотни очагов напряжённости по всему Земному шару. которые, в противном случае, будут ещё долго тлеть.
Потому что кроманьонцы - и есть хомо сапиенс. Кроманьонцы - это мы. точнее - наши непосредственные древние предки.
А в остальном всё верно. Продавать оружие, тешить самолюбие и тщеславие подлецов и новоявленных "пророков" с "отцами нации" - только для этого эти очаги и нужны.
Одни антропологи считают неандертальцев ПОДвидом "человека разумного".
И в этой систематике ненадертальцы так и называются "хомо сапиенс неандерталенсис".
И такая точка зрения имеет место быть. Потому что неандертальцы были так похожи на нас, что могли скрещиваться с кроманьонцами.
А другая классификация считает неандертальцев отдельным от хомо сапиенс видом. Он так и называется "хомо неандерталенсис".
Пока среди антропологов найдено компромиссное решение - оставить двойную классификацию.