А лидер движения "Сдай педофила" Анна Левченко считает это интервью "запредельной дичью": “Собчак выпустила интервью с маньяком Моховым. Это запредельная дичь. Тот момент, когда человек ради денег готов на всё. Скопинский маньяк счастлив такому вниманию и смакует мерзкие подробности многолетнего сексуального рабства детей. Когда я вижу, что творят такие люди, которых не останавливают никакие рамки морали здравого смысла, мне хочется орать, что вместе с охочими до криминала зрителями сейчас к экранам прильнут уже появившиеся фанаты “скопинского маньяка” и будут детально смаковать это видео”, Да и обычные интернет-пользователи отметили, что, казалось, падать ниже невозможно, однако Ксения Анатольевна и тут преуспела.
Они - это кто? Я ничего не могу сказать по поводу законодательных и силовых структур. А вот о СМИ: что вы хотели? Людям нужна сенсация. Так работают все СМИ. Да, они вероятно неплохо заплатили ему за это интервью, чтобы люди смотрели это, чтобы привлечь внимание
— Снежная Королева🐧🐧🐧 (@bad_dark_God) March 22, 2021
Ксения Собчак даже не осознает, какую ошибку для всего общества она совершает в долгосрочной перспективе, в погоне за краткосрочным хайпом, собственно как и все телеканалы и прочее "СМИ". "Отличный" пример подаете, качая медийку страшному преступнику и ужасному человеку.
— эд 🦔 (@edwfedorov) March 22, 2021
Вообще не норм фильмы про этих уродов снимать.
— Queen of Mean 👑 (@damian_snox) March 23, 2021
Правильно. А все деньги за эти интервью должны быть выплачены пострадавшим.
— Гусь принц глистов (@Tanya_meduza) March 22, 2021
Кстати, нашлись и те, кто назвал интервью "обычной журналистской работой"
Почему не проблема? Для обывателя ничего не даёт это видео. Если хочется себя обезопасить, то материала в инете полно. Ксения не специалист в области психологии и антропологии, чтобы иметь научный интерес. С двух сторон только жажда развлечений на страданиях двух девушек.
— бирюлька от часов (@lizoncho) March 22, 2021
По-вашему называть эпизоды изнасилований «занятием сексом» перед жертвой это нормально? 🤨 Очень по-журналистки, да?
— 니나 누나 🐷🐰비니 비니🔥 (@KpopLovesL) March 24, 2021
«Обыкновенным дедушкой, ежедневным бюргером, обывателем. Атеист. Разумен. Современен. И даже со взглядами на политику. Он не извращен до тошноты. Он до тошноты обыкновенен. Нормален в сорокинском смысле. И эта нормальность его - главное извращение. Он один из нас.. Мы смотрим не в глаза маньяка, а в глаза соседа по лестничной клетке, в глаза случайного прохожего, попутчика в поезде, сослуживца. Это картина о пошлости и убожестве зла».
Этот фильм, считает Богомолов предостерегает «от очарования злом» лучше, чем «пафосные проповеди о добре». «Вглядываться в зло нужно. Не для постижения его глубины. А для понимания его убожества и повседневности. Чтобы в жизни уметь разглядеть его - не являющееся в демоническом образе, а мимикрируещее под простачка, "маленького человека", достоевского "человека из подполья"».
Источник:
- "Пусть бы был изгоем": жертва "скопинского маньяка" удивляется его живучести и популярности
- "Меня не штрафуют": Ларисе Долиной припомнили старое интервью о нарушениях правил ПДД
- "Еще к Соловьеву пригласите": реакция соцсетей на интервью Собчак со скопинским маньяком
- "Закончил деканат на нефтяника": Александр Емельяненко похвастался двумя высшими образованиями
- "Bad комедиантка": в соцсетях высмеяли Ксению Собчак
Тут я с Богомоловым, пожалуй, соглашусь. Но это не значит, что надо пытаться брать интервью у этого урода.
Однако, как я понял 3 миллиона уже посмотрели.
Напрашивается логичный вопрос - ЗАЧЕМ?
Поэтому обычное журналистское интервью ради пиара конечно же.
Да если бы сейчас был на свободе маньяк она бы и у него взяла интервью и прост взяла.
А хуле? Если они все в обход закону алкашку в открытую рекламирует чему мы удивляемся?!
Деньги как известно не пахнут.
Но больше меня волнует куда министр культуры смотрит?
По его словам, критики Собчак «не понимают одну важную, … базовую, характеристику Ксении Анатольевны». «У людей и животных есть болевой порог. Низкий порог означает слабую переносимость боли, а высокий, как, например, у питбуля, позволяет боль практически не замечать. То же и с говном. Люди с низким говнопорогом могут испытать немедленный приступ рвоты, проходя мимо общественного туалета. Люди с высоким говнопорогом могут часами сидеть в дачном сортире с дырой в полу, читать газету «Тайны судьбы» и есть бутерброд с сыром», – отметил журналист.
«Так вот, говнопорог Ксении Анатольевны настолько запределен, что позволяет ей плавать в говне по самые брови, набирать его в рот и, подобно киту, пускать из него фонтаны в сторону изумленной публики, не испытывая дискомфорта. Она совершенно не чувствует запаха. И этот случай воистину уникален», – заключил Минаев.
Главный редактор журнала Esquire Russia Сергей Минаев.
пожалуй, запринскриню даже, авось пригодится куда-нить заатачить
За что ему это, пожалейте старика.
Так написала, живущая в ЖЖ Лена Миро, женщина с мужскими мозгами.
"Возникает вопрос: для чего, с какой целью Собчак делает героя из Мохова?
«Мне по кайфу быть знаменитым» -- ещё одна цитата Мохова. Получается, Ксения делает то, чего хочет Мохов.
Давая слово преступникам, мы автоматически становимся их соучастниками. Какой-то нестабильный человек посмотрит интервью, у него переключится тумблер, и его озарит -- вот он путь к славе! Сделаю то же, что Мохов, а потом всё и всем расскажу.
Всем всегда говорила, что у Собчак нет понятий добра и зла. Ради хайпа -- хоть конём будет скакать, хоть свечку в себя засунет. Взывать к совести тут бесполезно, да и не нужно -- бессмысленно.
Не знаю, как вы, но я не хочу быть соучастницей подобной пиар-кампании Мохова. Не желаю, чтобы с моего молчаливого согласия появился ещё маньяк. Я пошла, поставила дизлайк и отправила заодно жалобу на видюшку и на канал Собчак.
Что делать вам, решайте сами."