13886
4
Жительница Санкт-Петербурга в августе 2019 года стала владелицей Kia Quoris KH 5.0 в версии «премиум» 2017 года выпуска. Через четыре месяца у авто обнаружились мелкие неисправности. Официальные дилеры устранять их отказались, заявив, что все это не гарантийный случай. И тогла автовладелица пошла ва-банк.
Автомобиль премиум линейки был 2017 года выпуска и обошелся Ларисе в 2,2 млн рублей. Уже через четыре месяца женщина заметила, что в авто перестал функционировать обогрев левого зеркала заднего вида и кнопка Mode, расположенная на руле. Эти недочеты, возможно, и не оказывали особенного влияния на эксплуатацию авто, но Ларису больше рассердило другое: официальные дилеры не захотели исправлять эти "косяки", сославшись на то, что дефекты были приобретены во время использования машины, а значит, не являются гарантийными.
Тогда автовладелица обратилась к изготовителям авто в ООО «Эллада Интертрейд» и потребовала вернуть стоимость машины (2 250 000 рублей), а также возместить убытки в связи с удорожанием товара. Ей отказали, и автоледи обратилась в суд.
Ответчики настаивали, что дефекты были эксплуатационными, а не имели производственный характер. Однако на основании четырех экспертиз, показаний специалистов и экспертов суд счел эти доводы несостоятельными и пришел к выводу, что установленные поломки, напротив, являются производственными.
В итоге с производителя взыскали около 15 миллионов рубей. В эту сумму, как сообщает портал Авто Mail.ru, вошла не только стоимость авто, но и множество других неустоек и штрафов. Кстати, моральный вред автовладелицы был оценен всего в 10000 рублей, зато неустойки за просрочку о возврате суммы и о возмещении убытков, суд оценил в пять с лишним миллионов рублей.
Дилеры тоже пострадали, но не так серьезно. С них взыскали 150 000 руб неустойки за период просрочки, когда компания отказалась устранять недостатки, 10 000 рублей морального вреда и штраф в размере 80 000 руб.
Источник:
Ссылки по теме:
- Британская авиакомпания выплатит пассажирке £15,000 из-за дискриминацию по полу
- Богатая китаянка увидела в сериале собственную спальню с лежащей актрисой
- "Я не старуха": англичанка обиделась на начальника и засудила его
- В Дагестане у многодетной матери отобрали детей из-за пирсинга и крашеных волос
- Автовсячина
реклама
Вон, владелица икорного дома, знакомая с владельцами Столото, 1 млрд рублей выиграла. И ничего.
Купила просто билетик и... бац! Миллиард.
А возиться с гарантийкой, может ему тоже было не с ноги, лишнее движение.
А так он просто слил это и в итоге ничего не потерял.
https://rg.ru/2019/05/28/reg-ufo/mirovye-avtogiganty-pozhalovalis-v-fsb-na-sudy.htmlhttps://rg.ru/2019/05/28/reg-ufo/mirovye-avtogiganty-pozhalovalis-v-fsb-na-sudy.html
Цирк одним словом. Вот им и наказание за это!
Вообще люблю движение граммар-наци. )))
И приношу нижайшие извинения.
Извините, а?
А тут я, просто, не сдержался, т. к. очень долго поносят эту марку, которую на английский траскрибировали тамошние, а мы уже получили на английской траскрибции.
Вот, если бы по системе Поливанова или аналогичной + рынок России уже был бы значимым, когда корейцы подросли, то...
Мы бы получили что-то более вразумительное.
Это, как суси мы получили от американцев, как суши. Слово-сосед обогнуло земной шар, пока добралось и стало искажённым.
Ещё в рекламе видел, как рекламировали автомобили "Мицубиши", когда десятки лет, в Союзе только, я пользовался продукцией этой фирмы. И тогда мы говорили "Мицубиси".
Видимо у них свой план, чем больше клиентов отфутболил по гарантийке, тем больше профит... но иногда случается форсмажер. В любом случае крайним будет юр.отдел, ибо не отбрехался)
стоимость машины 2 250 000 руб.;
убытки в виде разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на момент вынесения судом решения 2 944 900 руб.;
стоимость дополнительного оборудования 18 000 руб.;
неустойка за просрочку в удовлетворении требований потребителя о возврате суммы, уплаченной по договору розничной купли-продажи, 2 100 000 руб.;
неустойка за просрочку в удовлетворении требований потребителя о возмещении убытков в виде разницы между ценой товара и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения 2 800 000 руб.;
моральный вред 10 000 руб.;
штраф 5 061 450 руб.
Кроме того, с ООО «Эллада Интертрейд» взыскана неустойка в размере 0,5% от стоимости товара (5 194 900 руб.) за каждый день просрочки удовлетворения требования по дату фактической уплаты. А также судебные расходы по проведению судебных экспертиз в размере 230 000 руб.
С ООО «Шувалово-Моторс» взысканы денежные средства в размере 150 000 руб. неустойка за период просрочки удовлетворения требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков за период с 24 января 2020-го по 10 февраля 2020 года; 10 000 рублей морального вреда; штраф 80 000 руб.
+ неустойки еще 10,1 ляма???
Неплохие у тетки связи в суде, раз такие неустойки присудили
А компенсация согласно ГК РФ статья 524. Исчисление убытков при расторжении договора. Ничего сложного.
Да она адвокатов наняла и они всю работу сделали.
Поэтому и сумма такая огромная к взысканию.
Четыре экспертизы только обошлись в копеечку. Плюс по максимальным расценкам стадо юристов в несколько миллионов могло вылезти. Так что это головняк и заработок юристов, а она просто решила поучить жадных дураков. И поделом.
Про акул говорить не будем ибо они таким даже заниматься не станут.