26635
4
Тут просто мои рассуждения и считать это за бред или нет, решать только вам. Я для себя давно сделал выводы. Готов к любой критике и аргументации, может меня переубедите.
Так получилось, что с момента как китайцы посадили на другую строну луны луноход и об этом трубили все новостные каналы, как о сенсации, я подумал, а что такого, у американцев же марсоходы селфи шлют уже с 10ток лет?
Фото с лунохода китайцев
Фото с лунохода китайцев
моё сомнение укрепилось ещё больше, когда я увидел качество фотографий недавних фото с марсохода и не много охренел
Прямая ссылка на 100500к разрешение:
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19142_malhi-mojave.jpg
Прямая ссылка на 100500к разрешение:
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19142_malhi-mojave.jpg
Напомню, этот марсоход был, якобы, посажен на марс в 2012 году, ничего не смущает? Насколько детализированы фото, сейчас фотоаппараты за миллион рублей не могут похвастаться таким качеством, а тут 8 летний ( а пока его делали, то гораздо больше) выдаёт такие фото, да, я в курсе что это склейка из множество фото(как они уверяют), но это не делает матрицу лучше. На мой взгляд, и не только я обращал на это внимание, когда увидел эти фото - это обычный 3д рендер, сделанный в том же 3д максе, к примеру.
Ладно, я смотрю первые фото далёкого 2012 года с ЭТОГО же марсохода
Ладно, я смотрю первые фото далёкого 2012 года с ЭТОГО же марсохода
Ничего не смущает? Я не в курсе, может у них есть штатный инженер на Марсе и он постоянно делает апгрейд марсоходу, но как-то неее.
И что же я вижу сегодня, везде в новостях:
"Ночью 18 февраля состоялось историческое событие — марсоход Perseverance успешно сел на поверхность Марса."
И что же я вижу сегодня, везде в новостях:
"Ночью 18 февраля состоялось историческое событие — марсоход Perseverance успешно сел на поверхность Марса."
2021 год... А что тогда ездило 8 лет? И почему именно сейчас оно историческое? И опять эта дырка.
К чему я виду, а к тому что это обычная американская пропаганда, к тому же сделана только для отмывания бабла. Идеальная схема: мы инвесторам и наших гражданам рисуем картинки, что какая-то там машинка ездить по марсу (причём, я до сих пор не понимаю, почему именно Марс? У нас на Земле не освоенные пустыни и ледники, в которых условия для жизни в миллион раз выше чем там) и это проверить нельзя никак! Деньги отмыты, страна в лидерах!
К чему я виду, а к тому что это обычная американская пропаганда, к тому же сделана только для отмывания бабла. Идеальная схема: мы инвесторам и наших гражданам рисуем картинки, что какая-то там машинка ездить по марсу (причём, я до сих пор не понимаю, почему именно Марс? У нас на Земле не освоенные пустыни и ледники, в которых условия для жизни в миллион раз выше чем там) и это проверить нельзя никак! Деньги отмыты, страна в лидерах!
Ссылки по теме:
- Как сделать оригинальную новогоднюю елку своими руками
- Уникальная лампа из высушенной африканской тыквы своими руками
- Спутник ОАЭ «Надежда» сегодня достигнет орбиты Марса, опередив корабли Китая и НАСА
- Необычные идеи новогодних елок
- В копилку знаний: 30 любопытных фактов обо всем на свете
Новости партнёров
реклама
К сожалению, не один)
это по твоему тоже 3д макс?
Не один.
Интересно на каком этапе новые теории иссякнут?! Что еще вы своими больной фантазией выдадите?!
Ведь аргументированных ответов совсем не много.
В подавляющем большинстве - какая-то фанатичная агрессия, с переходом на личность.
Автор вопроса вполне оправданно, учитывая количество лжи в истории/политике/менталитете США, сомневается.
А в ответ получает звериный стёб, сравни укроСМИ, или аргументам
святой инквизиции. Или например, как если бы в форуме яблочников кто-то положительно отозвался об андроиде.
Я попробую переформулировать главный вопрос - есть ли действительно такие ВЕРУЮЩИЕ в неполживость США, которые бы смогли аргументированно доказать что при современном уровне развития информационных (и проч.) технологий НЕВОЗМОЖНО целенаправленно создать иммитацию подобного достяжения.
Другими словами, вместо оскорблений достаточно привести хотя бы один критерий фальсифицируемости.
Но, ситуация довольно абсурдная:
- Приведите хотя бы один критерий фальсифицируемости.
- Ты чё, дурак?
Так что его полёт "наблюдали" тысячи радиолюбителей по всему миру.