22466
2
Новейшая российская защитная экипировка 4-го поколения «Сотник».
Новейшая российская защитная экипировка 4-го поколения «Сотник» выдержит попадание пули калибра 12,7 мм.
Разрабатываемая отечественными учёными новейшая экипировка для солдат российской армии «Сотник» (4-е поколение), помимо своей высокой технологичности, будет обладать феноменальным защитными свойствами – по представленным изданием «Task & Purpose» данным, военнослужащий, экипированный в броню «Сотник» сможет выжить даже после прямого попадания в него пули 50-го калибра (12,7 мм. – прим. ред.).
«Броня «Сотник» четвертого поколения будет состоять из легкого полимерного волокна и брони, которая спроектирована так, чтобы выдерживать прямой выстрел из M2 Browning калибра .50. Броня не будет ограничивать движение и позволит принять дополнительный вес, необходимый для выполнения специальных задач. «В то время как перспектива футуристического боевого костюма, способного справиться с патронами 50 калибра, кажется чем-то из научной фантастики, российские военные «совершенно серьезно относятся к этому», - сказал Сэмюэль Бендетт, аналитик-исследователь, специализирующийся на военных разработках в России», - сообщает издание «Task & Purpose».
Новая экипировка четвёртого поколения должна появиться в Вооружённых силах Российской Федерации уже к 2025 году, что свидетельствует о том, что основные работы по её созданию близятся к концу и, вероятно, сама экипировка уже подвергается ряду испытаний.
Разрабатываемая отечественными учёными новейшая экипировка для солдат российской армии «Сотник» (4-е поколение), помимо своей высокой технологичности, будет обладать феноменальным защитными свойствами – по представленным изданием «Task & Purpose» данным, военнослужащий, экипированный в броню «Сотник» сможет выжить даже после прямого попадания в него пули 50-го калибра (12,7 мм. – прим. ред.).
«Броня «Сотник» четвертого поколения будет состоять из легкого полимерного волокна и брони, которая спроектирована так, чтобы выдерживать прямой выстрел из M2 Browning калибра .50. Броня не будет ограничивать движение и позволит принять дополнительный вес, необходимый для выполнения специальных задач. «В то время как перспектива футуристического боевого костюма, способного справиться с патронами 50 калибра, кажется чем-то из научной фантастики, российские военные «совершенно серьезно относятся к этому», - сказал Сэмюэль Бендетт, аналитик-исследователь, специализирующийся на военных разработках в России», - сообщает издание «Task & Purpose».
Новая экипировка четвёртого поколения должна появиться в Вооружённых силах Российской Федерации уже к 2025 году, что свидетельствует о том, что основные работы по её созданию близятся к концу и, вероятно, сама экипировка уже подвергается ряду испытаний.
Источник:
Ссылки по теме:
- Минобороны показывает: загрузка в шахту межконтинентальной баллистической ракеты "Авангард"
- ВВС США продемонстрировали сброс с F-35 якобы «достающей до Москвы» термоядерной бомбы
- Британская компания разработала кухню-робота за $333 тысячи
- В армии США появятся трансгендеры
- Еврейские ополченцы Нью-Йорка вооружаются и проходят подготовку в целях коллективной самообороны
Новости партнёров
реклама
7,62 51 мм НАТО 7,62 51 мм 9,33 г 838 м/c 3275 Дж
12,7 99 мм НАТО 12,7 99 мм 41,92 51,80 г 765 928 м/c 15530 20257 Дж
-----------------------------------------------
Не хотел бы я даже в такой экипировке тестировать пулю с кинетической энергией 20КДж.
Но, понятно что имелось виду о калибре .50 AE (12.7 x 33 мм) от Дезерт Игла, просто фотографию прилепили 12,7 108 мм от Браунинга М2
Непонятно правда, кто в реальном бою будет использовать такой калибр.
всей длины ствола, а гасит её на может 1см сала.
дальше рёбра, вн органы, итд.
===
1. Дальность стрельбы бывает разной. Да, пули быстро теряют свою энергию. Скажем так, никто не стремится защитить от оружия потенциального противника при стрельбе в упор, такие ситуации слишком не типичны, хоть и встречаются. Обычно стремятся защитить примерно на половине дальности эффективной стрельбы с данного оружия. Крупнокалиберный пулемет нужен как раз для того, чтобы отстреливать цели за дальностью их эффективной стрельбы (потому что все будут в первую очередь подавлять эту цель), а это где-то 500 метров против пехоты. На такой расстоянии крупнокалиберная пуля теряет примерно половину энергии, но четверть дульной скорости. Дело в том, что сопротивление пули пропорционально скорости, в дальнейшем снижается меньше.
2. Тип пули. Понятное дело, что бронебойная пуля пробьет бронежилет.
3. Класс бронежилета бывает очень разный. Бронежилеты 4-5 классов успешно противостоят винтовочным пулям и имеют жесткие пластины для перераспределения силы удара. В гражданской жизни такие бронежилеты большая редкость, потому что тяжелые и громоздкие (слишком заметны). Поэтому если вы видели какой-то бронежилет, то это не значит, что других нет. Кстати, для саперов есть такие бронежилеты, что больше напоминают скафандры и защитят от умеренного взрыва (от гранат вообще не вопрос).
В целом можно сказать, что от простой оболочечной крупнокалиберной пули данный бронежилет на расстоянии около 500 метров вполне может обеспечить защиту. Конечно, даже в этом случае бойцу мало не покажется, средними травмами он будет обеспечен. Но это лучше чем быть убитым, там коэффициент смертности от одного попадания что-то вроде 0,9 по статистике.
1. Старые патроны оболочечные. Охотничьи патроны оболочечные. Я просто привел для примера эти пули, поскольку ТТХ этих я представляю. Даже бронебойные пули на самом деле разные и отличаются по бронепробиваемости.
2. Цели бывают разные и разного размера. На том же АК дальность на прицельной планке 1000 метров, но эффективная дальность огня 400 метров. Но по зависшему вертолету можно попасть и на километр. Понимаете разница между бронежилетом и вертолетом в прицеле? Угловые размеры цели слышали? В общем-то я лишь указал, что примерно эффективная дальность стрельбы для крупнокалиберного пулемета Браунинг около 1000 метров по пехоте.
3. Я вам привел данные по вероятности летального исхода при попадании пули такого калибра и снижение энергии на расстоянии в 500 метров. А вы тут начинаете мне рассказывать, что и как я должен посчитать. Как-то справился до вашего "ценного" замечания. Вы бы сами начали считать а не давить эмоциями.
Мы сейчас говорим о фарше в который пуля превращает ничем не защищенное тело или таки о воздействии на тушку в бронике, который пуля не пробила?
Если следовать твоей логике, то берем куриное яйцо, разгоняем до 1000 м\с и попадаем в 100-литровую железную бочку с водой. Бочку должно унести в поле, кинетическая энергия яйца такая же как и у пули.
Хотя тут у меня ошибка . Испытывать - множественное число,
А тут первое испытание , оно же и последнее.