8671
6
На аукционе Christie's продали картину, которую на основе 15 тысяч классических портретов сгенерировала специально обученная нейросеть. Авторы идеи - парижская арт-группа Obvious. Портрет вымышленного персонажа по имени Эдмонд Белами первоначально оценивался аукционистами в $10 000, но в итоге ушел за... $432 500!
Впервые в истории аукционов коллекционерам предложили купить картину, созданную не человеком, а искусственным интеллектом.
Представители аукционного дома сообщили, что покупатель захотел остаться неизвестным. Они рассказали, что цена взлетела в 45 раз после того, как за картину началась битва не только в зале, но и по телефону, а также через интернет-платформу ChristiesLive.
Представители аукционного дома сообщили, что покупатель захотел остаться неизвестным. Они рассказали, что цена взлетела в 45 раз после того, как за картину началась битва не только в зале, но и по телефону, а также через интернет-платформу ChristiesLive.
Пьер Фотрель (Pierre Fautrel), один из участников французского арт-коллектива Obvious, позирует на фоне "Портрета Эдмонда Белами"
Участники арт-группы Obvious - Хьюго Каселлес-Дюпре (Hugo Caselles-Dupre), Пьер Фотрель (Pierre Fautrel) и Готье Вернье (Gauthier Vernier).
"Посмотрите на будущее - вот оно", - так была представлена картина на аукционе. Проданное полотно - не единственное произведение ИИ. Нейросеть выдала уже целую серию портретов несуществующей семьи Белами (но теперь она, в каком-то смысле, существует).
Пьер Фотрель рассказал, что когда программное обеспечение "разобралось в правилах портретной живописи" (используя новый алгоритм, созданный Йеном Гудфеллоу, научным сотрудником Google Brain), оно самостоятельно сгенерировало серию из 11 изображений, теперь проходящих под общим названием "Семья Белами".
"Посмотрите на будущее - вот оно", - так была представлена картина на аукционе. Проданное полотно - не единственное произведение ИИ. Нейросеть выдала уже целую серию портретов несуществующей семьи Белами (но теперь она, в каком-то смысле, существует).
Пьер Фотрель рассказал, что когда программное обеспечение "разобралось в правилах портретной живописи" (используя новый алгоритм, созданный Йеном Гудфеллоу, научным сотрудником Google Brain), оно самостоятельно сгенерировало серию из 11 изображений, теперь проходящих под общим названием "Семья Белами".
×
Эдмонд Белами предстает перед нами как "порядочный джентльмен, возможно француз и - судя по его темному сюртуку и белому воротнику - служитель церкви".
"Портрет Эдмонда Белами" напечатан на холсте размером 70 на 70 см и помещен в позолоченную раму. В нижней правой части работы есть своеобразная подпись автора - формула алгоритма, по которому действовала нейросеть, создавая сей шедевр: 'min max Ex[log(D(x))] + Ez[log(1-D(G(z)))].
Всё хорошо. Но искусство ли это? Фотрель утверждает, что да: "Даже если картина создается алгоритмом, идея-то исходит от нас - как и решение напечатать изображение на холсте, подписать его математической формулой, поместить в позолоченную раму". Он сравнивает искусство ИИ с ранней фотографией 1850-х годов. Тогда фотографию критиковали, называя "убийцей живописи и не-искусством".
Всё хорошо. Но искусство ли это? Фотрель утверждает, что да: "Даже если картина создается алгоритмом, идея-то исходит от нас - как и решение напечатать изображение на холсте, подписать его математической формулой, поместить в позолоченную раму". Он сравнивает искусство ИИ с ранней фотографией 1850-х годов. Тогда фотографию критиковали, называя "убийцей живописи и не-искусством".
Еще один портрет из серии: "Графиня Белами". Создано в 2018 году генеративно-состязательной сетью GAN (Generative Adversarial Network)
Специалисты считают, что это начало расцвета живописи с применением ИИ. Пройдет каких-то пять-десять лет, и художники повсеместно начнут использовать новую технологию в своей работе.
Алгоритм сети GAN состоит из двух частей: Генератора, выдающего новое изображение, и Дискриминатора, распознающего, какая работа создана человеком, а какая сгенерирована машиной. Цель - "обмануть" Дискриминатор, убедить его в том, что новые изображения - это реальные картины.
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Виртуальные красавицы и их создатели получат свой «Оскар»
- Художник оживляет знаменитые картины и портреты исторических фигур с помощью нейросетей
- Потрясающие картины в стиле фэнтези на основе оригинальных достопримечательностей
- «Жизнь 20 миллионов человек или слово "негр"?»: нейросеть поставили перед дилеммой и получили неожиданный ответ
- Нейросеть сгенерировала фото эффектного показа мод с пожилыми моделями
Метки: Ynews Искусственный интеллект Нейросети алгоритм аукционы искусство искусство в массы портреты
Новости партнёров
реклама
Фраза из анекдота: "Вот тут-то мне как поперло, как поперло..."
Мне кажется, ИИ ещё даст фору сотням таких "художников".
Тут дело совершенно не в красоте, а в математике и алгоритмах, которые стоят за этим. А применение нейронных сетей для рисования картин - просто понятный большинству неспециалистов пиар-приём для привлечения внимания, так же, как и демонстрация суперкомпьютерных технологий и параллельных вычислений через построение системы ДипБлю для участия в шахматном матче между человеком и компьютером. (Ведь и идиоту понятно, что практических выгод от этого никаких. Зато каждому видно до каких высот добралась техника.)
А ценность данной картины для коллекционеров будущего ещё в том, что это одна из первых, созданных не человеком.
Золото и алмазы, если рассматривать их с точки зрения ресурсов, как и прочие полезные ископаемые, тоже имеют свою цену. И цены на них регулируются в том числе и техническими применениями, а не только раздутыми ценами, как на некие драгоценности.
Золото в микроэлектронике активно используется. С ростом кол-ва мобильных устройств цены на него подскочили. Алмазы тоже имеют технические применения...
Но то, что цены на предметы роскоши искусственны - это верно. (Про баксы вообще не говорю. ))
Поговаривают, что цена именно бриллиантов (огранённых алмазов) стала резко расти после известнейшего фильма "Завтрак у Тиффани" (1961).
Смотрел... Не раз.
Говорят, что брюлики стоили дешевле реальных редких вещей в камнях.
Ещё, говорят, помог фильм с блондинкой.
"ту пу бу ту бу пуби ду" (с)
Шо-то типа того...
На ингилише бельмесу, но воспроизвести эту тру-ля-ля не берусь... ))))
Более редкие камни проиграли в цене брюлам после маркетинговой уловки.
Однако, золото-то реально ценно для промышленности.
Незря оно обогнало в цене платину, хоть "пластинки" музыкантов до сих номинируют самые крутые, как платиновые. (Наследие XX века.)
ПС. НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ.
ПС. А банк через год, всё равно закрылся
Никто не говорит, что это КРАСИВЫЕ КАРТИНЫ!
Вы уцепились за свою собственную же мысль, и сами же её опровергаете. ))
Ценность сих произведений не в красоте или совершенстве, а в источнике.
Последний пример:
Один из первых приёмников Герца, которые настолько плохи, что, даже, телеграф не могут принять, не говоря уж о голосе или музыке, любой коллекционер радиоаппаратуры купит за большие деньги. Почему? Ведь сейчас можно в любом магазине купить за 300 рублей карманный, компактный приёмник с цифровым управлением и ФМ-качеством!!!! Какой там приёмник Герца?!!!!
Теперь дошло? )))
In any case,
ПС. Не старайтесь донести свои мысли, возможно Вы не так интересны. Попробуйте услышать тишину....