51964
14
На чем катаются, летают и плавают миллиардеры и миллионеры из списка Forbes? Предлагаю список любимых транспортных средств богатейших людей России и замерили скорость, с которой предпочитают передвигаться наши герои.
1. Роман Абрамович: самолет Boeing 767-300ER
Авиалайнер, купленный Романом Абрамовичем в 2004 году, хорошо знаком «плейнспоттерам» — людям, увлеченным наблюдением и фотографированием самолетов. Среди них этот Boeing, раскрашенный в бело-серо-коричневые цвета, получил прозвище «бандит» — за черную полосу у окон кабины пилота. Примечательно, что самолет мультимиллиардера имеет противоракетную радиосистему стоимостью $1,5 млн.
2. Геннадий Тимченко: самолет Gulfstream G650
Gulfstream G650 считается технически наиболее совершенным из бизнес-джетов. Выпускается американской Gulfstream Aerospace с 2008 года. Взлетная дистанция — менее 2000 м, способен совершить беспосадочный рейс на 13 000 км. Однако в августе 2014 года Геннадий Тимченко жаловался, что самолет стоит без дела — Gulfstream Aerospace прекратила его техническое обслуживание, поскольку миллиардер попал в список россиян, в отношении которых США ввели санкции.
×
3. Дмитрий Рыболовлев: самолет Airbus 319
Бывший владелец «Уралкалия», расставаясь с компанией, решил забрать с собой небольшой бизнес-джет Falcon и более вместительный Airbus 319. Так как самолеты были оформлены на «Уралкалий», Дмитрию Рыболовлеву пришлось выкупить их за $129,6 млн через компанию Sophar Property Holding Inc. Airbus A319 летает с регистрацией M-KATE — в честь дочери Рыболовлева Катерины.
4. Сулейман Керимов: автомобиль Mercedes-Benz S600
До 2013 года Сулейману Керимову, члену Совета Федерации от Республики Дагестан, принадлежал Bugatti Veyron Grand Sport — самый быстрый и дорогой автомобиль в мире (цена серийной версии — €1,6 млн). Каким образом сенатор с ним расстался, неизвестно, но, согласно декларации о доходах и имуществе за 2013 год, в собственности Керимова остался лишь классический автомобиль бизнесменов Mercedes-Benz S600.
5. Давид Якобашвили: мотоцикл BMW 1600 GTL
«Я очень люблю свободу и потому люблю мотоциклы, — говорит Давид Якобашвили, который катается, «наверное, лет с 12, когда мы в детстве собирали мопеды». — Я по-настоящему расслабляюсь за рулем мотоцикла». У бывшего акционера «Вимм-Билль-Данн» есть тяжелый чоппер Triumph 230 и спортивный Kawasaki, но чаще он садится на BMW 1600 GTL, который сам же и выбирал в магазине. Весь мотопарк бизнесмен держит при своем доме на юге Франции, и по Лазурному Берегу ездит только на мотоцикле — и на рынок, и в гости.
«В Москве в последние несколько лет я не езжу, здесь тяжело водить, полиция останавливает на каждом шагу, грязь, не уважают мотоциклистов», — сетует бизнесмен. Во Франции, по его наблюдениям, напротив, «водить проще, там либеральные очень и полицейские, и участники движения: все ездят на мотоциклах или скутерах, уступают дорогу, благодарят друг друга, а полиция не обращает внимания, если в пробке, обгоняя по левой полосе, пересечешь случайно две сплошные».
По его словам, BMW 1600 GTL — это «большой тяжелый мотоцикл с вместительными кофрами, что дает возможность и на рынке купить все, что нужно, и корм для собак загрузить». «Самые лучшие — серийные модели: они проверенные, надежные, их сотнями тысяч продают. Ведь мотоцикл — очень опасная машина, ошибок он не терпит», — говорит Якобашвили.
Он признается, что в Европе часто видит мотоциклистов «за 70 явно — они еле ходят уже, но все равно садятся на мотоцикл или чаще даже на скутер». «Так что я тоже буду ездить, но не на скутере, а на мотоцикле, пока ноги держат», — резюмирует предприниматель.
«В Москве в последние несколько лет я не езжу, здесь тяжело водить, полиция останавливает на каждом шагу, грязь, не уважают мотоциклистов», — сетует бизнесмен. Во Франции, по его наблюдениям, напротив, «водить проще, там либеральные очень и полицейские, и участники движения: все ездят на мотоциклах или скутерах, уступают дорогу, благодарят друг друга, а полиция не обращает внимания, если в пробке, обгоняя по левой полосе, пересечешь случайно две сплошные».
По его словам, BMW 1600 GTL — это «большой тяжелый мотоцикл с вместительными кофрами, что дает возможность и на рынке купить все, что нужно, и корм для собак загрузить». «Самые лучшие — серийные модели: они проверенные, надежные, их сотнями тысяч продают. Ведь мотоцикл — очень опасная машина, ошибок он не терпит», — говорит Якобашвили.
Он признается, что в Европе часто видит мотоциклистов «за 70 явно — они еле ходят уже, но все равно садятся на мотоцикл или чаще даже на скутер». «Так что я тоже буду ездить, но не на скутере, а на мотоцикле, пока ноги держат», — резюмирует предприниматель.
6. Елена Батурина: автомобиль Talbot 95
На аукционах Bonhams различные модели Talbot выпуска середины 1930-х годов продаются по ценам от $22 000 до $280 000. Елена Батурина не только коллекционирует старинные автомобили, но и вместе с мужем Юрием Лужковым участвует в исторических ралли. Известно, что помимо британского Talbot 95, одного из самых быстрых авто своего времени, ей принадлежит Mercedes-Benz S220 1957 года выпуска.
7. Виктор Харитонин: автомобиль Mercedes-Benz 500K
Когда в 2007 году владелец «Формулы-1» Берни Экклстоун распродавал свою коллекцию автомобилей, его довоенный Mercedes-Benz 500K Special Cabriolet был куплен за $1,45 млн. Несмотря на то что модель является раритетом, Виктор Харитонин в 2014 году на этом автомобиле участвовал в 1000-мильной гонке классических авто Mille Miglia в компании с напарником, немцем Виктором Мартином.
8. Андрей Гурьев: квадроцикл Yamaha Grizzly 660
До мая 2013 года Андрей Гурьев, основной акционер «Фосагро», занимал пост члена Совета Федерации от Мурманской области. В его декларации о доходах и имуществе весь транспорт был записан на жену: в собственности Евгении Гурьевой значились автомобили Rolls-Royce, Mercedes Benz и внедорожник Range Rover, мотоцикл Harley-Davidson, водный велосипед и электромобиль. За собой сенатор-бизнесмен оставил только квадроцикл Yamaha.
9. Олег Тиньков: велосипед Specialized S-Works Tarmac
Базовая комплектация S-Works Tarmac стоит €2000, но Олегу Тинькову нужна модификация посложнее — он катается на сборах и соревнованиях вместе со своей велокомандой Tinkoff-Saxo. За 2014 год банкир «намотал» в общей сложности 8000 км, в том числе две трети дистанции итальянского гранд-тура Giro d’Italia по тем же трекам, что и профессиональные гонщики. В 2015 году планирует проехать Giro d’Italia полностью.
10. Михаил Слипенчук: вездеход «Викинг» ГАЗ 59037-А
Михаил Слипенчук — депутат Госдумы. Когда он посещает Бурятию, от которой избирался, то пользуется джипом Hummer, вертолетом или вездеходом, формально находящимися в собственности «Метрополя», или же арендует самолет местной авиакомпании «Панх». Вездеход использует для передвижения в отдаленные уголки Бурятии, куда на обычном транспорте не добраться.
11. Григорий Березкин: доска для виндсерфинга JP Australia
Григорий Березкин много лет занимается виндсерфингом и предпочитает доски от JP Australia — у него их более двух десятков разного размера и для разных погодных условий. Для каждой доски нужны минимум 2–3 паруса (стоят от €350 до €800 в зависимости от типа и размера). Максимальная скорость — 40 узлов.
12. Олег Бойко: яхта Blade
44-метровая Blade Олега Бойко — самая быстрая яхта среди тех, что принадлежат российским миллиардерам. Построена в Италии на MMGI Shipyard. Два дизельных двигателя по 1925 л. с. позволяют Blade развивать максимальную скорость 36 узлов. При экипаже 8 человек может принять на борт 10 пассажиров, для которых предназначены 5 кают.
13. Искандер Махмудов: яхта Predator
73-метровая яхта Искандера Махмудова построена в 2008 году на голландской верфи Feadship. Четыре дизельных двигателя мощностью 5793 л. с. каждый обеспечивают скорость 28 узлов даже при самых неблагоприятных погодных условиях. Запас хода — 5000 морских миль. В трех гостевых каютах могут разместиться шесть пассажиров.
14. Александр Светаков: горные лыжи Volkl Nanuq
Владелец «Абсолюта» Александр Светаков, как правило, катается в Куршевеле и для ски-туринга (лыжных походов, сочетающих подъемы и спуски) пользуется специальными лыжами. Они вдвое легче, чем классические горные лыжи, весят 2,5 кг. «На них удобно заниматься и фрирайдом: ширина позволяет спускаться по более глубокому снегу, — поясняет Светаков. — Но большую скорость лучше не развивать — опасно, все же это не трасса, а целина».
«В Куршевеле, где я обычно катаюсь на лыжах, ски-турингом и фрирайдом я занимаюсь всегда с одним гидом, и он рассказывает мне о новых моделях, я стараюсь быть в тренде. В этом сезоне мы с ним катаемся на одинаковых лыжах. У меня на сезон 1-2 пары для каждого вида катания, есть лыжи для ски-туринга, для хели-ски, для обычного трассового катания у меня лыжи швейцарской марки Stokke. Те лыжи, которые мне не нужны, я обычно дарю», — рассказал миллиардер Forbes.
«В Куршевеле, где я обычно катаюсь на лыжах, ски-турингом и фрирайдом я занимаюсь всегда с одним гидом, и он рассказывает мне о новых моделях, я стараюсь быть в тренде. В этом сезоне мы с ним катаемся на одинаковых лыжах. У меня на сезон 1-2 пары для каждого вида катания, есть лыжи для ски-туринга, для хели-ски, для обычного трассового катания у меня лыжи швейцарской марки Stokke. Те лыжи, которые мне не нужны, я обычно дарю», — рассказал миллиардер Forbes.
Источник:
Ссылки по теме:
- Транспорт Победы
- Грязные велосипеды московского проката
- Киевский капвэй
- Новая жизнь старого транспорта
- "Будни" Московской подземки
Новости партнёров
реклама
Какая разница, какой у них пароход. Пусть гнут пальцы друг перед другом. Все это железо содержат и обслуживают совсем другие фирмы и люди. Владелец на ней без помощи и километра не одолеет.
Можно им не платить и тогда придут те кто будет воровать...
короче.. отвалите я уже устал писать ОДНО и тоже по 30 раз. Вы просто НЕ ЧИТАЕТЕ. Смысл тогда ответов?
уже раза 4 написал только тут. Точно!
Воруют. Но скажите сегодня посадим Сердюкова. И он будет враг народа... а тут есть одно НО. Человек - носитель гос тайны. Как он будет распоряжаться и что он уже успел передать?
Есть много НО которых мы возможно не знаем и может не узнаем. Или вот ВЫ - все знаете?
Да, многие пользуются и даже транжирят бабки адово... Согласен! Но не все...
Если одной дали условный то считаете что ВСЕМ остальным дают условно также? Это ШТАМП? Нет! получают реальные сроки. просто почитайте новости какого нибудь региона.
Жена у Путина как Вы знаете никаким супер бизнесом не занималась и кажется не занимается. У Вас есть другие данные?
Про других - знаю. Но это опять такие НЕ ВСЕ.
Не все из них ворье... Думаю не стоит так огульно охаивать.
Внимание вопрос: ЗАЧЕМ согласно этой логике нашим компаниям делать хоть что то? Лучше уж всех согнать в село и там жить.
Вас стало быть тоже есть за что осудить. Все относительно, для кого то вы бедны, а для кого то сказочно богаты и Вас надо раскулачить.
Ну и? Вы считаете что он ВОР? Подайте в суд на него. Выиграете дело - получите много бабла. И привлеките СМИ. В чем проблема то?
У меня есть 100млн. Я хочу их инвестировать в строительство, чтобы потом мне вернулось с этого. Я рискую т.к. обьект может не достроиться или не продаться. Вообщем быть убыточным. Но вот его построили и я получил деньги свои обратно +хх% прибыли.
И что? из этой схемы я сволочь, ростовщик, барыга... и меня надо осудить срочно раз я так много денег заработал. Согласно логике товарища сверху.
Повторюсь, что в России нет отраслей, в которых честно возможно стать миллиардером. Все российские олигархи, так или иначе делали свой капитал в 90-х годах, как правило на ресурсах или на финансовых аферах.
Странно требовать от человека, который зарабатывает например 100 тысяч в месяц, отдавать часть средств на что-то, так как эти средства капля в море и этот не тот уровень дохода, при котором благотворительность не будит бить по карману.
1 Нет не ухудшит. Но его 500млн не просто лежат дома в сейфе, а находятся где то в каком то банке или фонде или вложены в ПРОЕКТ. И чтобы то ни было - оно приносит ему ПРИБЫЛЬ. Вытащив 500млн он вытаскивает гораздо больше... т.к. это еще и упущенная выгода.
2 А Вам не западло из 100 тыщ потратить 500р на благотворительность? не тратите? тогда Мы Вас осудим.
3 и вот главное. ВЫ КТО ТАКОЙ? КТО ВАМ дал право оценивать что вот тому у кого хх. млрд мы можем вменить в вину то то, а вот тому у кого 5-6 млн не можем? Вы мерило? Или Вы закон? Так и пишите что это ВАШЕ личное мнение. И это хорошо что НЕТ таких законов. Потому что как только будут - вернемся в 90-е. Вариантов поиметь деньги будет несколько. Это УКРАСТЬ и СПРЯТАТЬ потом. А как только этой произойдет наше государство будет в ЖОПЕ. Ибо деньги нужны в ЭКОНОМИКЕ, а не под подушкой. Пусть даже и ворованные!
Нормы нет. И Вы НИКТО чтобы ее установить. НО! это не повод осуждать человека с деньгами. ОН НЕ ОБЯЗАН никому кроме как своей семье. Почему он должен забрать у них и дать ВАМ? или кому то?
Посмотрим с другой стороны... вот 500 больных детей. Кому из 500 надо дать денег? Этому? А почему не этому? А почему не всем?
Никто не имеет права осуждать за то, что они не помогают кому то. Это ИХ заработанные средства и тратят они их как хотя. Есть доказательства что он заработал не честно - идите в СУД. и там докажите. А пока не доказали - Вы болабол. Так ведь? Я ж тоже могу че хошь тут [мат]. Ну и кто докажет обратное?
ну и главное. Как только не будет отраслей - не будет и страны. Т.к. не будет стимула. Зачем стремиться и стараться заработать если невозможно? Значит надо украсть и спрятать опять таки... Правительство борется сейчас с ТЕМ, что ВЫ описываете. Они хотят чтобы бандиты из 90-х вернули свои деньги в Россию. Чтобы страна экономически росла, а не упала...
ВЫ мыслите деревенским масштабом. Колхоз Ленинский - Ваш уровень того что пишите.
Был фильмец замечательный. Курочка Ряба... ВОТ там то было умно! Работаешь, есть бабки - надо тебя осудить и развалить все чтобы жил как все. А то ишь чего задумал!!!
Откуда ВЫ знаете как быстро может расти капитал?
это еденичный пример... но он показывает КАК сильно Вы не правы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брин,_Сергей_Михайловичhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Брин,_Сергей_Михайлович
Ну и?
Скажите его СЫН будет миллиардером к 60 годам? или уже в 20?
В России все немного по другому. Мы прошли через 90-е годы. Но у нас тоже есть нечто похожее. У меня есть товарищи которые со мной учились со школы... и в институте и работали вместе. Но вот они пошли по одному пути, я по другому. И теперь товарищ - генеральный директор. Капитализация фирмы растет по 6-10млн в мес. или по 100млн в год. парню 26 лет было на момент начала этой деятельности... Через какое то время средства начнут расти в РАЗЫ быстрее т.к. появится солидный капитал. И да... забыл сказать что все начиналось с оборотов фирмы в МИНУС 20-30млн рублей...
Можно сидеть в колхозе и думать как угодно. Но еше раз. Хорошо что экономика не работает ВАШИМИ прямолинейными категориями!
Казнили ВСЕХ чиновников включая их семьи... почитайте. интересно.
Речь идёт о здоровом желании улучшить ситуации в отдельно взятых ситуациях, имея для этого все возможности.
Речь идёт о том, что в мире присутствуют те, кто жрёт в три горла белужью икру и срёт в золотой унитаз, в то время, как вокруг творится [мат] ец.
Как говорится: тот кто хочет ищет возможность , а тот кто не хочет ищет оправдание.
Если ты считаешь, что футболист или актёр должны получать столько, сколько за всю жизнь не зарабатывает врач или шахтёр, то продолжай так думать. Твой взгляд на жизнь разделяет мировой финансовый истеблишмент, который имеет возможность сделать так, что бы не было хотя бы голодных и бездомных, а природа медленно не загибалась, но этого не делают. Почему, всё просто, их логика сродни твоей. У них средства в "обороте" и во многом, счета их пополняются через страдания миллионов людей.
Опять. Улучшить. Я не хочу делать соседу ремонт, но должен т.к. он бедный а у меня денег жопой жуй? так чтоли? Ну так я их ЗАРАБОТАЛ. А сосед [мат] пинал и учился плохо. И что? ПОЧЕМУ Я ЕМУ должен чего то там или желаю улучшить как ВЫ написали? С ХЕРА ЛИ?
Может у него мечта была жрать белужью икру. КСТАТИ! Уважаемый! Прекратив покупать белужью икру и сранье в золотой унитаз как минимум человек 500 а то и 1000 потеряют работу! Это конечно куда как лучше чем помочь ОДНОМУ кому то.
Про возможность это что? Вот я к примеру заработал денег и сижу. Ну хочу и сижу. у меня ТЬМА возможностей, но я не хочу. И как оно ко мне применимо? Ваше - ищет оправданий? Никому не обязан - заработал САМ. Никому не хочу ничего улучшать. Но и ко мне лезть не надо. Никому не помогаю. В чем я виноват? По Вашему - в том что у меня есть и не хочу ХОТЕТЬ улучшить, не хочу помочь, не хочу чтобы вокруг чего то там не творилось.
ГДЕ логика то?
И тут же подмена понятий про футболистов или актеров? Не ходите на футбол. Не ходите в кино. Откуда у них ЗАРПЛАТЫ? А? С неба чтоли? Вообще не имеет значения что я думаю. А ВАМ уже ответил господин Федоров. Великий советский и росс хоккеист. Он просто дал клюшку человеку который ему это сказал и попросил его выйти на лед и сделать ТОЖЕ самое и тогда ему будут платить столько же. Но что то тот отказался. Это глупо! Люди голосуют РУБЛЕМ. не соберет фильм очередную кассу (не пойдет никто на фильм) - не будет дальше у этого коллектива приглашать этих актеров и снимать с этой командой. Но ведь ХОДЯТ. КТО должен получить прибыль с фильма? ЕСЛИ его сняла команда и актеры? Люди пошли изза актеров и сюжета, вот они и получили бабки. Также и футболист... Это очень глупые примеры.
про мировой чего то там... у меня свой взгляд. Но это бред взять и мировые процессы вот так вот обьяснить... в 1 предложение. А что? у нас так в нашем колхозе Зинка сказала... систебшимлентмп.
Откройте технопарки. Троицк, Сколково... да их ПОЛНО!
Про США написал то, что если есть идея и ее можно продать - человек продает и получает мегабабло очень быстро! Этот русский продал и получил. Но потом еще и руководит. Таких много на самом деле. Просто не все проекты сродни Гугл.
Ставки в США теже самые и платежеспособность населения такая же. Вы еще раз показываете не знание финансовой составляющей. Мне технарю и то больше видно.
Еще раз. Люди есть такие которые могут стать богатыми - быстро? ЕСТЬ такие!
Блин... могу тут много выкладывать. Вот фирма... приехал покупать (оборудование) и просил о встрече. Встретила молодая девушка. Думал менеджер тупой очередной на Инфинити... оказалось... ГЕНЕРАЛЬНЫЙ директор! ей лет 30! У меня даже язык бы не повернулся подумать про то что ей все подогнали!
ТЬМА таких примеров кто работает!!!
Речь о здоровой практике помощи конкретным нуждающимся группам.
Речь о конкретных проблемах требующих решения.
Речь о воспитании таких порывов, а не о насильно отбирании.
Речь о сострадании и помощи нуждающимся, в то время, когда у тебя есть реальная финансовая возможность помочь.
Примеры про актёров и спортсменов о нелогично распределяемых денежных вознаграждениях, а не о голосовании рублём. Правильно понимаю, что профессиональный, талантливый актёр повышает качество игры пропорционально сумме гонорара? Как же так получается, что в мире огромное количество гениальных актёров играющих великолепно свои роли, но получающих за это адекватные суммы, а не 20 миллионов долларов за пол года.
Правильно я понимаю, что подыхающим от обезвоживания и голода людям нужно сказать, что бы они не выпендривались и шли работать?
Про возможности, это про те суммы, которые реально что-то могут изменить. Например, если вложить 500 миллионов в строительство типовых домов для лишившихся дома граждан, например по причине землетрясение, то это изменит ситуацию - вот 500 миллионов, а вот построенные дома, а 500 рублей ничего не изменит.
В общем, ты продолжай мыслить теме же форматами. Понятно, что жадность, мелочность и эгоизм сделали с тобой своё дело.
еще раз. Все о чем Вы написали речь человек с деньгами мог бы делать. НО НЕ ОБЯЗАН и осуждать его НИКТО не в праве. Он не жадный... просто у него свои ЖЕЛАНИЯ и он потратил свою жизнь на зарабатывание бабла. И вот оно у него есть. Почему он должен делиться (жертвовать, отдавать, считать что он его заработал не честно и должен быть осужден) я никак понять не могу...!!!
...ок. перейдем в политику. Украинцам сейчас плохо, они умирают многие от голода и выживают как могут. Согласно ВАШЕЙ логике МЫ всем миром должны им помогать? Но они САМИ голосовали за Порошенко! Они прыгали на Майдане. Они ПРОСРАЛИ свое. И что? Тот кто заработал должен ИМ дать потому что у него много денег? Вы про Африку. скажите я вот смотрел про Эболу и все такое. Как так получилось что они там ТУПЫЕ? КАК? Т.е. учиться они не хотят, работать не хотят, думать не хотят - а ДЕНЬГИ ИМ ДАТЬ И помочь НАДО! т.е. я должен думать, работать и зарабатывать чтобы дать денег тем кто не хочет работать, думать и так далее? Правильно понимаю?
Пример прост. Чтобы остановить Эболу нужна была пустая бочка и ЛОПАТА. И делается толчок аля как на даче. Много толчков! А вот согласно Вашей логике капиталисты которые придумали установку которая из этого говна и мочи, в том числе и от животных, производит воду... они капиталисты хреновы т.к. они еще и заработать решили на этих людях? ВО дела...
Может скинемся по 500 рублей? А что?
ВЫ не понимаете слова ВЛОЖИТЬ. Вот сейчас я вложу в строительство нового ЖК 500млн и на выходе после продажи получу 1200млн. т.е. 700млн прибыли. А тут 500млн это благотворительность.
Мне жалко людей что у них так случилось. Но вот у моих знакомых дом сгорел и им НИ КОПЕЙКИ государство не дало. Почему? Потому что дом не был застрахован. Это ДОБРОВОЛЬНАЯ помощь государства!!!
Обьясните мне ПОЧЕМУ бизнесмен Петечкин должен дать 500млн людям не застраховавшим свои дома? И к пожару привело то, что какое то пьяное ЧМО кинуло окурок. Да или просто ПОЧЕМУ должен ВЛОЖИТЬ? и еще... если он НЕ хочет этого делать то в ЧЕМ он виноват?
В чем мелочность? в чем жадность? в чем эгоизм?
Если ВЫ лично про меня...
Часто даю денег взаймы. бывает что и много. просто так знакомым. Без %. Хотя даже в банке было бы 10% годовых. Помогаю когда бывают сборы средств. Помогал беженцам с Украины. ЛИЧНО ездил отдавать и собирал вещи. свои и у соседей. По своей инициативе помимо вещей купил продукты им и ребенку. Думаю вещей им хватит еще на 2 поколения. Было даже дело организовывал помощь мальчику в другой стране (Кипр) который там лежал в госпитале. Ему ЛИЧНО передали средства. В плане помочь чем то... НИКТО из тех кто меня ЛИЧНО знает никогда бы даже не заикнулся что я эгоист и не готов им помочь или кому бы то ни было. Всегда помогаю соседям. МОЛЧА! Никому не трезвоню (Вам т.к. наше общение обезличено)...
Мне не понятно только одно. ПОЧЕМУ Вы считаете что они ОБЯЗАНЫ помогать? И почему они виноваты в том что НЕ ХОТЯТ этого делать или думать об этом?
Ставка по кредиту имеет привязку к ставке рефинансирования ЦБ. Штаты могут поставить какую угодно. она у них искусственная т.к. доллар не настоящая валюта...
В России ставка 16% т.к. это 14% ставка реф.ЦБ + 2% приблизительно ТОЧНО такая же ситуация и в США.
...в США зарплата такая. ТОлько в России это доход. В штатах есть еще налоги которые выше и прочие ньюансы. А если их покупательная способность ВЫШЕ, то почему несколько лет назад там был кризис ипотечный???
познания раскошные. Спасибо!
Какое отношение покупательская способность имеет к ипотечному кризису? Массовое отсутствие выплат это показатель отсутствия денег у населения? Олигарх не платящий налоги, надо понимать, не платит от безденежья?)
Удачи.
в США гражданин не возьмет деньги под 2% годовых. У меня так живут товарищи. 2% нереальный процент. 4-5% возможно. А если Вы про кредит обычный не ипотеку то и чуть выше. В РФ 16% - разницы НЕТ. Т.к. это % ставка ЦБ +2%!!! и там так и тут так. Почему? Потому что в США деньги обесценятся за год на 0,25% или 0,5% сколько там сейчас не знаю... а у нас на 14%. в ЭТОМ году к примеру. Вот и вся химия процесса. Человек и там и там за пользование кредитом заплатит 2%. Остальное - инфляция! На бизнес не повлияет. Ибо... если положить деньги на счет в банк в США, то условно получим 1% годовых прибыли, а если у нас то получим 14% прибыли или 10-12 где то. Есть разница? Ну и что там в США должны волосы на жопе рвать что у нас можно деньги в банк положить под 12% а у них максимум под 3%. ВАЛЮТА РАЗНАЯ вот в чем дело!!! Если бы у нас были доллары и у них - тогда ваше сравнение было бы актуальным. А то почему все бизнесмены это говорят - я вам не скажу. это отдельная песня. Оставлю как козырь.
Покупательская способность - это наличие денег которые могут потратить. Ипотечный кризис - это когда у людей НЕ БЫЛО денег чтобы платить. парадокс. Зарплаты выше, а вся жизнь в кредит. Но вроде бы вот же 3500 зарплата как Вы написали и кредит под 2% годовых и все дела, а денег НЕТ на платежи. Где логика? Я брал Ваши цифры и высказывания. Кстати в доме среднего американца куча всего в кредит. даже большая часть живет на кредиты т.е. карта кредитная - они тратят БОЛЬШЕ чем зарабатывают. Это другая идея жизни. Кстати... если ты не заплатил... О! тут у нас наши коллекторы просто ангелы!
При чем тут Олигарх не платящий налоги и кризис?
У Вас все смешалось ... Люди, кони...
=
да бросьте вы, ничем наши воротилы не рискуют, если и прогорит проект им все равно возместят те кто ему гарантировал проект и кому он отчехлился, И возместят за счет госбюджета
Или мы обсуждаем вопросы аля: Да бросьте и т.п.
Или давайте логически... или на РЕАЛЬНОМ примере. А то болтавня. Да и вы еще тот болабол судя по комментам.