15593
1
Хожу по квартире и пытаюсь найти российские товары
Похвалил в одной из соц. сетей китайцев, за то что своими товарами завалили весь мир. И тут же накинулись ура- "патриоты" с обвинениями в предательстве.
Утверждали, что им чуждо все китайское и из за патриотизма они поддерживают исключительно российского производителя. И таких чудаков было очень много
Вот поэтому и провёл обход квартиры и попытался найти российского производителя, смотрите сами...
Утверждали, что им чуждо все китайское и из за патриотизма они поддерживают исключительно российского производителя. И таких чудаков было очень много
Вот поэтому и провёл обход квартиры и попытался найти российского производителя, смотрите сами...
Источник:
Ссылки по теме:
- В Ростовской области студент спас провалившегося под лед школьника
- Инструктор спас новобранца от брошенной им же самим гранаты
- Продавец демонстрирует остроту ножа
- В Китае подросток решил узнать, что будет, если лизнуть металл зимой
- Спасение мальчика, упавшего на рельсы в московском метро
реклама
Стоит отметить, что Китай это "улица заводская" в глобальном проекте мирового закулисья. России в этом проекте выделенно место схожее с Саудовской Аравией и Ираком в одном лице. При этом мы довольно неплохо сопротивляемся.
Индекс пром производства постоянно растёт. Постоянно растёт уровень локализации в автомобилестроении. В последнее время ускоряется судостроение, авиастроение (Китай, к слову, так и не может создать толковый авиадвигатель). Россия, например, нетто экспортер телевизоров. Да, там большая часть деталей завозные, ну так это во всем мире так.
===
Кто эти "мы", бот молдаванский???
США и Европа владеют ТЕХНОЛОГИЯМИ, а Китай до недавнего времени использовался как сборочная фабрика западных компаний. Однако последние годы Китай всё активнее замещает запад уже и на технологическом рынке, вытесняя бывших монополистов с пьедестала! Где в этой схеме путинская Россия, а тем более такие как ты проплатки?!?
Россия (точнее СССР) выбрала это место еще в 50-х годах прошлого века.
Тут надо либо утверждать, что после войны и смерти Сталина СССР был первоклассной индустриальной державой, либо сырьевым придатком с фактически купленной промышленностью. Потому что делать из развитой индустриальной страны сырьевую - глупость, особенно если следовать Марксу.
В последнем случае получается, что СССР банально воспользовался удачной рыночной конъюктурой на нефтяном рынке. Примерно так же как и Россия в начале 00 годов...
Разве это свидетельствует о собственных передовых китайских технологиях в электронике???
"Квантовое превосходство: зачем китайцы создали суперкомпьютер
В Китае создан самый мощный в мире квантовый компьютер.
Китайские ученые создали квантовый компьютер, который может проводить вычисления в несколько миллиардов раз быстрее, чем аналогичное устройство от Google."
https://www.gazeta.ru/tech/2020/12/07/13390213/quantum_china.shtmlhttps://www.gazeta.ru/tech/2020/12/07/13390213/quantum_china.shtml
а потом узнай для каких задач они подходят... и что они могут обработать и для чего их предполагается использовать...
и вообще кто эту технологию открыл и насколько она востребована.
и как идет процесс написания инструкций под кубиты...
я охреневаю над твоим уровнем познаний.... а ведь еще в споры лезет... неандерталец,блин.
это как я могу ковыряться в носу мизинцем ноги - и че? новость? в чем мне это пригодится?
где у них интерфейс? чтобы понимать эти миллиарды раз быстрее? там главная проблема не в количестве и плотности кубитов, а как эту хрень научить делать то что нам надо...
единственная самостоятельная новая разработка от китайцев - это связь 5g - они быстрее всех придумали и воплотили в жизнь(хуавей). они начали вышки производить,модемы... и т.д. - за что сразу же влетели под санкции США
В этой схеме России нет, и слава Богу, ибо для России совсем другое место заготовлено. Или ты видел, как запад в Россию тащил технологии? Может в святые 90-е? Я вижу только санкции.
Ты не кипятись, читай внимательнее,я ж всё написал.
===
Тут не подходит ни один вариант. Во-первых СССР уже к концу 30-х уже обладал собственным производством средств производства, а значит по факту не был зависим от кого бы то ни было. Во-вторых никакой удачной рыночной конъюнктуры в постсталинском СССР не было. Это выдумка постперестроечных антисоветчиков, не имеющая никакого основания. Экономика СССР даже в самые зависимые от экспорта нефтепродуктов 80-е годы получала от экспорта топлива и электроэнергии вместе взятых не более 10% от доходов бюджета!
https://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavisimost-sssr-ot-eksporta-nefti.htmlhttps://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavisimost-sssr-ot-eksporta-nefti.html
Почему пропагандист кремля? - да потому что нормальный человек не будет нести такую херню - соответственно народ видит что ты неадекват... а если ты топишь за коммунизм - все видят на твоем примере что коммунизм явно не для них.
Когда подписали Преттон-Вудское соглашение?
Историю хотя б знал, прежде чем переписывать её.
А ничего что СССР подписал это соглашение? Да и какое отношение это имеет к тому факту, что СССР середины 20 века - сырьевой придаток, а не полноценная индустриальная держава?
Сталин не подписывал Бреттон-Вудское соглашение.Доллар от краха же спас в 1971-м Брежнев. Вот тогда номенклатура официально расписалась, что нет им ничего милее буржуинства ненавистного.
В структуре внешней торговли. Обмен ресурсов на технологии и средства производства.
"И кто являлся?" США, например. Да и Германия.
"Сталин не подписывал Бреттон-Вудское соглашение"
А кто еще его мог подписать в 1944?
"Доллар от краха же спас в 1971-м Брежнев. "
Пруфлинк, пожалуйста.
Пруф на что? На кризис долларовой системы в 1971 году.? Или на то, что тогда СССР тогда мог перехватить инициативу, т.к. в его ведении находилась половина мировой экономики? СССР мог воспользоваться ситуацией и выбить из поддала табуретку, но не сделал этого.
А так да, от сталинской системы внешнеторговых расчетов отказались и легли под доллар ещё при Хрущеве.
таких как ты - за искажение исторических фактов и создание антигосударственных настроений - сажать надо.
выучи историю сначала.
Вот на все это (фантазеров вроде Старикова не предлагать. Это не пруф, а личное мнение ангажированного человека):
"Промышленность СССР составляла 20% мирового." (чего, кстати?)
"Хотя в целом, с приходом Хруща номенклатура сознательно сливала страну." Пруф на документы.
"Или на то, что тогда СССР тогда мог перехватить инициативу, т.к. в его ведении находилась половина мировой экономики?"
и т.д.
22 июля 1944 года. Запад начал действия против СССР, на тот момент мы еще боевые действия вели с Гитлеровской Германией, если что.
Ты включай свой придаток к пищеварительной системе почаще, может этот придаток до мозга разовьется.
Не иначе Сталин предателем был... Как иначе объяснить, что СССР этот договор подписал?
"Запад начал действия против СССР"
Что же они сразу сепаратный мир не заключили, да поставки не прекратили, раз начали "действия"?
И вообще, какое это имеет отношение к вопросу?
Сталин не согласен был с такой позицией.
А подписал Горбатый(Горбачев) - на условиях кабальных, с условиями следования правилам МВФ, кстати он для этого превратился из Ген.Сека в "президента СССР".
Кстати, последние поправки в конституцию - отменяют эти кабальные условия. присутствие советников ( МВФ) в кабинетах министров нашего государства...
Почитай, просто на досуге. Для просвещения. может тогда картина Иерархии в мире нарисуется адекватная, а не то что ты нахватался из разных непонятных рупоров...
Прям открываешь википедию и начинаешь читать МВФ,Устав МВФ, структура МВФ,институты МВФ, при чем там ООН и т.д. как прочитаешь и разберешься что к чему - я тебе контрольный опрос проведу.
Что значит не мог?
"СССР был не только представлен на этой конференции официальной делегацией во главе с заместителем наркома по внешней торговле М.С. Степановым, но и подписал все учредительные финансово- экономическое документы (включая уставы МВФ и МБРР), войдя, таким образом, теоретически с 1944 г. в Бреттон-Вудскую финансовую систему, основанную на американском долларе как международной валютной платежной единице....
И. Трахтенберг - писал в 1944 г. на страницах ведущего международного экономического журнала СССР «Мировое хозяйство и мировая политика»: «...мы заинтересованы в стабильности валюты зарубежных стран, как тех, куда мы экспортируем товары, так и тех, откуда мы товары импортируем. Мы заинтересованы в развитии мировой торговли. Всякого рода мероприятия, которые, в какой бы то ни было мере могут способствовать разрешению указанных задач, в том числе и валютные мероприятия, должны поэтому привлекать наше внимание» ."
В.Г. Сироткин, Д.С. Алексеев СССР И СОЗДАНИЕ БРЕТТОН-ВУДСКОЙ СИСТЕМЫ 1941-1945 ГГ.: ПОЛИТИКА И ДИПЛОМАТИЯ.
Далее - это тут не при чем.
ты еще вспомни Великую депрессию, и образование ФРС на базе разрозненных банков из разных штатов.
я еще раз тебе говорю - обсерай свою мать, своих детей,своего отца - мне срать. но вот мою страну оболгать и обосрать, так же как и меня - не получится, сила в правде, истории. которой ты, не интересовался, судя по всему.
если тебе это интересно - прочтешь, нет - ну и нахрен ты тут такой неуч нужен?
Да никто тебе и не предлагает. Ты же двух слов без оскорбления оппонента связать не можешь, кого ты учить собрался?
значит ты сам восполнишь свой пробел в знаниях)
просто почитай ради интереса, многим вещам объяснения адекватные найдешь.
По пром производству ссыль не вставляется. На историк.рф запусти поиск "Тайны советской экономики"
Каких событиях? Что-то я не читал в учебнике истории о сговоре между советскими и американскими астронавтами... Может у тебя такой "учебник" есть?
"О разоблачении культа личности, отказа от проекта золотого рубля" которые никак твою позицию не доказывает и объясняются факторами, о которых судя по всему даже представления не имеешь...
Но,
тут недавно были заявления от Роскосмоса и Мин Обороны, что сведениями о наблюдении за американскими полётами на Луну они не располагают. Первые ласточки пошли. Кстати. с приходом к власти Байдена этот процесс скорее всего ускорится.
Не спрашивай, в каком учебнике я это прочитал. Иногда можно понять происходящее наблюдая за ситуацией и делая умозаключения.
Умозаключательный ты наш, а с чего ты тогда взял, что все, о чем ты пишешь - "очевидные и общеизвестные" факты? Неувязочка получается.
Так что давай по новой. Выяснилось, что "факты", о которых ты с таким апломбом пишешь, ни разу неочевидные и не общеизвестные. А скорее всего высосаны из пальца разнообразными Стариковыми, Резунами и прочими Мухиными. Поэтому - пруфлинки с тебя. На факты и документы.
Почитай польский учебник и плати и кайся. В учебниках ж всё правда, это ж пруфлинк лучше некуда.
Зачем польский учебник, если есть советский или российский? В нем ясно сказано, что американцы там были.
А на данный момент теории сторонников "лунного заговора" - имеют такую же научность, как телегония или "плоская земля". Так что это у тебя надо спросить, какой учебник ты читаешь...
Ну так а чё бы тебе и польскому не верить. Или тут верю, тут не верю?
Хотя знаешь, ты наверное прав, я думаю власть сдавшая страну написала бы об этом в учебнике. А так они просто нас облагодетельствовали в 1991, взяли весь груз ответственности за собственность на себя. Ну а Ельцин подарил народу свободу и достоинство, избавил рсфср от оков. Я в учебнике видел.
Блин, не городи заведомую глупость, не отнимай время. Детский сад.
Можно и поверить. Если будет со всеми другими совпадать, почему нет?
Ты лучше скажи в каком учебнике или официальном СМИ (и тогда какой страны) ты вычитал о "лунном заговоре"?
А я ссылаюсь на здравомыслие и логические выводы.
Вова, ты заклинил? Поверь, инфы по луне оч много, но ты начал тягомотину в малом, и более серьезные моменты с тобой обсуждать уже нет ни желания, ни смысла. Желаю здравствовать.
Неправда. Ты сказал, что это общеизвестный факт. К тому же здравомыслия в этих утверждениях не больше, чем у сектантов плоской земли.
" заявлениях роскосмоса и мин обороны"
Ссылку в студию на официальное заявление мин.обороны РФ о том, что американцы не были на Луне.
Лунная афера это факт. Ну и прятать своё непонимание за шуточками о плоской земле не стоит, тем более что в данной ситуации это как раз ты ведешь себя как церковь 500 лет назад - отрицаешь очевидное. Тогда об этом тоже в учебнике не писали.
Сам дом собственно
Плачет поцик горько лишь о том,
Что вот из отечественного тут было,
У отца порвавшийся гандон.
Как у педераста,
Сосёт у всех кто платит,
И долбится в очко.
Толчок - производство Англия, ванна и раковина - отечественные (Цвет и стиль, смесители все Grohe.
Если деньги жать и затариваться на рынках или всяких Леруа, то да, квартира будет наводнена дешёвыми китайскими товарами.
Ну и какой же вывод напрашивается? Сами себе срём?
Хотя большинство ХБ белья делают именно в РФ и из российских тканей (чуть не написал, что из российского хлопка)
1. Трусы - Китай;
2. Майка - Индия;
3. Носки - Китай;
4. Трико - Китай;
5. Футболка - Турция;
6. Кофта - Турция...
И всё...
Автор, кончай бухать горилку, новый год уже прошел.
Как это работает для любой продукции.
Для которой хотя бы стараются сохранить видимость "сохранения качества".
Продукт, изготовленный из разных наборов компонентов/комплектующих, которые даже прошли проверку на заявленное качество, может совершенно различаться по потребительским свойствам.
Например, по сроку службы/эксплуатации.
Продукт, собранный из компонентов, которые, вроде бы, прошли проверку на качество, но их качество находится на верхнем или нижнем пределе по каким-то параметрам - будет работать хуже, чем продукт, сделанный из комплектующих, качество которых . Или - быстрее выйдет из строя.
Это так сложно понять? Или - тогда твоя розовая картинка про "можно уменьшать расходы, сохраняя качество" просто рухнет?
Применение автоматизированных линий повышает качество продукта. Но - требует большого количества затрат и дорогостоящего обслуживания.
Которое отбивается далеко не сразу.
Но, зачастую капиталисты не делают даже видимости такого качества.
А просто берут другие критерии "качества".
Вот ради того, что бы покупать китайские товары. Что не так? Китай мировая фабрика, золотой миллиард жрёт, мы поставляемых ресурсы. Всё как и договаривались. Что, думаете в США американские товары, или во Франции, или в Германии? Полно видео, что в Америке всё китайское, в Германии, везде. Чему вы удивляетесь? Это и есть современная кап. система. Глобализация. Мы в этой системе по уши. Вон в США Трамп пытается поменять это, вернуть производства в страну, так его мочат так, что ошмётки летят. Мировым элитам, корпорациям это выгодно.
Все это справедливо в разных случаях. Если ты поделишься последним куском, зная, что этот последний кусок может спасти тебе жизнь, то с точки зрения эволюции, ты идиот. Если ты тащишь раненого, зная, что тебя догонят и съедят хищники, то ты тоже идиот.
Но если есть хоть какой-то шанс выжить обоим, то твои действия единственно правильные. Главное тут - правильно оценить перспективы твоей помощи.
Это как в самолете - в первую очередь кислородные маски по инструкции надевают взрослые, и уж потом - дети. Подумай, почему
ВСЁ, что служило выживанию племени - это на пользу эволюции. Повторяюсь: самопожертвование (пусть даже не жизнью, а куском хлеба) - это одна из эволюционных стратегий. Именно благодаря этому человек стал человеком.
С точки зрения эволюции жизнь одного человека в принципе ничего не значит. Эволюция идёт на уровне популяции, а не организма.
И это характерно не только для человека, а для любого животного. Особенно - животного общественного.
Даже особь, не передавшая свои гены и погибшая, но принёсшая пользу популяции - помогает сохраниению и передаче генов своих братьев/сестёр и т. д.
"Все это справедливо в разных случаях. " - Да неужели?! Ты прям Америку открыл и перевернул моё мировоззрение.
На то человеку и мозг, чтобы оценивать вероятности.
И так, на всякий случай, я в теме популяционной генетики, и про смысл жизни тоже
В общем, твои пламенные речи немного не по адресу
Социализм провалился не по причине "природы человека". Потому что изначально человека появился и эволюционировал как животное коллективное. Коллективизм - и есть стратегия выживания.
А мозг как-раз и нужен для того, чтобы выбрать верную стратегию поведения в каждом случае, расставлять приоритеты.
Пламенные речи немного не по адресу, потому что изначально я не тебе и отвечал.
Вопросы ещё есть?
СССР, эпоха развитого социализма. Приехал как-то японский профессор, с ознакомительным визитом. Возили его по всей стране, показывали все достижения. В конце визита спросили:
- Йокомуро-сан, какие у вас впечатления о СССР?
- Вот дети у вас хорошо получаются. А все, что вы делаете руками, гм, не очень...
Так что не надо печалиться. Маленькие россиянчики получаются хорошими - красивыми, здоровыми, умными. А все остальное можно купить в Китае.
Неважно - в Китае собраны или нет.
От дядюшки Ли все равно вещь не сравнится с вещью от серьезного производителя.
Ну так кочумайте, хлопцы.
После вашего - Самсунг не бренд - что еще с вами, щирыми дебилами, разговаривать.
Ты же и сказал!!!
Ну придурок же!!!
похоже и 11 рубликов для тебя много. сено-солома, вот твоя достойная плата.
мыкола ты кривомордый, а не иван васильевич.
А вообще прикольно видеть эти подрывы пуканов на тему "ничего российского". А какая страна сейчас хоть что-то сложное выпускает полностью сама? Китайские смартфоны взять - процессорные чипы американские, сапфировые стекла российские. Сделаем из этого вывод, что и Китай разве что отвертки выпускает что ли?
Можно привести ещё сотню примеров вчерашнего и сегодняшнего Китая!
Китай стремительно прогрессирует и развивается на всех направлениях! Именно поэтому они молодцы, но тебе подобные существа не способны этого понять!
Например, оригинальная прокладка ГБЦ на Тигго стоит 240 рублей, неоригинальная (для Чери, естественно) Мицубиси почти 2500р, https://www.exist.ru/Price/?pid=86500DE8https://www.exist.ru/Price/?pid=86500DE8, но
покупают почему-то неоригинал (для Чери прокладка Мицубиси, как ни странно, будет неоригиналом) Почему? А потому, что оригинальная прокладка ходит максимум 40 тысяч, а Мицубиси ходит ровно столько, сколько нужно
Я тебе скажу даже больше - китайцы для защиты своего производителя спецом чуть-чуть меняют скопированные детальки (например, шаровые диаметром не 40, а 40,5 мм), чтобы их нельзя было заменить "неоригинальными" японскими