4604
2
1
Вечером 1 августа недалеко от подмосковной деревни Бессоново автомобиль такси сбил бежавшую по дороге лошадь. Пассажир и животное скончались, водитель был госпитализирован.
Источник:
Ссылки по теме:
- Без ДТП. Встреча с двумя "лошадиными силами"
- Пострадала одна лошадиная сила
- Водитель грузовика сбил стадо оленей и скрылся
- Лошадку жалко
- Лось попал под 2 автомобиля
Новости партнёров
реклама
Преступное бездействие в уголовном праве это пассивная форма поведения выраженного в акте общественно опасного и противоправного поведения (ст. 293 УК РФ), состоящий в несовершении лицом того, что оно по определенным основаниям могло и должно было совершить.
Статья 125 УК РФ предусматривает ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать
1. при обгоне прижиматься к левому краю (следующие за тобой смогут увидеть далеко вперед и всю дорогу полностью, видя ситуацию принять правильное решение.)
2. в случае аварийной ситуации снизить скорость, аварийка, предупреждать морганием.
3. не слепить. (дальний выключать, епланам с ксеноном или на подъеме- выключать).
ну и далее по пдд
Вместо видосика для тиктока, регик лучше бы сразу же переключился на габариты. Животные скорей всего ушли бы.
Ну и встречке моргать дальним немного.
мог и фарами мигать и вообще фари выключить оставить только габариты когда встречку увидел
Воспользовался поиском по Инету.
Водитель управляет источником повышенной опасности. Он обязан соблюдать скоростной режим и стараться избегать аварий.
Поэтому если экспертиза признает что водитель плохо пытался избежать столкновения - то он будет платить хозяину за корову. Если же корова не оставила ему шансов для своего самоубийства - то оплатить ремонт авто будет хозяин коровы.
И, кстати, "самоходность" животных здесь не играет никакой роли. Люди тоже иногда превращаются в самоходных животных. Но это не значит что их можно сбивать как кегли, если они не пользуются переходным переходом.
А. Коза тёти Нюры, зарегистрированная в подворовой книге.
Б. Косуля дикая.
Каковы шансы возместить ущерб от хулиганских, прямо скажем, действий этих несознательных животных?
Ок, разобрались с коллизиями. Но в целях повышения юридической грамотности населения отвечаю на Ваш вопрос. За каждое животное отвечает хозян: государство или тётя Нюра, соответственно. Но отвечает не по принципу "чьё животное?", а про степени вины по предотвращению аварии. А шансы успеха в суде - это уже по ситуации.
Если у Вас есть статистика по запрыгиванию косуль на капот - поделитесь, пожалуйста.