36212
1
От автора: "Автоинспектор утверждает что пешеход был на переходе и я обязан был остановиться, а я говорю что я ему не создавал помех, не договорились и постановление выписано по статье 12.18. Приехал домой просмотрел видеорегистратор, это был неожиданный сюрприз. Чуток обидно, надо было сразу просмотреть видео и не пришлось бы обжаловать это нелепое постановление."
Смотреть с 0:20
Смотреть с 0:20
Источник:
Ссылки по теме:
- Новые правила сдачи водительских экзаменов вступят в силу с 1 сентября
- Водитель пропустил автомобиль скорой помощи и получил штраф
- Авария дня. Мотоциклист сбил пешехода в Новосибирске
- Немецкие гаишники на ретро-фотографиях
- Оштрафован автомобиль, который везли на эвакуаторе
Новости партнёров
реклама
Как батя мой однажды, к сожалению (((
Однако если у инспектора есть видеозапись, на которой было бы видно что пешеход сбавил скорость чтобы пропустить авто, тогда автор виноват.
вот так актуально
14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан *уступить дорогу пешеходам*, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
а вот уступить дорогу означает:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
---------------
то есть, если пешеход не изменил направления и скорости при проезде автором перекрестка, то правил водитель не нарушал.
Типа регистратор , нужно сразу указать в протокол - как и свидетелей...
А рег сам, своими глазами, почему какой причине не видел, где находился пешеход?..
2. Отдельно написать жалобу на действия инспектора.