10652
3
Опасность российской термоядерной торпеды уже признали в НАТО.
Многие из вас наверное уже читали, что 500-метровые радиоактивные цунами – это такой красивый миф, который хорошо работает на ура-патриотическом направлении.
На самом деле, волны если и будут – то не такие гигантские. И не такие уж радиоактивные (особенно, учитывая, что термоядерный взрыв намного более "экологичен", чем ядерный).
"Посейдон" стоит рассматривать как одно из средств доставки атомного оружия с классическими поражающими факторами:
Взрывной волной
Проникающей радиацией
Световым излучением
Радиоактивным заражением местности
Деморализующим действием на население
Рассчитывать на цунами особо не стоит.
Но если так, то в чем же тогда опасность "Посейдона" и чем он лучше того же "Сармата" или "Булавы"?
На самом деле, волны если и будут – то не такие гигантские. И не такие уж радиоактивные (особенно, учитывая, что термоядерный взрыв намного более "экологичен", чем ядерный).
"Посейдон" стоит рассматривать как одно из средств доставки атомного оружия с классическими поражающими факторами:
Взрывной волной
Проникающей радиацией
Световым излучением
Радиоактивным заражением местности
Деморализующим действием на население
Рассчитывать на цунами особо не стоит.
Но если так, то в чем же тогда опасность "Посейдона" и чем он лучше того же "Сармата" или "Булавы"?
Абсолютный стелс
Дело в том, что пуск любой ядерной ракеты можно отследить при помощи спутника. Инфракрасные датчики на американских орбитах пристально следят за поверхностью и даже сквозь облака могут увидеть взрыв, пожар или пуск ракеты.
Т.к. ракеты летят по баллистическим траекториям, то уже в первые минуты полета, исходя из скорости, направления и наклона, американцы могут вычислить, в какую точку планеты летит данная ракета. После чего:
А) Попытаться сбить эту ракету
В) Произвести хотя бы минимальные приготовления в месте удара (банально, отвести людей в укрытия)
Г) Сделать ответный удар
Даже ракета "Булава", стартующая с подводной лодки, которая совершенно неожиданно может вынырнуть в любой точке океана, все равно оставляет тепловой след и ее можно засечь.
В случае с "Посейдоном" это невозможно. И именно на это указали натовские разведчики, которые увидели, что подлодка "Белгород" ушла в поход, но куда она ушла и где ждать ее "Посейдонов" – никто не знает.
Кстати, о "Белгороде"
Не потому ли Путин так спокоен? В России достроили самую смертоносную подводную лодку в истории
Если коротко: это субмарина, которую строили (достраивали) специально для базирования "Посейдонов". Их на ней умещается 6 штук. Каждый несет по термоядерному заряду вплоть до десятков Мегатонн (это в тысячи раз сильнее бомбы Хиросимы).
"Белгород" – невероятно бесшумная лодка, способная уйти в автономное подводное плавание на 120 суток. Преодолев за это время свыше 100 тысяч километров (длина 2,5 экваторов).
Иными словами, "Белгород" может нырнуть в Мурманске и после этого никто не будет знать, где он окажется через месяц или два. Более того, в любой момент он может запустить этот "Посейдон", который, двигаясь на глубине 1 километра, доставит нужные мегатонны в любой порт мира.
К сожалению, по подвижным целям выстрелить вряд ли удастся – на такой глубине космическая связь с торпедой будет невозможна, поэтому она будет двигаться по инерциальной системе ориентирования, в полностью автономном режиме.
Ну, то есть ей забьют задание: доплыть до такой-то точки океана по такой-то траектории, всплыть до глубины 50 метров и взорваться.
Наиболее вероятные цели: крупные порты и промышленные центры на берегу моря, военно-морские базы и прочее.
Допустим, стоит вот так аккуратно авианесущая ударная группировка (АУГ) где-то:
Т.к. ракеты летят по баллистическим траекториям, то уже в первые минуты полета, исходя из скорости, направления и наклона, американцы могут вычислить, в какую точку планеты летит данная ракета. После чего:
А) Попытаться сбить эту ракету
В) Произвести хотя бы минимальные приготовления в месте удара (банально, отвести людей в укрытия)
Г) Сделать ответный удар
Даже ракета "Булава", стартующая с подводной лодки, которая совершенно неожиданно может вынырнуть в любой точке океана, все равно оставляет тепловой след и ее можно засечь.
В случае с "Посейдоном" это невозможно. И именно на это указали натовские разведчики, которые увидели, что подлодка "Белгород" ушла в поход, но куда она ушла и где ждать ее "Посейдонов" – никто не знает.
Кстати, о "Белгороде"
Не потому ли Путин так спокоен? В России достроили самую смертоносную подводную лодку в истории
Если коротко: это субмарина, которую строили (достраивали) специально для базирования "Посейдонов". Их на ней умещается 6 штук. Каждый несет по термоядерному заряду вплоть до десятков Мегатонн (это в тысячи раз сильнее бомбы Хиросимы).
"Белгород" – невероятно бесшумная лодка, способная уйти в автономное подводное плавание на 120 суток. Преодолев за это время свыше 100 тысяч километров (длина 2,5 экваторов).
Иными словами, "Белгород" может нырнуть в Мурманске и после этого никто не будет знать, где он окажется через месяц или два. Более того, в любой момент он может запустить этот "Посейдон", который, двигаясь на глубине 1 километра, доставит нужные мегатонны в любой порт мира.
К сожалению, по подвижным целям выстрелить вряд ли удастся – на такой глубине космическая связь с торпедой будет невозможна, поэтому она будет двигаться по инерциальной системе ориентирования, в полностью автономном режиме.
Ну, то есть ей забьют задание: доплыть до такой-то точки океана по такой-то траектории, всплыть до глубины 50 метров и взорваться.
Наиболее вероятные цели: крупные порты и промышленные центры на берегу моря, военно-морские базы и прочее.
Допустим, стоит вот так аккуратно авианесущая ударная группировка (АУГ) где-то:
И тут в нескольких километрах от нее из под воды вырывается ядерный дьявол, несущий 50 (допустим) мегатонн света и тепла.
Корабли не утонут, нет. Они и не разорвутся на части. Корабли испарятся. Ну, как роса на солнце (С). Испарятся вместе с самолетами и личным составом. Это не образное выражение - во время морских испытаний корабли именно испарялись от взрывов ядерных бомб. Падали уже потом на землю в виде капелек металла.
Вся береговая инфраструктура и любые постройки на несколько километров вглубь будут стерты до состояния пустыни. На десятки километров – крупные разрушения.
У США не так много АУГ. По сути, один "Белгород" может уничтожить почти все действующие.
Кстати, он может попробовать уничтожить их и во время их движения, но только не с большого расстояния (вообще "Посейдон" имеет дальность действия не менее 10 тысяч км и скорость 200 км/ч).
Скажем, с пары сотен километров, направив торпеды по ходу движения АУГ. Точность там особая не нужна, плюс минус 10-15 километров. Световое излучение и проникающая радиация выведут любую технику из строя. Ударная волна – добьет все живое на верхних палубах. Короче, мало никому точно не покажется.
Корабли не утонут, нет. Они и не разорвутся на части. Корабли испарятся. Ну, как роса на солнце (С). Испарятся вместе с самолетами и личным составом. Это не образное выражение - во время морских испытаний корабли именно испарялись от взрывов ядерных бомб. Падали уже потом на землю в виде капелек металла.
Вся береговая инфраструктура и любые постройки на несколько километров вглубь будут стерты до состояния пустыни. На десятки километров – крупные разрушения.
У США не так много АУГ. По сути, один "Белгород" может уничтожить почти все действующие.
Кстати, он может попробовать уничтожить их и во время их движения, но только не с большого расстояния (вообще "Посейдон" имеет дальность действия не менее 10 тысяч км и скорость 200 км/ч).
Скажем, с пары сотен километров, направив торпеды по ходу движения АУГ. Точность там особая не нужна, плюс минус 10-15 километров. Световое излучение и проникающая радиация выведут любую технику из строя. Ударная волна – добьет все живое на верхних палубах. Короче, мало никому точно не покажется.
А теперь – фантазии
Напомню, что главная ставка армии США (не считая ядерного оружия) сделана именно на авианосцы. Они ведь за океаном живут, на танке доехать не могут. Поэтому используют авианосцы и флот в целом как главную силу.
Я не знаю, как работают "Посейдоны". Не думаю что является слишком сложной задачей настроить их так, чтобы они поразили все цели одновременно. Ну, плюс-минус в течение 10 минут.
Допустим, к более близким целям "Посейдон" идет сильно петляя и не торопясь, а к дальним – быстро и напрямую. В итоге, в течение 10 минут 6 термоядерных взрывов сносят голову всему американскому флоту.
Если в эти же 10 минут наши "Пересветы" еще и засвечивают все американские спутники-разведички, С-500 сбивает половину группировки GPS навигации, а с территории РФ на США вылетают сотни ядерных ракет (которые уже никто не засечет без спутников), то что после этого смогут США?
Нет, конечно, выше я описал просто фантастический вариант. Так... На пофантазировать :) Дурак, как говорится, думкой богатеет. Или?.....
Я не знаю, как работают "Посейдоны". Не думаю что является слишком сложной задачей настроить их так, чтобы они поразили все цели одновременно. Ну, плюс-минус в течение 10 минут.
Допустим, к более близким целям "Посейдон" идет сильно петляя и не торопясь, а к дальним – быстро и напрямую. В итоге, в течение 10 минут 6 термоядерных взрывов сносят голову всему американскому флоту.
Если в эти же 10 минут наши "Пересветы" еще и засвечивают все американские спутники-разведички, С-500 сбивает половину группировки GPS навигации, а с территории РФ на США вылетают сотни ядерных ракет (которые уже никто не засечет без спутников), то что после этого смогут США?
Нет, конечно, выше я описал просто фантастический вариант. Так... На пофантазировать :) Дурак, как говорится, думкой богатеет. Или?.....
Источник:
реклама
При наличии этой техники Россия не испытает судьбу Ирака или Ливии. А у америкашек не появится соблазна бить первыми.
А кто там пиз**дел что "мы вторая армия, до Берлина за 3 дня"?
А как "НАТО" появилось так вдруг стали делать "жесты доброй воли" и "выравнивания линии фронта"
Какая война?Природный фактор..Жать "красные кнопки уже не будет смысла.Да и на кого слать ракеты?!))Кто это сделал?Может - Китай?
Ну, а если цунами неожиданно нахлынут с нескольких сторон, желательно еще и у восточных берегов UK, то пусть и французам достанется (как обычно) но главного подстрекателя почти всех политических скандалов и зачинателя многих межнациональных конфликтов уже не будет.Возвращаясь к объединенным государствам.
Смоет электростанции ж/д пути дороги, военные базы и т д.Почти вся инфраструктура нарушена. Остатки (вероятно те, что угнездились в плоскогорье штатов Юта,Невада,Аризона и Нью-Мехико) это силиконовые долины и склады вооружения..Ничего полезного они для "промокшей"страны не сделают...
А вот уничтожение береговой инфраструктуры фактически отбросит США на уровень островного государства, которое утеряет мировое влияние. Дело в том, что на берегу очень много инфраструктуры, обслуживающей кабели, которые обеспечивают связь США с остальным миром. Как только будет нарушена эта связь, у США фактически кончится какой бы то ни было контроль над финансовыми операциями в мире, биржи перестанут быть значимыми, попутно будет утерян контроль над военными объектами вне США. И так далее и тому подобное. Кто-то возразит, что есть спутники. Но всё дело в том, что спутники не обеспечат такой большой объем передаваемых данных, также они вносят существенную задержку, ну и на радиоканал всегда можно воздействовать, ухудшая его работу. Я уж молчу о том, что не просто так проводят испытания по уничтожению спутников на орбите...
В общем, утеряв влияние посредством контроля данных, а также утеряв надежную быструю связь со своими военными базами, США потеряют и своих вассалов в Европе. А оставшиеся без хозяина европейцы начнут налаживать связи с Россией и Китаем.
Вот, чего боятся США и Англия.
Ядреные заряды в шахтах не так опасны.
Их обнаруживают и перехватывают с помощью системы ПРО которое выстроили амеры.
Гораздо опаснее это передвижные "ракетные шахты". Всякие Тополя и БЖРК.
Их еще надо вычислить хоть и на территории РФ.
И совсем швах это ПЛ с ракетами, эти могут подплыть под самые берега Америки и жахнуть и хрен перехватишь, не успеешь перехватить.
А если на АПЛ ракеты со сверхзвуком? Так-то.
...
Световым излучением ПОДВОДНОГО ядерного взрыва??
Радиоактивным ИЗЛУЧЕНИЕМ?
ОМГ! Действительно пора возрождать уроки НВП!
Далее, вода хорошо поглощает ТЕПЛОВОЕ излучение.
Вода весьма неплохо поглощает ИОНИЗИРУЮЩЕЕ излучение.
Вы все еще будете утверждать, что поражающие факторы почти те-же что и при наземном взрыве?
----------
Желающим: https://plankonspekt.ru/articles/podvodny-yaderny-vzryv.htmlhttps://plankonspekt.ru/articles/podvodny-yaderny-vzryv.html
Если погулять по ссылкам, там же модно ознакомиться и с другими видами взрывов :)
В истории уже есть прецедент использования ядерного оружия. Это было давно, но это было. И этот прецедент для большинства является свидетельством того, что ядерное оружие не должно применяться больше никогда. Второго прецедента человечество уже не переживет. Это будет началом конца. Где пара килотонн - там и сотня, где сотня килотонн - там и пара мегатонн, ну а там и до 60 и 100 мегатонн не далеко, раз пошла такая пьянка.
А еще автор рассуждает так, как будто ЯО есть только у нас и штатов. Вообще-то там еще с десяток стран с такими штуками. Допустим, вырубим мы США комбинированным массированным ядерным ударом, а остальные ядерные державы на это посмотрят и подумают: "Мы так точно делать не будем". Так чтоли?