1204
1
2
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Россия нарушила статью Конвенции прав человека о праве на уважение частной и семейной жизни, отказавшись регистрировать однополые союзы. Суд потребовал от России узаконить регистрацию однополых партнерств, при этом их форму государство может выбрать на свое усмотрение, говорится в пресс-релизе суда.
Вот оно чё, Михалыч! ©
Это решение по жалобам трех "однополых пар", поданным в 2010 году.
Россиянки Ирина Федотова и Ирина Шипитько пытались заключить брак в 2009 году. Тверской ЗАГС Москвы отказался регистрировать их брак, а суды двух инстанций признали этот отказ законным. После этого пара обратилась в ЕСПЧ.
Суд признал, что Россия нарушила статью 8 Европейской конвенции — право на уважение частной и семейной жизни. «Суд считает, что Россия обязана обеспечить уважение частной и семейной жизни заявителей, предоставив им правовую основу, позволяющую им зарегистрировать отношения в рамках национального права. <...> Суд отклоняет довод властей о том, что интересы большинства могут оправдать отсутствие возможности для однополых пар официально оформить свои отношения», — говорится в пресс-релизе.
«Если государство хочет соответствовать своим международным обязательствам, то в решении четко говорится, что государство должно на законодательном уровне признать право однополых пар на какие-либо альтернативные союзы, из которых вытекают точно такие же права, которыми пользуются разнополые пары, заключающие брак», — пояснил в разговоре с «МБХ медиа» основатель движения московского гей-прайда Николай Алексеев.
В 2018 году судья ЕСПЧ от России, профессор юридического факультета МГУ Дмитрий Дедов высказывался за легализацию однополых «партнерских отношений». В своем «особом мнении» он заявил, что нужно уважать «права меньшинств, которые не стремятся продвигать свой собственный образ жизни, а скорее добиваются признания своих гражданских прав». Он предложил компромисс — легализовать форму партнерства, которое не будет называться браком.
Россиянки Ирина Федотова и Ирина Шипитько пытались заключить брак в 2009 году. Тверской ЗАГС Москвы отказался регистрировать их брак, а суды двух инстанций признали этот отказ законным. После этого пара обратилась в ЕСПЧ.
Суд признал, что Россия нарушила статью 8 Европейской конвенции — право на уважение частной и семейной жизни. «Суд считает, что Россия обязана обеспечить уважение частной и семейной жизни заявителей, предоставив им правовую основу, позволяющую им зарегистрировать отношения в рамках национального права. <...> Суд отклоняет довод властей о том, что интересы большинства могут оправдать отсутствие возможности для однополых пар официально оформить свои отношения», — говорится в пресс-релизе.
«Если государство хочет соответствовать своим международным обязательствам, то в решении четко говорится, что государство должно на законодательном уровне признать право однополых пар на какие-либо альтернативные союзы, из которых вытекают точно такие же права, которыми пользуются разнополые пары, заключающие брак», — пояснил в разговоре с «МБХ медиа» основатель движения московского гей-прайда Николай Алексеев.
В 2018 году судья ЕСПЧ от России, профессор юридического факультета МГУ Дмитрий Дедов высказывался за легализацию однополых «партнерских отношений». В своем «особом мнении» он заявил, что нужно уважать «права меньшинств, которые не стремятся продвигать свой собственный образ жизни, а скорее добиваются признания своих гражданских прав». Он предложил компромисс — легализовать форму партнерства, которое не будет называться браком.
Статья 72
1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
ж1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях
Статья 79
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.
1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
ж1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях
Статья 79
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.
Источник:
Ссылки по теме:
- Кислый вкус детства: самая необходимая вещь для техники прошлого
- 13 культовых фильмов СССР: сколько лет было актерам на момент съёмок
- Россиянин, назвавший Путина дол****, обратился в Европейский суд по правам человека
- Емкости, в которых все были голыми: воспоминания из детства
- Проституция и соски: плакаты прошлого, которые выглядят странно с точки зрения сегодняшнего восприятия
обществознание...Семья это малая социальная группа, основанная на браке, кровном родстве или усыновлении (удочерении). ... Одной из функций семьи является репродуктивная функция, которая заключается в воспроизводстве потомства и продолжении своего рода.
Мне ответили, так РФ же в 90е на подписывала всяких соглашений и вступила в кучу мировых организаций ради того чтобы влиться в мировое сообщество.
Короче,в Кремле тогда шли на все и лезли во все щели чтобы быть признанными.
Европа же соответственно трясет этими подписанными документами с подписями и вопрошает, какого хрена РФ, вот же ваши подписи о членстве и обязательствах.....
В Кремлю пора определиться, сосчитать,взвесить,провести ревизию где мы остаемся, где нет и на каких условиях, чтобы не было разночтений.
А то получается что большой русский медведь пытается влезть в англосаксонскую европейскую избушку которая ему очень мала.
Только ведь тогда надо расходится с Европой и лишаться каких-то нештяков типа заседаний в каких-то бесполезных ПАСЕ и питья кофейка на Парижских уличных кафе. Куда ехать самим и детишкам которые привыкли за гос.счет в составе делегаций и прочих представительств околачивать груши в Европейских столицах и курортах?
Придется работать на 1/3 суши на холодную снежную страну.......
Причём тут кучка пи...сов? и половая епля в анальную сраку?
Давно пора выйти из этих русофобских контор!
А независимый национальный суд- это вообще одна из основ государственности любой страны!
Первые шаги к независимости сделаны- это поправки в Конституцию.
Надеюсь, со временем и из этих контор Россия выйдет.
Пс: больше всего бесит, что за твои бабки тебя там и сношают! Какой-то мазохизм получается!
А что, у России есть какие-то международные обязательства относительно пиюдарасов?
================
Этот суд на калькуляторе пусть считает. Вконец охренели.
А раз не надо, то может стоит отправить ЕСПЧ изучать богатый внутренний мир, заднеприводной части человечества?