796
2
Пусть и странная, но некоторым образом железная логика в этом есть. Колесо истории сделало свой незримый оборот – и жизнь вернулась на круги своя. По крайней мере, в очень значимой её части.
А памятник Феликсу Дзержинскому, похоже, не мытьём, так катанием вернётся на Лубянку. Символично, чего уж там…
Как сообщается, Прокуратура Москвы не нашла правовых документов, обосновывающих снос памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади в 1991 г.
А памятник Феликсу Дзержинскому, похоже, не мытьём, так катанием вернётся на Лубянку. Символично, чего уж там…
Как сообщается, Прокуратура Москвы не нашла правовых документов, обосновывающих снос памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади в 1991 г.
Об этом говорится в соответствующем решении надзорного ведомства, опубликованном на сайте организации «Офицеры России», которая попросила прокуроров проверить законность сноса памятника.
Строго говоря, в ответе прокуратуры указывается, что ведомство не нашло записей и распорядительных правовых актов о демонтаже памятника в Центральном государственном архиве, в архиве Моссовета и в архивном фонде правительства города. При этом подчёркивается, что «оснований для принятия мер прокурорского реагирования» в настоящее время не имеется. Однако «Офицеры России», а вместе с ними и многие граждане, трактуют прокурорский вердикт как признание именно незаконности сноса монументальной статуи. Исходя из этого, следующие шаги понятны и очевидны – восстановление «законности».
Что ж, 30 лет назад самостийный демонтаж памятника «железному Феликсу», основателю ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ, стал ярким символом победы свободы и демократии над коммунистической диктатурой. Логично, что в рамках возрождения СССР 2.0 восстановление главного талисмана становится первостепенной задачей. Которую уместно решать любыми средствами.
А вы за или против возвращения памятника Ф.Э.Дзержинскому на Лубянскую площадь?
Строго говоря, в ответе прокуратуры указывается, что ведомство не нашло записей и распорядительных правовых актов о демонтаже памятника в Центральном государственном архиве, в архиве Моссовета и в архивном фонде правительства города. При этом подчёркивается, что «оснований для принятия мер прокурорского реагирования» в настоящее время не имеется. Однако «Офицеры России», а вместе с ними и многие граждане, трактуют прокурорский вердикт как признание именно незаконности сноса монументальной статуи. Исходя из этого, следующие шаги понятны и очевидны – восстановление «законности».
Что ж, 30 лет назад самостийный демонтаж памятника «железному Феликсу», основателю ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ, стал ярким символом победы свободы и демократии над коммунистической диктатурой. Логично, что в рамках возрождения СССР 2.0 восстановление главного талисмана становится первостепенной задачей. Которую уместно решать любыми средствами.
А вы за или против возвращения памятника Ф.Э.Дзержинскому на Лубянскую площадь?
Источник:
Ссылки по теме:
- Не досталась Жириновскому: памятник Аленке продали на аукционе
- В Индонезии открыли памятник Юрию Гагарину
- Канадская полиция ищет голову королевы
- Князь или чекист: кому стоять на Лубянке?
- "Ипотечники": в Благовещенске установили памятник, над которым потешаются местные жители
реклама
Может быть Железный Феликс является эталоном, для людей сидящих на Лубянской площади? Опять нет. Для них эталон человек на черном Гелендвагене со счетами в иностранных банках.
Так что даже если поставят Феликса на место (в чем я сильно сомневаюсь) очень скоро и знать никто не будет, что за мужик стоит в пальто...
И ВСЕМ КТО ЗА -