949
2
Европейский суд по правам человека рассмотрел дело Навального быстрее других и потребовал от России освободить блогера с отсылкой на 39 регламент. Это когда суд считает, что заключенному грозит опасность. В общем, все по классике. Да только есть пару «но».
Во-первых, не грозит Навальному никакая опасность. Отсидит положенное и выйдет. Брат его вон художником вышел и книгу даже написал, всячески романтизируя тюремную жизнь.
Да и сам Алексей уже строчит в Инстаграме посты (откуда у него там телефон, интересно), рассказывая о тюрьме и сравнивая ее с космическим кораблем. С юмором пишет, а из рассказа понятно, что нормально там у него все – никто его, бедного, не обижает. Да и, будем честны, кому он там вообще нужен.
Во-вторых, Россия – не член ЕС, поэтому не обязана выполнять требования ЕСПЧ.
«В данном случае Европа перепутала Россию и членов Европейского союза. Вот здесь происходит определенное наложение понятий. То, что возможно было бы в отношении страны-члена Европейского союза, в отношении России неприемлемо», — считает юрист-международник Валерий Ванин.
В свою очередь адвокат Дмитрий Аграновский, не раз работающий в ЕСПЧ со своими клиентами, отметил, что такое особое отношение суда к Навальному может вызвать негатив со стороны тех, чьи дела рассматривают годами.
«Фактически все заявители в ЕСПЧ из России сейчас в заложниках у Навального и стоящих за ним сил», — написал он в своем ТГ-канале.
На тему требования ЕСПЧ высказались и в Минюсте, заявив, что это грубое вмешательство в российскую судебную систему и «переход «красной линии». На это соратники Навального Леонид Волков и Вячеслав Гимади назвали главу Минюста Константина Чуйченко «каким-то чуваком» и заявили, что у Минюста нет никаких прав и т. д.
Это ли не показатель приоритетов навальнят? Они то и дело говорят о якобы нарушениях в российских судах и беззаконии в России, но при этом сами они законы РФ соблюдать не желают. Зато постановления ЕСПЧ для них закон.
Еще более омерзительно то, что и Волков, и Гимади даже не находятся в России. укрываясь от уголовных дел за границей. Вот они – адепты «прекрасной России будущего».
Да и сам Алексей уже строчит в Инстаграме посты (откуда у него там телефон, интересно), рассказывая о тюрьме и сравнивая ее с космическим кораблем. С юмором пишет, а из рассказа понятно, что нормально там у него все – никто его, бедного, не обижает. Да и, будем честны, кому он там вообще нужен.
Во-вторых, Россия – не член ЕС, поэтому не обязана выполнять требования ЕСПЧ.
«В данном случае Европа перепутала Россию и членов Европейского союза. Вот здесь происходит определенное наложение понятий. То, что возможно было бы в отношении страны-члена Европейского союза, в отношении России неприемлемо», — считает юрист-международник Валерий Ванин.
В свою очередь адвокат Дмитрий Аграновский, не раз работающий в ЕСПЧ со своими клиентами, отметил, что такое особое отношение суда к Навальному может вызвать негатив со стороны тех, чьи дела рассматривают годами.
«Фактически все заявители в ЕСПЧ из России сейчас в заложниках у Навального и стоящих за ним сил», — написал он в своем ТГ-канале.
На тему требования ЕСПЧ высказались и в Минюсте, заявив, что это грубое вмешательство в российскую судебную систему и «переход «красной линии». На это соратники Навального Леонид Волков и Вячеслав Гимади назвали главу Минюста Константина Чуйченко «каким-то чуваком» и заявили, что у Минюста нет никаких прав и т. д.
Это ли не показатель приоритетов навальнят? Они то и дело говорят о якобы нарушениях в российских судах и беззаконии в России, но при этом сами они законы РФ соблюдать не желают. Зато постановления ЕСПЧ для них закон.
Еще более омерзительно то, что и Волков, и Гимади даже не находятся в России. укрываясь от уголовных дел за границей. Вот они – адепты «прекрасной России будущего».
Ссылки по теме:
- "Продам гараж", или cуд над Навальным в мемах и карикатурах
- Респектнули и поржали: реакция на продажу нашумевшего фото за 2 000 000 рублей
- "Брянск север" - новое стоп-слово для ОМОНа
- "Все - на улицу": администратор питерского кафе выгнал протестующих прямо в руки ОМОНа
- Почему для обозначения сторонников Навального используется название представителей семейства хомяковых?
Просто сухая статистика Российских судов:
2018г. оправдательных приговоров вынесенных в РФ 0,3%
2019г. оправдательных приговоров вынесенных в РФ 0,36%
То есть меньше 1%!!!
Делаем вывод, НАША ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ САМАЯ ЛУЧШАЯ В МИРЕ!!! (сарказм конечно же)
А об ангажированности и полной некомпетенции этого "суда" говорит уже само его требование отпустить уголовника не обращая внимания на законы страны. Тупо им хочется, да.
стати, за ЕСПЧ замечены вообще фееричные решения. Как тебе приговор к эвтаназии для больной девочки, о чем не поставили в известность даже ее родителей, более того, родители даже не знали, что в отношении их дочки рассматривается это дело. Об эвтаназии, да.
Что ты там бормочешь про "законный суд", повтори еще раз, мы посмеемся..