587
1
Для кого старается Навальный? Ради чего жертвует своим изможденным телом? Для нас с вами, конечно. Но разве мы заслужили это? Разве кто-нибудь из праздно смотрящих приобщился к расследованию, прошерстил виртуальный вещдок — или как обычно ограничился проявлением активной гражданской позиции на собственной кухне?
Признаюсь, я сам на дух не переношу подобное притязание на истину в информационно-развлекательной упаковке, а вкупе с ним и всех, кто с пеной у рта твердит: «Это наверняка правда – я же это видел в Интернете!» Но стоит отдать должное: блогер свое дело знает! Говорит складно, проводит разведдеятельность, собирает улики. Так и хочется подписаться под всем сказанным. Скажу больше: и ведь подписываются, и ведь слушают, — но отчего-то не верифицируют.
Не хотелось бы подвергать сомнению колоссальную работу, проведенную Алексеем Анатольевичем, и не хочется преуменьшать его вклад в борьбу с «кровавым путинским режимом», но обратить внимание на другую грань разоблачительной деятельности, которую ведет оппозиционер, все же стоит.
Страсть к обличению сильна, но если доказательства уже есть, то почему бы не поверить на слово. Вот ведь все документы — лежат на расстоянии одного клика, — ждут, когда их откроют. Но их не открывают и не читают. Копаться в бумажках дело неблагодарное — скучно, долго и накладно. Пусть этим специалисты занимаются, а мы в их авторитет свято верим, делегируя таким образом ответственность и экономя драгоценное время. Куда веселей коллективно побегать от ОМОНа — тут и задор, и веселье, и никакой скуки, — а сэкономленное время потом в автозаке пригодится.
В действительности, самую большую работу делает не доказательная база, вскрытые переписки и телефонные пранки, а желание принять желаемое за действительное. Чувствую, что после таких слов писать дальше бесполезно, ведь как известно, кто не с нами — тот против нас! Расхожим тезисом не гнушаются и сторонники Алексея Анатольевича, исподволь создавая образ полярного мира, где после пунктов «да» и «нет» наивная, но честная опция «не знаю» напрочь вымарана.
Право усомниться — пусть даже не в кристальной честности, но в фактической погрешности — должно быть у каждого, несмотря на точку зрения и политические убеждения. Ровно как и право на ошибку. Но если вы исключаете возможность ошибки, то в то же самое время лишаете человеческих качеств своего кумира. А так и до культа личности недалеко!
Не хотелось бы подвергать сомнению колоссальную работу, проведенную Алексеем Анатольевичем, и не хочется преуменьшать его вклад в борьбу с «кровавым путинским режимом», но обратить внимание на другую грань разоблачительной деятельности, которую ведет оппозиционер, все же стоит.
Страсть к обличению сильна, но если доказательства уже есть, то почему бы не поверить на слово. Вот ведь все документы — лежат на расстоянии одного клика, — ждут, когда их откроют. Но их не открывают и не читают. Копаться в бумажках дело неблагодарное — скучно, долго и накладно. Пусть этим специалисты занимаются, а мы в их авторитет свято верим, делегируя таким образом ответственность и экономя драгоценное время. Куда веселей коллективно побегать от ОМОНа — тут и задор, и веселье, и никакой скуки, — а сэкономленное время потом в автозаке пригодится.
В действительности, самую большую работу делает не доказательная база, вскрытые переписки и телефонные пранки, а желание принять желаемое за действительное. Чувствую, что после таких слов писать дальше бесполезно, ведь как известно, кто не с нами — тот против нас! Расхожим тезисом не гнушаются и сторонники Алексея Анатольевича, исподволь создавая образ полярного мира, где после пунктов «да» и «нет» наивная, но честная опция «не знаю» напрочь вымарана.
Право усомниться — пусть даже не в кристальной честности, но в фактической погрешности — должно быть у каждого, несмотря на точку зрения и политические убеждения. Ровно как и право на ошибку. Но если вы исключаете возможность ошибки, то в то же самое время лишаете человеческих качеств своего кумира. А так и до культа личности недалеко!
Источник:
Ссылки по теме:
- Санкции за ржач над выводами об отравлении Навального: реакция соцсетей
- ФБК Навального - ВСЁ: реакция соцсетей на ликвидацию детища оппозиционера
- "Леша, заведи личный термос": реакция соцсетей на намерение Навального вернуться в Россию
- "Готовь донаты, школота": реакция на выписку Навального из больницы
- Навальный "заговорил" и "вспомнил все": реакция соцсетей на новость дня
.jpg)
Вас смущает то, что человек открывает вам глаза и показывает как воруют и живут чиновники? Вам нравятся чиновники-коррупционеры?
Сисю хорошо бы посадить надолго, что бы сдох на зоне, в назидание остальной пятой колоне.
Главное что он открывает глаза таким [мат] как ты! Вам что не ссы в глаза то Божья роса! Дебилы б.ля!
Или ты правда думаешь, что дядя, которого спонсирует заокеанская шишка будет действовать в твоих интересах или интересах страны, а не в интересах этой самой заокеанской шишки?
Ты правда в это веришь? Ты дебил!
М.Курников: О ё-ё-ёй! Вы не призываете, вы просто рассуждаете.
А.Навальный Слушайте, если они сейчас говорят о том, что вот Навальный приобретет себе какие-то политические очки, потому что он предлагал, поэтому черт с ним, пусть они сидят голодными, ну, тогда такая власть заслуживает самого худшего обращения просто.
Это цитата из распечатки на "Эхо Москвы"
Вот ссылка
https://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/2631218-echo/https://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/2631218-echo/
-----------
Прямой призыв к государственному перевороту.
Ты мне объясни, какая тебе разница кто тебе откроет глаза на масштабную коррупцию в России?
Ты думаешь что Песков или Путин вот так вот выйдут на улицу и скажут что они коррупционеры?
.
Какой ты видишь эту ситуацию?
2. Когда человек спонсируется, он перед спонсором отвечает за свою проделанную работу. Значит получая деньги из-за границы, г-н Навальный и отчитывается перед зарубежным руководством. и мне очень интересно, какие именно задачи перед г-ом Навальным поставило то самое руководство. Исторически так сложилось, что Россия (не важно кто руководил страной) всегда была под ударом западных стран. Особенно в этом усердствовали англо-саксы.
3.Для всей либеральной оппозиции, западные страны эталон справедливости и демократии. Вот скажите мне, неужели вы верите, что в какой нибудь западной стране, политики допустят, что бы какой то блогер, мог влиять на политику всего государства. Или может в западных странах коррупция меньше?
Что имеем в ИТОГЕ
г-н Навальный - провокатор, который за деньги запада, прикрываясь борьбой с коррупцией (а как иначе назвать липовые расследования) ведет работу по расчленению общества. Причем обрабатывает именно ту часть современной молодежи, которой нужен хайп и движуха.
То есть вранье Лешки это "глаза открыть"?
Так пусть это чмо сначала за свои бабки отчитается. Смекаешь? Глазооткрыватель.
Я же говорю, какая разница кто тебе откроет глаза?! Ты же прекрасно знаешь что Навальный пишет и говорит правду!
НИ ОДНОГО факта коррупции какой либо он за все время своей деятельности не вскрыл. Способен лишь клепать ролики для дебилов, таких как ты. Причем и ролики не сам клепает, а ворует.
Так что да, пусть для начала отчитается за участочек в Калифорнии, стоимостью лям баксов, за квартирку свою, безработный.. По уголовным делам пусть ответит, вор недоделанный..
А таких как ты мне раньше было жалко, а теперь уже нет. Если у вас в авторитете это ЧМО, то вы сами еще хуже.
Навальный пишет и говорит правду!
_________________________________________
Это с чего вы взяли? В этих псевдорасследованиях нет ни одного доказательства, только не понятные видео и и унылое бла-бла-бла с размахиванием руками. Ни в одном. На что он "открывает глаза". Я с таким же успехом могу обвинить кого угодно и в чем угодно, сняв ролик с дворцом(пофиг каким, хоть с дворцом английской королевы) и размахивая ручонками, сказать, что он принадлежит соболихе, а ее любовник навальный, все это спонсировал. При этом показывая много ракурсов этого дворца и неся пургу, причем часть ракурсов и интерьеров - 3D рендер. И что? Это станет доказательной базой(ну или сразу кристальной правдой), исходя из того что у меня будет 10 миллионов просмотров?