1439
1
Из Приказа №2000/44 от 5 мая 1944 года. Главное командование сухопутных сил Вермахта. Генштаб. Отдел подготовки (II). Секретно.
Как всем известно, что Президент США Дональд Трам накануне 75-летия победы над нацисткой Германией выдал замечательную фразу: "8 мая 1945 года Америка и Великобритания победили нацистов! Американский дух всегда побеждает. В конечном итоге именно это и происходит".
Россияне, безусловно, возмутились от такой наглости, пытались доказать американцам, что это - явная ложь, а между тем надо было просто выложить вот этот документ, подлинность которого не вызывает сомнений, ибо захвачен он был ни где-то, а в самой Германии. За авторством не абы-кабы кого, а Генерального штаба германских сухопутных войск. Дата создания 5 мая 1944 года. Раздел В "Из опыта боев с английскими и американскими войсками".
п. 37. В боях с американцами и англичанами в Италии собран боевой опыт, обусловленный спецификой противника и местности. Однако, знание его важно для всех частей, которые возможно будут действовать против английских и американских частей.
Поведение противника:
-Никаких смелых решений! Тактические мероприятия рассчитанные "наверняка", и опирающиеся на превосходство в технике. Наступлению предшествует многочасовая артподготовка по району прорыва, доходящая до интенсивности ураганного огня.
ВЫВОД: Войска должны уметь повсеместно и быстро избегать результатов воздействия превосходящей техники противника (артиллерии и авиации) путем глубокого окапывания. Должны быть привлечены все технические средства, чтобы суметь создать достаточно глубокие укрытия даже в скалистой почве.
38. Метод атак англичан и американцев.
Пехотные атаки англичан и американцев проводятся силою не более полка методом действия отдельных ударных групп после сильнейшей артиллерийской и авиационной подготовки.
Наткнувшись на минимальное сопротивление с нашего переднего края, атака, как правило, приостанавливается и повторяется на том же участке после повторной подготовки.
ВЫВОД: После перенесения артогня с переднего края основной задачей является: принять оборонительный бой всеми наличными силами. Особо действенен огонь отдельных стрелков.
39. Занятие переднего края.
Наши поисковые группы установили, что ночью англичане и американцы оставляют передний край не занятым. На особо важных опорных пунктах оставляются посты со сторожевыми собаками. Основные силы находятся в глубине на отдыхе.
ВЫВОД: Посты, расположение которых известно, должны быть подавлены тяжелым пехотным оружием, что дает возможность нашим разведдозорам и поисковым партиям проникнуть в глубину позиций противника и выполнить свои задачи.
40. Использование танков противника.
Танки используются не концентрированно, а в качестве средств сопровождения пехоты группами до роты (16 единиц) и вводятся на всем фронте при любых условиях, где местность проходима для танков. Кроме того, танки используются для разведки в преследовании.
ВЫВОД: Средства противотанковой обороны должны располагаться даже в труднопроходимых для танков районах. Иметь подвижные средства (орудия ПТО, штурмовые орудия или танки) на исходных позициях. Арьергарды оснащать противотанковыми средствами.
Для сравнение, из того же приказа о русских.
п. 17. ... Русский метод наступления стремится возможно быстрее прорвать наши редкие боевые порядки на наиболее узком фронте и опередить наши ударные резервы. Расширение районов прорыв и вклинения остается на втором плане, что в дальнейшем облегчает нам контрмеры. Неоднократно подтвердилось, что ход всего дня боя решается в первые часы оборонительного сражения с русскими.
ВЫВОД: Наблюдение силами всех видов оружия и активная разведка, несмотря на умелую маскировку русских, должны выявить направление их главного удара.
п. 18. На южном участке Восточного фронта наблюдались следующие методы наступления русских, применяемые для уничтожения нашей пехоты, находящейся на переднем крае:
На рассвете русские атаковали крупными танковыми силами, однако, без артподготовки. Вечером предыдущего дня, умело используя местность, большое количество пехоты (среди них много снайперов) сумело приблизиться на 80-100 метров к нашему переднему краю. При начале атаки основная масса танков открыла огонь по обнаруженным узлам сопротивления с дистанции 200-400 метров, и затем первая волна танков преодолела позиции. Одновременно, снайпера делали невозможным любой выход из укрытия, чем исключали всякое применение средств ближнего боя против прорвавшихся танков. Танки противника достигли тыла наших позиций, а затем повернули непосредственно на позиции. Пехота, находящаяся в окопах, была подавлена гранатами, бросавшимися из люков и огнем снайперов с фронта и тыла.
п. 19. Наши контратаки всегда натыкаются на глубоко эшелонированную систему обороны русских. Даже в тех случаях, когда они имели мало времени для её оборудования. Система русской обороны создается не только оборудованием позиций в глубину, а при помощи боевого охранения, которое выдвигается до 600 м от переднего края и внутри себя также глубоко эшелонировано.
Боевое охранение обороняется упорно и умело со сравнительно небольшими силами. Применяя большое количество ротных позиций, русские демонстрируют свою, якобы, большую численность. Только после нашего вклинения охранения отходят под прикрытием тяжелого оружия. Подразделения тяжелого оружия не боятся даже угрозы плена - лишь бы дать возможность отойти боевому охранению.
п. 21. Коварные методы действия русских солдат в гражданской одежде во время отхода.
Во время отхода на южных участках Восточного фронта неоднократно наблюдались случаи, когда красноармейцы, переодетые в гражданскую одежду, вклинивались в колонны наших войск, как эвакуированные, и при благополучных условиях - открывали огонь. Особо излюбленным методом была маскировка под эвакуируемых на подводах, причем оружие, (часто - пулеметы), маскировалось в соломе.
п. 25... Боевой дух экипажей русских танков. После остановки или повреждения своих танков многие экипажи упорно обороняются до последнего выстрела. Поголовно у всех экипажей можно наблюдать,что они обучены во что бы то ни стало оставаться у своих танков. Экипажи, вышедшие из танков, окапываются около машин или под ними для того, чтобы облегчить последующую отбуксировку. Во всех случаях (даже днем), делаются попытки для отбуксировки подбитых танков.
Россияне, безусловно, возмутились от такой наглости, пытались доказать американцам, что это - явная ложь, а между тем надо было просто выложить вот этот документ, подлинность которого не вызывает сомнений, ибо захвачен он был ни где-то, а в самой Германии. За авторством не абы-кабы кого, а Генерального штаба германских сухопутных войск. Дата создания 5 мая 1944 года. Раздел В "Из опыта боев с английскими и американскими войсками".
п. 37. В боях с американцами и англичанами в Италии собран боевой опыт, обусловленный спецификой противника и местности. Однако, знание его важно для всех частей, которые возможно будут действовать против английских и американских частей.
Поведение противника:
-Никаких смелых решений! Тактические мероприятия рассчитанные "наверняка", и опирающиеся на превосходство в технике. Наступлению предшествует многочасовая артподготовка по району прорыва, доходящая до интенсивности ураганного огня.
ВЫВОД: Войска должны уметь повсеместно и быстро избегать результатов воздействия превосходящей техники противника (артиллерии и авиации) путем глубокого окапывания. Должны быть привлечены все технические средства, чтобы суметь создать достаточно глубокие укрытия даже в скалистой почве.
38. Метод атак англичан и американцев.
Пехотные атаки англичан и американцев проводятся силою не более полка методом действия отдельных ударных групп после сильнейшей артиллерийской и авиационной подготовки.
Наткнувшись на минимальное сопротивление с нашего переднего края, атака, как правило, приостанавливается и повторяется на том же участке после повторной подготовки.
ВЫВОД: После перенесения артогня с переднего края основной задачей является: принять оборонительный бой всеми наличными силами. Особо действенен огонь отдельных стрелков.
39. Занятие переднего края.
Наши поисковые группы установили, что ночью англичане и американцы оставляют передний край не занятым. На особо важных опорных пунктах оставляются посты со сторожевыми собаками. Основные силы находятся в глубине на отдыхе.
ВЫВОД: Посты, расположение которых известно, должны быть подавлены тяжелым пехотным оружием, что дает возможность нашим разведдозорам и поисковым партиям проникнуть в глубину позиций противника и выполнить свои задачи.
40. Использование танков противника.
Танки используются не концентрированно, а в качестве средств сопровождения пехоты группами до роты (16 единиц) и вводятся на всем фронте при любых условиях, где местность проходима для танков. Кроме того, танки используются для разведки в преследовании.
ВЫВОД: Средства противотанковой обороны должны располагаться даже в труднопроходимых для танков районах. Иметь подвижные средства (орудия ПТО, штурмовые орудия или танки) на исходных позициях. Арьергарды оснащать противотанковыми средствами.
Для сравнение, из того же приказа о русских.
п. 17. ... Русский метод наступления стремится возможно быстрее прорвать наши редкие боевые порядки на наиболее узком фронте и опередить наши ударные резервы. Расширение районов прорыв и вклинения остается на втором плане, что в дальнейшем облегчает нам контрмеры. Неоднократно подтвердилось, что ход всего дня боя решается в первые часы оборонительного сражения с русскими.
ВЫВОД: Наблюдение силами всех видов оружия и активная разведка, несмотря на умелую маскировку русских, должны выявить направление их главного удара.
п. 18. На южном участке Восточного фронта наблюдались следующие методы наступления русских, применяемые для уничтожения нашей пехоты, находящейся на переднем крае:
На рассвете русские атаковали крупными танковыми силами, однако, без артподготовки. Вечером предыдущего дня, умело используя местность, большое количество пехоты (среди них много снайперов) сумело приблизиться на 80-100 метров к нашему переднему краю. При начале атаки основная масса танков открыла огонь по обнаруженным узлам сопротивления с дистанции 200-400 метров, и затем первая волна танков преодолела позиции. Одновременно, снайпера делали невозможным любой выход из укрытия, чем исключали всякое применение средств ближнего боя против прорвавшихся танков. Танки противника достигли тыла наших позиций, а затем повернули непосредственно на позиции. Пехота, находящаяся в окопах, была подавлена гранатами, бросавшимися из люков и огнем снайперов с фронта и тыла.
п. 19. Наши контратаки всегда натыкаются на глубоко эшелонированную систему обороны русских. Даже в тех случаях, когда они имели мало времени для её оборудования. Система русской обороны создается не только оборудованием позиций в глубину, а при помощи боевого охранения, которое выдвигается до 600 м от переднего края и внутри себя также глубоко эшелонировано.
Боевое охранение обороняется упорно и умело со сравнительно небольшими силами. Применяя большое количество ротных позиций, русские демонстрируют свою, якобы, большую численность. Только после нашего вклинения охранения отходят под прикрытием тяжелого оружия. Подразделения тяжелого оружия не боятся даже угрозы плена - лишь бы дать возможность отойти боевому охранению.
п. 21. Коварные методы действия русских солдат в гражданской одежде во время отхода.
Во время отхода на южных участках Восточного фронта неоднократно наблюдались случаи, когда красноармейцы, переодетые в гражданскую одежду, вклинивались в колонны наших войск, как эвакуированные, и при благополучных условиях - открывали огонь. Особо излюбленным методом была маскировка под эвакуируемых на подводах, причем оружие, (часто - пулеметы), маскировалось в соломе.
п. 25... Боевой дух экипажей русских танков. После остановки или повреждения своих танков многие экипажи упорно обороняются до последнего выстрела. Поголовно у всех экипажей можно наблюдать,что они обучены во что бы то ни стало оставаться у своих танков. Экипажи, вышедшие из танков, окапываются около машин или под ними для того, чтобы облегчить последующую отбуксировку. Во всех случаях (даже днем), делаются попытки для отбуксировки подбитых танков.
Еще крутые истории!
- 18 редких исторических фотографий, которые рассказывают занимательные истории
- Австралийка поймала мужа на изменах благодаря бонусной программе супермаркета
Новости партнёров
реклама
"Боевой дух экипажей русских танков" (с)
Нет ли среди читателей немецкоговорящих? Как это будет по-немецки?
Гугл Вам в помощь и Архив МО... Все данные для поиска у Вас есть
ЦАМО. Фонд 233. Опись 2356. Дело 466
Самая позорная военная операция в мире, такое только пиндосы могли устроить!
А чтоб развеять всё накаляканное в этом посте, даже без ссылок на первоисточник, я тут для тебя приготовил:
"приказ НКО № 325 от 16 октября 1942 года"
Забей в поисковик и почитай о стратегии наступления РККА, применении танков и артиллерии.
Тем не менее, никаких катастроф у тех самых англичан и американцев не было. Не было котлов, даже отдаленно напоминающих киевский - при всей их необстрелянности и неумении воевать. Наоборот, после 40го - практически одни победы (во всех значимых битвах).
Интересно, а как характеризовали немцы красноармейцев после первых месяцев боев в 41м? Да и в 42м? Советский солдат и офицер 1944го радикально отличаются от бойцов и командиров первых месяцев войны...
В 42м Модель показал подо Ржевом что такое на самом деле правильная оборона (он, кончено, подонок был редкостный, но вот обороняться умел). Впрочем, в Сталинграде Чуйков тоже смог организовать настоящую оборону. Оборона Москвы, например, победила именно отличным наступлением (впрочем, там еще и погодные факторы немного помогли, их только наши правильно учли).
Ну и оборона под Курском - это уже было что-то, сделали все на самом деле как надо, на всех уровнях.
Я никоим образом не утверждаю что американцы или англичане умели здорово воевать всю войну, чудес не бывает, боевой опыт не купишь. Но по крайней мере их командование трезво оценивало возможности войск и глупостей почти не делало (кроме Маркет Гарден, пожалуй).
Кстати, вы меня натолкнули на весьма интересный вывод: в обороне немцы отмечали не тактику, не командование, а конкретно солдат, их упорство и бесстрашие как черту характера, а про атаку докладывали, выходит, про командование, что не могли организовать нормально.... о как!!!
ЧО?! Это британский экспедиционный корпус, в сороковом году "сдристнув из Дюнкерка через Канал" чуть ли не на надувных матрасах (и бросив ВСЁ тяжелое вооружение) - оказался в Африке?! Да там, бл-дь, и до Острова-то не все доплыли!
"Тем не менее, никаких катастроф у тех самых англичан и американцев не было." ©
Да-да-да, "Десант на Дьепп" в 42-м - это, типа "несчитово!": Счёт 6+:1 в пользу "сборной Третьего Рейха" .
"Из 4963 канадских пехотинцев 3367 были убиты или захвачены в плен. Британские коммандос потеряли 275 человек. Английский флот потерял один эсминец, 33 десантные баржи и 550 человек.
Немцы же потеряли, как выяснилось позже, всего 561 человека убитыми и ранеными."(с)
Я СОВЕРШЕННО не "рейходрочер", но фрицы ("тыловики" и прочие "комендачи", войска вообще какой-то "третьей очеререди"), этот "пробный десант НАТО", подкрепленный спецназом САС, размазали по пляжу за полдня...
И это - при том, что все по-настоящему "суровые боевые фрицы" тогда старательно пробивались к Сталинграду...
Это, типа, не "провал"?
Русский язык достаточно богат, и словосочетание "куда раньше" имеет значение "гораздо раньше" (хотя может использоваться как два независимых слова "куда" и "раньше"). Естественно, что из Дюнкерка эвакуация проводилась а Англию, а не Африку. Даже фильм Нолана неплохой был на эту тему. Так что, Поручик, учитесь читать по-русски, даже если это и не Ваш родной язык (вроде поручиков в СССР/России более 100 лет не было).
Количество убитых в десанте на Дьепп - около тысячи, плюс 3 тысячи пленных. В сравнении с битвами 1941 на Восточном фронте (т.е. на Великой Отечественной) это достаточно небольшой бой. Потери союзников - в 2 раза меньше чем потерял СССР в одной Брестской крепости.
Это практически бои местного значения в сравнении с битвами в Африке, Италии или, тем более, с высадкой в Нормандии. Хотя - действительно поражение, но не повлекшее вообще никаких последствий (типа потерянных территорий). На самом деле эта высадка оказалась прекрасной репетицией для операции Оверлорд, проведенной просто блестяще, с минимальными потерями - так как были учтены ошибки именно этого неудачного десанта. По сути получилась полезная разведка боем.
Кстати, о Сталинграде. Примерно треть немецких войск была вынуждена постоянно оставаться на побережье Атлантики чтобы быть готовой к отражению возможного десанта. Все эти войска не смогли присоединиться к тем, которые воевали в Сталинграде. Да и группировка Роммеля в Африке (со всей ее техникой) тоже была занята англичанами. И это здорово помогло защитникам Сталинграда (хотя именно их битва и стала решающей на тот момент).
Повторюсь: не было у союзников на Европейском ТВД ни одного поражения, сопоставимого с советскими котлами 41го и 42го. Хотя в Азии, с японцами, были - не приходит боевой опыт без сражений. А немцы вот как-то ухитрились научиться воевать сначала в Польше, потом во Франции... Или генералы у них такие талантливые были? Так что почти пара лет понадобилась РККА чтобы начать их действительно бить.
Тем не менее, в 1944 и 1945м советские солдаты (от рядовых до маршалов) могли воевать гораздо лучше любой другой армии. Хотя это умение далось дорого.