11375
4
Беседовал вчера со своим товарищем, который исповедует весьма либеральные взгляды. Зашла между делом речь о выборах. И мой товарищ сообщил мне, что выборы в России нечестны, так как на них неизбежно победит либо Владимир Путин, либо тот, за кого наш президент попросит проголосовать.
На мой вопрос, где же тут логика, мне было объяснено, что проблема заключается вовсе не в каких-то подтасовках на выборах — проблема заключается в том, что наше дремучее большинство не может сделать правильный выбор и, следовательно, формально честная демократическая процедура превращается в сущее издевательство.
Эта странная на первый взгляд логика хорошо объясняет парадокс, на который обратил внимание Павел Шипилин, парадокс европейской «демократии».
Напомню, на недавнем референдуме нидерландцы дружно, с двукратным перевесом, проголосовали против ассоциации с Украиной
И что же, как на результаты референдума отреагировал премьер Нидерландов? Премьер возмутился, по его мнению, результаты референдума «провальны», и его вообще не стоило проводить
Излишне добавлять, что парламент Нидерландов результаты референдума проигнорировал, предложение по отмене ратификации соглашения с Украиной было отклонено.
Так вот, Павел Шипилин указывает, что это демонстративное презрение европолитиков к воле народа не вызвало ровно никакого возмущения — ни среди депутатов, ни даже среди журналистов:
Невольно возникает вопрос — как же так получается, что в тиранической России референдумы проводятся регулярно, и власть поступает в соответствии с результатами референдумов, ну а в демократических странах Запада референдумы если и проводятся, то только потешные, которые ни на что особо не влияют?
Как так получается, что в тиранической России граждане дружно голосуют за президента, и даже оппозиционеры не сомневаются, что президент действительно уверенно набирает большинство, а в демократических странах Запада выборы где-то проходят весьма грязно, с серьёзными нарушениями (https://aftershock.news/?q=node/409575), а где-то власть и вовсе передаётся по наследству?
Эта странная на первый взгляд логика хорошо объясняет парадокс, на который обратил внимание Павел Шипилин, парадокс европейской «демократии».
Напомню, на недавнем референдуме нидерландцы дружно, с двукратным перевесом, проголосовали против ассоциации с Украиной
И что же, как на результаты референдума отреагировал премьер Нидерландов? Премьер возмутился, по его мнению, результаты референдума «провальны», и его вообще не стоило проводить
Излишне добавлять, что парламент Нидерландов результаты референдума проигнорировал, предложение по отмене ратификации соглашения с Украиной было отклонено.
Так вот, Павел Шипилин указывает, что это демонстративное презрение европолитиков к воле народа не вызвало ровно никакого возмущения — ни среди депутатов, ни даже среди журналистов:
Невольно возникает вопрос — как же так получается, что в тиранической России референдумы проводятся регулярно, и власть поступает в соответствии с результатами референдумов, ну а в демократических странах Запада референдумы если и проводятся, то только потешные, которые ни на что особо не влияют?
Как так получается, что в тиранической России граждане дружно голосуют за президента, и даже оппозиционеры не сомневаются, что президент действительно уверенно набирает большинство, а в демократических странах Запада выборы где-то проходят весьма грязно, с серьёзными нарушениями (https://aftershock.news/?q=node/409575), а где-то власть и вовсе передаётся по наследству?
На самом деле, тут нет никакого парадокса. Всё просто. Сторонники прозападной точки зрения на политику твёрдо убеждены, что формальности не имеют никакого значения, главное, чтобы соблюдались базовые принципы демократии. Базовые же принципы демократии заключаются в том, что вся власть должна быть сосредоточена в руках демократов: независимо от того, кто там как за кого изволил проголосовать.
Как говорится, неважно, какого цвета кошка, лишь бы она была нашей, демократической кошкой.
Хорошо, скажете вы, но ведь наша прозападная оппозиция горячо протестует против любых нарушений на выборах. Если воля народа для прозападной оппозиции не имеет значения (так как народ тёмен и не понимает своей пользы), почему же тогда прозападная оппозиция придирается к мелочам?
Повторяю — потому эти «мелочи» отдаляют демократов от вожделенной власти ещё сильнее. Собственно, с XIX века тут ровно ничего не изменилось
Как говорится, неважно, какого цвета кошка, лишь бы она была нашей, демократической кошкой.
Хорошо, скажете вы, но ведь наша прозападная оппозиция горячо протестует против любых нарушений на выборах. Если воля народа для прозападной оппозиции не имеет значения (так как народ тёмен и не понимает своей пользы), почему же тогда прозападная оппозиция придирается к мелочам?
Повторяю — потому эти «мелочи» отдаляют демократов от вожделенной власти ещё сильнее. Собственно, с XIX века тут ровно ничего не изменилось
А знаете, что самое любопытное? Вот есть у нас сейчас два ярчайших примера реализации демократии.
В России жителей Крыма спросили, готовы ли они потерпеть временные неудобства с электричеством, чтобы не заключать с Украиной унизительного договора. Жители Крыма ответили, что готовы, и договор не был заключён.
В России жителей Крыма спросили, готовы ли они потерпеть временные неудобства с электричеством, чтобы не заключать с Украиной унизительного договора. Жители Крыма ответили, что готовы, и договор не был заключён.
В Нидерландах граждан спросили, поддерживают ли они соглашение об ассоциации с Украиной. Граждане ответили, что не поддерживают, и премьер Нидерландов не только не поступил в соответствии с результатами референдума, но и прочёл гневную отповедь слишком много возомнившему о себе народу:
«Я полностью против плебисцитов и абсолютно, совершенно против плебисцитов о международных соглашениях, потому что в этом нет смысла, как показал референдум в Нидерландах».
«Я полностью против плебисцитов и абсолютно, совершенно против плебисцитов о международных соглашениях, потому что в этом нет смысла, как показал референдум в Нидерландах».
Так вот. Самое любопытное тут то, что этот пример ровно никак не поколеблет убеждённость прозападной оппозиции в том, что в России демократии нет, а в Нидерландах — есть. Почему? Я уже объяснял выше. Потому что в Нидерландах у власти демократы, а в России — «авторитарный тиран».
Источник:
Метки: Политика демократия
Там демократия доллара и Евро.
Они решает все. Остальные фикция.
Смотри Испанию Шотландию, и других стран восточной Европы
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=40294http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=40294
Моё то мнение, что условия надо было принимать и дефолт был не выход , но тут дело то в другом. Народ проголосовал и на народ положили.
Знаешь, Кирюх, я за ихней «людской поняткой» такую хрень заметил: понятка эта правильная вся из себя, без шуток, правильная. Только придумана она для того, чтоб обменять свой базар на твое сало. Хотя сама и правильная.
— Это как так? И сало отмести — и правильная?
— Да вот так. Я, думаешь, знаю? Диалектика, бля.
Вот и демократия у Запада такая же
На референдум были вынесены четыре вопроса:
1. Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б.Н.Ельцину?
2. Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года?
3. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации?
4. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации?
Это власть народа - правильно?
А как народ реализует свою власть?
Правильно - через президента/думы обеих палат и прочий аппарат!
А как народ выбирает этих людей?
Как я, житель г. Батайска (под Ростовом-на-Дону) могу проголосовать за Путина например? Я же его не знаю, я его никогда не видел! Но мне на помощь пришли Средства Массовой Информации! СМИ сообщили мне, что можно голосовать за Путина - он хороший, а за Навального нельзя - он плохой! А о Сидорове вообще ничего не сказали - его нет! Так и за кого я проголосую? За Путина, который спасает тигрят и амфоры поднимает из моря, или за Навального, который лес ворует и вообще мечтает продать Россию-матушку злым Американцам!
Вот вам и вся демократия! Хоть в России, хоть в Европе!
А зачем это все?
А затем, что 90% всех благ на планете принадлежит 2% людей!
Так что за работу, рабы!
Нету нигде никакой демократии.
Просто пройдёмся по фактам.
Англия, Франция - до сих пор разоряет богатейшие ресурсами страны Африки и убивает там людей пачками.
Германия - Самая большая военная база США в Евпрпе, ничего Германия без согласия США не может сделать. Потому там и стоит Меркель, которая выполняет все команды.
Латвия - полная цензура всего чего только можно на предмет не лояльности к гос-ву и развёртывания полного контроля за финансами людей и предприятий. Перевёл куда нибудь пару штук, получай звонок из службы гос. доходов или банка.
Где вы видели демократия в Европе? Возможность иммигрантов насиловать местное население? Или возможность создать гей парад? За такие слова в адрес гос-ва в Европе как это делают тут, уже бы вас посадили в тюрьму. А для остальных это было бы не заметно, так как СМИ не публикует данный материал.