Оказалось, что уже много лет подряд в Индонезии в период праздников резко выходит на пик запрос «можно ли жениться двоюродным братьям и сестрам». Девушек, повстречавших своих кузенов на семейном ужине, интересует, будут ли дети от такого брака вообще здоровыми?
Почему это происходит?
В Пакистане такие браки нередки, просто бедняки не могут позволить себе выкуп за невесту. А если жениться среди родственников, все небольшое состояние останется внутри семьи, вот родня часто и организует такие договорные браки, а невестам приходится смиряться.
Но в Индонезии девушки гуглят это сами! То есть это их личное желание, неужели там всем кузены – горячие красавчики?
Было бы с кем поговорить
Дело в том, что некоторые мусульманские регионы Индонезии очень религиозны, порой – чрезмерно. Там есть полиция нравов, и суровые тетки, которые ходят по паркам и разгоняют парочек, чтобы девушка не смела оставаться с парнем тет-а-тет даже в общественном месте.
Это уже считается безнравственным. Ну и как тут пообщаться с реальным парнем!? Есть еще сайты для общения, но живая встреча и разговор с настоящим живым мужчиной «сшибает девушек» с ног куда сильнее. Они просто изголодались по нормальному общению с парнями.
Впрочем, парни то же самое, поговорить с кем-то без социального давления – очень расслабляет.
Так безопасно ли жениться на кузенах?
Есть врачи и ученые, которые говорят, что вовсе нет, просто проведите генетический тест на патологии. Но другие просто предлагают посмотреть на выродившиеся рода европейских аристократов.
И вообще сила – в разнообразии, а браки между кузена в разы усиливают шанс передачи какого-либо опасного рецессивного гена.
А что говорит вера по поводу браков между двоюродными братьями и сестрами
Это «мубах». То есть то, что не прописано в святой книге. То есть точного описания явления нет, потому толкователям приходится самим решать, разрешено это или запрещено.
Кстати, странно, почему в Коране это не прописали, неужели в древние времена такой вопрос даже не поднимался? Или наоборот – было настолько само собой разумеющимся, что даже упоминать о женитьбу кузенов не стали.
Но зато четко написано, с кем жениться нельзя – всем, с кем у тебя кровное родство, матери, дяди, тети, бабушки, сестры. И вот методом исключения вывели, что значит, позволено. Женитесь!
Примечательная статистика, что как раз в мусульманских странах такие браки случаются чаще всего. Связано это с закрытостью сообществ, особенно в небольших, немобильных общинах, где сложно познакомиться с другими женихами. А вера накладывает еще и строгие препоны на самостоятельное знакомство. Родители же выбирают своим детям «проверенный» вариант.
Источник:
- Почему гражданская гвардия Испании носит такие причудливые кожаные шляпы?
- Племя в Индии, где мужчины выставляют на продажу женщин из своих семей
- Почему голландцы не предлагают гостям никакой еды, мучая их голодом
- Мусор как новая валюта Индии
- Из-за какой необычной причины якудза носят значки на лацкане своего пиджака?
Капитан Очевидность (не благодарите)
Ну вот ты же сам применил термин "вырождение" неуместно, ко мне какие гортензии? И намек на известные мелкие популяции, которые не вырождаются почему-то тебя не устроил.
Кандидату не видать докторской, ему про одно, а он про свое.
К слову, если реальных исследований религиозных популяций не проводилось, то есть косвенные данные характеризующие черты индивидов в этой популяции, навскидку это могут быть: количество и соотношение научных статей или исследований совершенных в этой популяции, можно изучить динамику культуры, возможно количественные данные по произведениям искусств и пр. Если общество и популяция имеет застойные черты, то она деградирует, но отделить культурные элементы от биологических на таком коротком промежутке достаточно трудно. Но давай начнем с конца: ты считаешь, что если в популяции будет сильно ограничен выбор партнеров и застойные культурные явления, то это не приведет к негативным явлениям в т.ч. на биологическом уровне? Ну очевидно, что приведут, возможно, уже привели. Возможно, внешний вид индонезийцев такой как есть - результат такого отбора, который усилил региональные черты. А вырождаться они и не должны в том смысле, который ты говоришь, там огромная популяция с исходно очень дифференцированным геномом.
Это Ваши слова?
"Что приводит к нежелательным генетическим эффектам целой популяции."
Это и есть вырождение. Обратите внимание, в Ваших словах -- не отдельных особей популяции, а именно целой популяции. А маленькие популяции, если они не вырождаются, не имеют таких "нежелательных генетических эффектов". К тому же, чтобы не иметь этих "нежелательных генетических эффектов", популяции нужно гораздо меньше неблизкородственных особей, чем Вы считаете -- всего 500.
"Кандидату не видать докторской". Не видать докторской чего? Колбасы? Или Вы имеете в виду ученую степень доктор наук? Тогда, да, здесь Вы правы, потому что я не намерен становиться доктором наук, т.к. я уже много лет назад кардинально изменил род своей деятельности -- с наукой я сейчас никак не связан.
Т.е. 1000 лет или 30 поколений Вам мало, чтобы определить деградирует популяция или нет?
И еще раз. Между "нежелательными генетическим эффектами целой популяции" и отдельных ее особей -- огромная разница.
Т".е. 1000 лет или 30 поколений Вам мало, чтобы определить деградирует популяция или нет?" - мало для популяции такого размера и которая в текущем виде существует оч короткое время.
1000 лет - это преувеличение - это раз, и это популяция стала объединением популяций кучи островов ооочень недавно. Таким образом,можно говорить лишь о паре-тройке сотен лет,а об влиянии ислама.
И, черт возьми, ты снова о своем, как будто суть слов ты пускаешь побоку в третий раз и считаешь более важным сообщить о сомнительных фактах 1000 летия ислама там. У нас тысячелетие христианства ты тоже воспринимаешь как факт фазового перехода, мол было не так и потом резко стало так, верно?
Ваша цитата:
"Что приводит к нежелательным генетическим эффектам ЦЕЛОЙ популяции."
Не к нежелательным генетическим эффектам у отдельных особей этой популяции, а именно всей популяции в ЦЕЛОМ. Это и есть вырождение популяции. Что в корне неверно. Популяция в Индонезии прекрасно себя чувствует. Мало того, в современном мире вообще практически невозможны обособленные популяции людей более-менее цивилизованных.
На этом я прекращаю полемику с Вами по этому вопросу. У меня нет желания объяснять по 100 раз на пальцах Вам курс биологии средней школы. Да и с невоспитанным быдлом, которое тыкает незнакомому человеку тоже нет желания общаться.
- Это когда спишь с женой, а тёщу мамой называешь...
Ну а двоюродный брат-сестра это не кровный родственник?