Активисты движения "Сорок сороков" попросили тату-мастера убрать фото своих работ, т.к. они могут оскорбить верующих. Ответ не заставил себя ждать.
Православные активисты стоят на страже чувств верующих. Однажды в сети представитель движения "Сорок сороков" Григорий Солдатов наткнулся на работы художницы. Мастерица по имени Нина охотно смешивает религиозную и светскую тематику.
На её тату - котята, кресты, храмы и персонажи аниме. Такие рисунки нравятся заказчикам, а вот защитникам православия - нет.
Григорий Солдатов попросил Нину удалить фото татуировок из сети и получил ответ - в нём мастер засомневалась в вере православного, которую могут поколебать рисунки тату.
Тогда активисты движения стали "копать" дальше и обнаружили, что Нина Кармыш работает в одном салоне с другим мастером, прегрешения которой одними котиками и персонажами аниме не заканчиваются.
В результате общественники просят привлечь художниц к уголовной ответственности и обратить на это безобразие А.Бастрыкина.
"Такое ублюдство терпеть на русской земле нельзя",- заявляют защитники православия. Сам Григорий Солдатов объясняет, что сейчас идёт волна искажений образов религиозных объектов:
Вопрос достаточно серьёзный. Он сводится к тому, можно ли искажать религиозные символы, которые верующие почитают, или нельзя. Мы считаем, что нельзя. Потому что в 90% случаев искажение это носит кощунственный, глумливый характер.
Мнения интернет-пользователей относительно инцидента разделились. Одни уверены, что мастер делает провокационные тату, а значит - виновата. Другие изумляются чувствительности верующих, готовых оскорбиться по любому поводу.
Ясно одно: если уж православные общественники оскорбились - они безответным дело не оставят.
Источник:
- «Иудаизм дал мне смирение и скромность»: неонацист и прототип главного героя из «Американской истории Х» стал ортодоксальным евреем
- "Некрофилы, ваш выход": интернет-пользователи удивились анкете барышни весом 30 кг
- Джо Байден заявил, что не имеет проблем с памятью, и тут же перепутал президентов Египта и Мексики
- 12 фото о том, зачем жители Индии наносят татуировки на все свое тело
- "Дать Такеру Карлсону российское гражданство!" - общественники решили помочь американцу
Я бы вот не хотел, чтобы моим детям навязывали верования в любые мифы. Сам в силу возраста и образования понимаю, а дети внушаемые.
Всегда, в первую очередь, следует исходить из посыла "законно/незаконно", а лишь потом ударяться в эмоции и философские рассуждения.
Когда нематериально оскверняются мемориалы, могилы, памятники, то чьи чувства оскорбляются? Неверующих? Верующих? Верующих во что и большому ли их числу нанесено оскоробление? Никто таким вопросом не задаётся, ибо есть закон, который запрещает это делать. Всё. Так и здесь. Законно/незаконно. Если законно (любой из сторон) - проходим мимо. Если незаконно (любой из сторон) - принимаем, опять же, ЗАКОННЫЕ меры.
Никто не заставляет их уверовать.
Им просто рассказывают концепцию, да и судя по моим детям, он с 5 класса прекращается.
А рассказывали там про семью, про ценности и в том числе про религию.
Так, что не стоит передергивать
Ну ваши дети же верят в Деда мороза, а вы в теорию Дарвина.
Тоже те ещё мифы
И да, верующие находятся куда в более выигрышном положении, чем атеисты. И это в светском государстве.
Я читал как-то одно верующего, который верно сказал, что вера в душе, а остальное показуха.
И главное, когда Закон кого-то защищает, должна быть определенная жертва- группа или личность. А как узнать правда ли человек верующий? Тут серьезный вопрос.
Вы же не двигаете горы силой веры? Вроде так написано в Библии?
А на счет ненависти. Скорее неприятие. Ведь Ваша пословица больше подходит именно верующим, обижающимся на любой чих, требующих изменения общества под их верования и нужды. А ведь когда машут тем самым детородным органом перед лицом, тут и рождается недопонимание, а иной раз и агрессия.
А на счет теории Дарвина. Можно поподробней. Кто её опроверг? Я знаю о неточность. Но наука не стоит на месте и она пластична. Нашла новые факты? Принимает их и развивается дальше.
Т.е. вы сразу своим детям сказали что деда мороза не существует, а подарки под елку кладут мама с папой?
Вот только честно ответьте.
Что же касается опровержения теории видов Дарвина, то просто введите поисковый запрос.
Справедливости ради стоит отметить, что и сам Дарвин сомневался
* удивительно, что так происходит не со всеми людьми. Проходит время, приходит опыт и образование. И все равно рядом тот самый Дед Мороз.
2. А можно своими словами и конкретную ссылку? Интернет большой. И там масса приверженцев Дарвина. Некоторые даже из РАН. Я не говорю, что не верю Вам, но согласитесь, пока Вы немного плаваете.
Вас просто смущает, что теория названа теорией, а в религиозных текстах догмы? Так тут скорее все наоборот. И теория имеет за собой научные доказательства. Разве я не прав?
Вчера суд расстреливает человека по закону, а сегодня по закону делает сенатором.
Законы - адаптация общества к власти.
Если общество не может влиять на законы, то это узурпация.
Вот вам ссылка об опровержении
Читайте, просвещайтесь
https://vk.com/wall-106008997_76924
Но ты, блин, серьезно?
Нет, не прав
Ссылка на ВК. Хорошо. Я понял уровень Вашего образования. Спасибо, не надо. Еще на телеканал Рен или ТВ3 сошлитесь.
Хорошего дня!
И попытки людей, верящих в то, что мы произошли от обезьяны, назвать глупыми тех, которые верят в концепцию религии, выглядят идиотизмом.
И, да, не пиши мне больше
Бегите.
Это естественный путь лицемера
Так себе источники - их там хренова туча развелось, академиков несуществующих академий.
Ни один действующий биолог, антрополог, зоолог из РАН не скажет вам на серьезных щах, что теория эволюции и естественный отбор чушь.
Лишь отщепенцы, хайпожеры и умалишенные.
Если Вы способны на разумный диалог с доказательствами своей точки зрения, то пишите. А если нет? То к чему мне это все? Объяснять Вам школьную программу? Так я не учитель. Слушать бред? Да бросьте Вы! Я же не мазохист.
Это не вопрос веры.
Стандартная практика любого атеиста.
Все кто с ним не согласен, априори дураки
Второе.
Я не оспариваю право человека не веру.
Более того, есть верующие антропологи, что признают правильность теории эволюции.
Они верят в высший разум. В Бога. Хотя в храмы, хотя и не придают значения догматам. Это странное сочетание. Но есть, что есть. Много верующих среди непосредственных участников космических программ. Они все понимают, что догмы и история из писаний- чушь. Но верят в Бога.
И пускай. Если им так проще и легче, пускай верят.
Но действительный действующий ученый, даже веря в Бога, НЕ МОЖЕТ отвергать теорию эволюции и наличие общего предка современных людей и обезьян.
Только о том. что вы супер-думающие атеисты всегда пытаетесь сослаться на какого-то учёного, который точно так же высказывает просто свои предпочтения, и никак не может знать есть ли Бог или нет. Вы настолько хорошо мыслите, что не можете понять этой простой вещи, но постоянно козыряете какими-то западными сомнительными личностями.
По сути же поста: а зачем нужно было рисовать бл.ядину на коленях у Христа?
В чём смысл сего действа и почему вы это защищаете?
а вот когда девушка машут религиозными символами, не важно - крестами, подсвечником этим который у иудеев, перед камерой, демонстрирует картинки изуродованного тела на распятии, при этом высовывая язык - для меня это уже "клинический случай".
-не может, иначе он говно, а не верующий. Насчет недопустимости татуировок в Библии указано напрямую.
а вот на итоговый вывод - поделюсь своим жизненным опытом. общался с бабушкой из америк на тему этих всех лгбт течений. у нее там сложная ситуация с воспитанием детей/внуков. и она знаете что сказала? раньше нам много запрещалось моралью, поэтому мы могли протестовать просто не поздоровавшись со взрослыми или одев более обтягивающие джинсы. потом когда это вошло в норму - дети начали менять пол, мол они не такие как все, а когда и это разрешили - протест может выразиться только в очень жестком радикализме и насилии и поддержке фашизма.
как вам такая сторона медали в балансе между запретами и подростковыми протестами?
Дабы сократить переписку, напомню про многочисленные сексуальные скандалы, в которых замешана церковь.
Ну и кто здесь на страже традиционных семейных ценностей?
Почему они Бастрыкину не пишут ?
А кто-то набьёт Цоя в виде трансвестита...
Интересно, атеисты и дальше будут говорить, что человек что хочет то и делает со своим телом и это никого не оскорбляет. Это свобода? Или всё таки это мерзость, от которой один только вред, и подобное должно пресекаться?
Атеисты очень оскорблены храмами и то что определенные люди занимаются продвижением христианства. Выходит члены ЛДПР должны быть оскорблены существованием КПРФ и называть их всех тупыми. А КПРФ наоборот. А люди, которые не состоят ни там ни там считать их недостойными уважения?
Выглядит очень умно? Но именно такой подход исповедуют умные атеисты. Их, видите ли, очень достали верующие, на которых они устраивают нападки каждый день на развлекательном сайте. Отсюда у атеистов жгучее неуважение к оппонентам.
Сегодня подавляющее большинство бойцов СВО верующие люди. Очень подавляющее. Но сидящие в тепле атеисты пишут что они тупые сектанты и к ним не может быть уважения.
Это всё ниже в комментариях, которые атеисты сами залайкали. Хотя многие из них очевидная мерзость. Но это же "наш су.кин сын".
И в итоге атеисты считают себя умом и совестью нации.
Ну а про танки, там ключевое было перешедшие нашу границу,
так что отвечайте за слова.
Сам виляешь, так ещё и меня оболгал.
Ответ про православие и войну я тебе дал? Дал.
За защиту пояснил - пояснил.
То что ты считаешь , что зигующие ублюдки могут убивать наши семьи вне границ России, (которые непонятно кто и как установил) - это твоё мнение. Моё мнение другое. Кто из нас тут прав это отдельный длинный разговор.
По итогу, от темы про выходку "свободной художницы" ты съехал на тему православных на войне и правомерности СВО, но при этом говоришь, что я виляю.
И да, виляющий, я из Молдавии, для меня твои мерзкие рассуждения про границу выглядят как бред гнусного идиота.
Ты своих детей от ублюдков будешь защищать только в стенах своего дома?
Блть, давно я такой мерзости не встречал.
Я не виляю.
Нет не дал, я говорил только про религию и войну, вы все пытаетесь свести на политику.
И да возможно у нас разные взгляды, на политику, но тем не менее есть элементарная вежливость, оскорблять своих детей я не позволю, подал жалобу, и кстати, на "Ты" общайтесь со своими столь же не далекими друзьями.
Я свожу на политику? ))) Так ты сам речь завёл о войне и сво. Опять меня оболгал.
Неуважительно общаюсь только с теми, кто внаглую ведёт нечестный разговор.
Думаю, что девушка обиделась бы, обнаружив, что в сети выложены тату с ее родными или с ней самой, оскорбляющие ее чувства.
Так вот - религиозные чувства это тоже чувства, представьте себе. И это не какие-то выдуманные пять минут назад "святые гуру", на которых молится секта изуверов, а признанные мировые религии, которым не одна тысяча лет. Т.е. это официально зарегистрированные, признанные, традиционные религии, последователями которых являются миллионы верующих. И символы этих религий, изображения, которые к ним относятся и так далее - это опять же официально признанные религиозные символы, а не картинка, которая шибко нравится какому-нибудь священнику или одной верующей бабушке.
Крест, Христос, Богородица, святые - все это относится к вековым традициям православной церкви, а не появилось вчера и ниоткуда. Я понимаю, если бы требовали уважения к какой-нибудь новой картинке, где символом христианства является обыкновенная рыба или зеленый пятиугольник - тогда это и правда звучало бы странно. Но религия, которой две тысячи лет, требует уважения к символам, которые за эти две тысячи лет не поменялись - т.е. это признанные, устоявшиеся символы христианства, такие как изображения Спасителя, Богородицы, креста, и так далее. Государство признает, что эти символы нельзя оскорблять, искажать или использовать неподобающим образом. Даже на зоне, когда зеки колют себе Христа, крест или купола, обратите внимание - они никогда не используют эти символы в оскорбительном контексте.
Таким же образом государство защищает, например, и исламские символы - Коран, полумесяц, имя Аллаха и Мухаммеда, и прочие исламские святыни, оскорбление которых приравнивается к оскорблению чувств верующих.
Таким же образом государство защищает и свои символы - герб, флаг, гимн и так далее. Нельзя, например, распространять герб РФ в искаженном, изуродованном, дополненном виде или с добавлением, например, голой жопы Нины Кармыш или ее же фекалий. Представьте себе, это осквернение государственных символов. Вот и к религиозным символам это относится в той же степени.
Непонятно, зачем вообще рисовать всякую хрень с использованием атрибутов религии, в которую вы не верите? Оставьте ее в покое, и рисуйте что-нибудь другое.
а религиозные тупые и агрессивные,
у нас светское государство так свои ипанутые мысли держите в своих ипанутых головах
Вы мало что тупые, вы ещё обделены совестью.
Действительно, а какая совесть, если твои хотелки и цели определяют твоё поведение. Ведь главное добиться результата, даже если при этом ты вёл себя как питорас.
очень интересен ответ
В идеале - чек об оплате церковной "десятины" со всего дохода за пару-тройку последних лет.
А то любой может назваться верующим и оскорбляться на всё подряд... а вот докажи сперва.
Мы, кстати, не просим доказать веру, как это предложено в той же библии скажем: гору силой веры сдвинуть, ун или хотя бы коробок спичек.... не. Финансовых документов хватит вполне.
Уж не на государственные ли гранты ищут по сети на кого бы обидеться?
Кощунства оскорбляют не верующих, а причастных к вере, подспудно понимающих, что никакого бога в общем-то нет, и старающихся взять его карательные функции на себя.
"Бог поругаем не бывает. Ибо что посеет человек, то и пожнет" (Гал. 6:7)
Считают это поклонение Западу.
.
У вас кстати на аватарке латинская буква, а имя вообще по английски написано.