Сама Собчак на суд не пришла.
В октябре 2022 года суд постановил арестовать коммерческого директора медиапроекта «Oсторожно Media» (принадлежит Ксении Собчак) Кирилла Суханова.
Арестовали и бывшего главного редактора журнала Tatler Ариана Романовского.
Их подозревали в вымогательстве 11 миллионов рублей у главы «Ростеха» Сергея Чемезова.
Затем в деле появился ещё один фигурант - журналист Тамерлан Бигаев, тоже из команды Собчак. Но этих людей мало кто знает, зато многих интересовало, привлекут ли Собчак - она примерно в это время как раз уехала в Латвию. Позже вернулась, а в МВД сообщили, что по этому делу Собчак не проходит.
Когда журналистку стали расспрашивать о вымогательстве её коллеги по ремеслу, Ксения Анатольевна назвала это «облавой на последнюю свободную редакцию в России». И понадеялась, что «в ситуации быстро разберутся».
Сегодня в ситуации разобрались.
Коммерческий директор Собчак Кирилл Суханов признан виновным по делу о вымогательстве в особо крупном размере. Он получил 7,5 лет колонии. Журналисты Романовский и Бигаев получили по 7 лет на зоне. Как сообщили в пресс-службе суда:
Действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, вымогали у генерального директора ГК «Ростех» Чемезова С.В. в общей сложности 11 млн рублей за удаление уже размещенной информации компрометирующего и дискредитирующего характера, а также за неразмещение такой информации в течение года.
Источник:
На суде присутствовала журналистка из Тюмени Алена Водонаева.
Источник:
Позже она заявила:
Ксения Собчак, а можно не прикидываться идиоткой? Проблема в том, что из-за Вас, из-за Вашего почему-то незримого присутствия в деле о вымогательстве 11 млн у главы «Ростеха», из-за того, что это «Ваши» люди - Суханов, Романовский и Бигаев, они никак не могут считаться обычными. Может, хоть после приговора вы расскажете, что именно вы сделали, чтобы освободить их, и почему не сделали того, чтоб они действительно вышли на свободу?
Собчак на оглашение приговора на пришла и позже написала в своём тг-канале:
Нет слов. Это не просто несправедливость. Это гораздо больше. Я выполнила всё, все договоренности, чтобы было смягчение. Зачем вы ломаете жизнь людям? За что? 7,5 лет? За что такая несоразмерность? Просто отомстить? Ни меня, ни мамы Кирилла не было в зале - так попросил Кирилл и на это есть причины.
Позже в «Ростехе» сообщили, что просили смягчить наказание обвиняемым.
Мы просили суд о смягчении приговора. Просили учесть смягчающие обстоятельства, в том числе, принесённые подсудимыми извинения, которые были Сергеем Викторовичем приняты. Позиция С.В. Чемезова была донесена суду в ходе прений.
Возможно, подсудимые могли получить и более суровый приговор. Срок они будут отбывать в колонии строгого режима.
Источник:
Источник:
- Журналистку Баязитову отправили в колонию на 5 лет за вымогательство у ТОП-менеджера банка
- В Стамбуле суд приговорил к 1794 годам заключения террористку, убившую 6 человек в центре города
- В Москве приговорили к пожизненному сроку главаря банды чёрных риелторов, убивавшего пенсионеров из-за квартир
- Африканка станцевала тверк у Вечного огня и отделалась условным сроком
- «Взять под стражу в зале суда»: начальника столичного миграционного отдела ОМВД отправили в колонию на 9 лет
1. сделка сорвалась, где компромат?!
2. они как вымогали, на сайт ростеха письма писали? чемезов сильно охраняемая персона.
3. какие рубли, они что деньги в сбере собирались переводить?
4. они такие тупые, пешки в чьей-то игре или ссыкливые, чтобы рассказать правду?
Ненуачто - местные спят, хрен разбудишь.
[Давайте, по пунктам. По делу канальных вымогателей (вопрос доказывания состава оставляем за скобками, этого никто не знает) вменено вымогательство в особо крупном размере.
Банально из-за суммы. Вымогательство - ни разу не экономическое преступление. Это насильственное преступление против собственности, потому что шантаж - это психическое НАСИЛИЕ, и весьма серьезное.
Состав особо тяжкий. 7 лет это МИНИМУМ. Строгий режим тоже просто по правилам. Единственная здесь лакуна, что практически нет шансов понизить категорию по ч.6 ст.15, что открывало бы дорогу к общему режиму и другому зачету времени стражи.
Но мы ничего не знаем про отягчающие обстоятельства.
Единственный способ назначить меньше 7 лет, применить ст. 64 УК РФ и назначить ниже низшего. Но для этого должны быть одно или несколько исключительных обстоятельств, то есть не тех, которые у каждого первого.
Перед нами трое молодых, физически здоровых мужчин, у которых, могу предположить, в анамнезе максимум вялые смягчающие по личности. Так и они и учтены, и с учетом позиции потерпевшего назначен минимум.
Вы что исключительного-то видите?
Где-то промелькнуло, что договоренности, мол, были на переквалификацию на меньшую часть.
И вот тут я хочу сказать. Если это так, то советую выбраться из вогнутого мирка своего. Это мои самые ненавистные диалоги, которые все ведут в обществе правового нигилизма.
Ты терпеливо объясняешь, что сие невозможно, а тебе все объясняют, типа норм, люди серьезные, все оки будет.
Просто есть места, открытые для толкования, а есть императивные. Особо крупный размер это свыше 1 миллиона, вымогали 11. 11 на 10 миллионов больше 1. Какая переквалификация?
Что сейчас изображать ахи? Для назначения наказания ниже низшего предела можно еще выдать соучастника какого-нибудь. Как я понимаю, тут не случилось.]
Она на контору работает и ОЧЕНЬ внедренный агент или просто лошадь не любит конкурентов?
Накрутят кобыле хвост по самые помидоры!
Может докажут что закон един для всех на самом деле, а не только на словах.