13230
1
Если для вас русский язык является родным, то стыдно получить даже тройку по данному тесту. Вопросы построены по школьной программе. Сможете вспомнить простые правила? В тесте будет всего один вопрос по пунктуации.
Источник:
Ссылки по теме:
- Кинотест: вспомните имя главного персонажа известного советского фильма
- Три класса образования: пост о безграмотности
- Сложный тест по киновселенной Хищника
- «Любой правдоруб обязательно ударится своим узким лбом о слово Русь»: в Госдуме приняли закон о защите родного языка от иностранных заимствований
- О чём идёт речь? Япония, Китай или Корея
Новости партнёров
реклама
Если причастие употребляется в значении прилагательного, то и при наличии пояснительных/зависимых слов частица не пишется с причастием слитно:
Это всеобщее одушевление, блеск, шум всё это, доселе невиданное и неслыханное мною, так поразило меня, что я в первые дни совсем растерялся.
Абстракционисты ушли какими - незамеченными, что является прилагательным и должно писаться слитно!
К данному случаю это не относится, потому что здесь это причастие.
Частица "не" пишется раздельно с полными формами причастия, имеющими при себе пояснительные слова: "не возвращённая автору рукопись"; "не замеченные корректором опечатки"; "не сданные в срок гранки"; "не изданные при жизни писателя варианты отдельных глав романа" - "...не замеченными в искусстве".
1, 2, 3, 4 (обособление "собственно" с обеих сторон)
"Я тоже" в том смысле, что я тоже не корректор)
Вы пытаетесь делать хорошую мину при плохой игре. В следующий раз читайте правильные источники, раз не способны самостоятельно различить вводное слово от чего-либо другого.
Кажется, обосрались здесь только Вы.
При встрече внутри предложения запятой и тире сначала ставится запятая, а после нее тире, например: История открытий, изобретений, история техники, которая облегчает жизнь и труд людей, – вот собственно история культуры (Горький); Я в ту же секунду оказывался у этого окна, но исчезала туфля, чёрный шёлк, заслонявший свет, исчезал, – я шёл ей открывать (Булгаков).
В данном случае можно бы было выделить слово запятыми с обеих сторон, указав его в качестве вводного. Но в данном случае я специально не стал ставить вторую запятую, дабы не путать людей.
Слово "собственно" является частицей (можно заменить словом "лишь").
Частица. То же, что "лишь". Не требует постановки знаков препинания.
Выбор, стало быть, падает собственно только на одно это лицо, а два остальные его лишь декорируют... Н. Лесков, Борьба за преобладание. В этом собственно и состоял творческий прием его оценки. И. Гончаров, Заметки о личности Белинского.
http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_690http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_690
http://www.rosental-book.ru/punct_xxxiv.htmlhttp://www.rosental-book.ru/punct_xxxiv.html
Извольте пойти на хутор
Допустим:
1. "Собственно" - это вводное слово, т.е. означает "в сущности, по существу, собственно говоря".
2. "Собственно" - это "частица, т.е. означает то же, что "лишь".
Заменяем в предложении слово "собственно" на аналоги:
1. "История открытий, изобретений, история техники, которая облегчает жизнь и труд людей, – вот [в сущности/по существу/собственно говоря] история культуры".
2. "История открытий, изобретений, история техники, которая облегчает жизнь и труд людей, – вот [лишь] история культуры".
Где есть смысл, а где его полное отсутствие?..
Вот тебе аж две ссылки на Розенталя:
http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=176http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=176
http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=175http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=175
Так что туда, куда приглашаешь, только после тебя.