«Продюсер сказал: кто не согласится — гнать с площадки».
Российский актер театра и кино, звезда фильма «Бумер» Владимир Вдовиченков раскрыл свой гонорар за съемки в этой криминальной драме Петра Буслова.
Как рассказал артист в программе Федора Бондарчука «Кино в деталях» на телеканале СТС, за весь съемочный период он получил всего $1 500. При этом Владимир уточнил, что гонорары всего актерского состава были довольно скромными, как и сам бюджет фильма.
По его словам, уже во время съемок к актерам подошел директор картины и поставил всех перед фактом относительно гонораров: либо сниматься за такую сумму, либо не участвовать в проекте вовсе.
«Продюсер сказал: кто не согласится — гнать с площадки», — сказал Вдовиченков.
Зато после съемок продолжения «Бумер. Фильм второй», по рассказу Владимира, ему дали $20 тысяч.
«Я получал "Кумира" уже за второй фильм. Выхожу на сцену, и из зала выскакивает (режиссер Сергей) Члиянц. И говорит: "Вовка, я тебе не заплатил в прошлый раз. Так вот — это бабки от меня". Там было около $20 тысяч», — рассказал он.
При этом сам Вдовиченков назвал главной наградой за «Бумер» не деньги, а всеобщую любовь зрителей.
«Ты всегда делаешь выбор: либо деньги, либо искусство. И тут человек человеку волк, как бы странно это ни звучало при всей любви в нашем цехе», — отметил актер.
Он признал, что наибольшую известность ему принесла роль именно в этой криминальной драме.
Первая часть «Бумера» вышла в 2003 году, вторая — в 2006. Петр Буслов выступил режиссером обеих лент.
Источник:
- 13 худших фильмов, снятых по комиксам Marvel
- Как снимали фильм "Бумер"
- 10 случаев, когда актёрам второго плана заплатили куда больше, чем тем, кто сыграл главных героев
- «Экипаж»: 13 интересных фактов о создании первого советского фильма-катастрофы
- 10 действительно крутых фильмов, которые снял Клинт Иствуд
Я лучше каких-нибудь "Верные друзья" или "Высоту" посмотрю, мне это ближе.
Тем не менее актер хороший. Не всем розовых фей играть.
Читал его интервью в 2005, он говорил, что как раз на гонорар от Бумера купил себе Бумер.
Правда, потом продал, т.к бэха дорогая в обслуживании.
В этот бред я не верю.
Но нам навязывают манеру поведения. Во времена СССР пытались показать порядочного человека, престиж милиции. И в то время потеря пистолета было событием всесоюзного масштаба (!), сейчас к полиции относятся не очень хорошо и зачастую справедливо. Телевизор воет от обилия ментов с понятиями, людей готовых на преступления и живущих по ауешным принципам. Как итог, за замечание прибьют. За съемку о неправильной парковке обвинят в стукачестве. Ощущение, что людей воспитывали на зоне.
Да и вообще весь путь или фильм эти самые бравые ребята ведут себя не слишком законопослушно, являясь не только главными героями, но и показываются как некие правильные ребята. В итоге для неокрепшие умов без нормального образования они кажутся близкими.
А Вы про какой-то бред.
Современное кино во всех странах романтизирует криминал и легкие незаконные деньги.
Можно сколько угодно расхваливать творческую ценность таких фильмов, но их моральная составляющая отвратительна.
Но они всегда такое любили. Наш же кинематограф начал портиться в 90-е.
Но чиновничий аппарат у нас - 3,14здец как раздут, да и при кумовстве в нашей сегодняшней действительности - сомнительная хотелка.