Шутинги в школах стали пугающей повседневностью для американцев. То и дело в школах случаются массовые расстрелы.
Власти выражают слова соболезнования, призывают объединиться народ, разрабатывают какие-то программы, но в конечном итоге все сходит на нет. При условии, что главной проблемой является вторая поправка в конституции Соединенных Штатах Америки. Именно законодательное разрешение на свободное ношение оружия является по мнению многих одной из главных угроз.
Источник:
Голливудская звезда Мэттью Макконахи выступил в Белом доме, призвав пересмотреть американский закон в отношении ношения оружия.
Будучи уроженцем города Увальде, где не так давно произошел один из самых массовых шутингов за последние десять лет, актер задается вопросм почему до сих пор не приняты разумные меры.
Конечно, Макконахи не стал призывать к радикальным мерам. Он тактично высказался, что "ответственные" владельцы оружия страдают из-за того, что власти ни коим образом не контролируют выдачу огнестрельного оружия, в первую очередь речь идет о винтовках.
А как вы считаете, проблема в свободном ношении оружия или в чем-то другом?
Источник:
- Вот скажи мне американец... Истории русских бизнесменов в Америке
- Как Ротшильды подмяли под себя современную Америку
- Как Калифорния стала русской и почему мы её потеряли
- Ретрофутуризм и его идеи: красивая мечта из прошлого
- Ретро-фото библиотеки Цинциннати, которую снесли в 1955 году
У моего оружия цель - развлечь меня в тире (я животных люблю, даже целиться в них считаю (для себя) не этичным).
Но утверждать, у оружия цель ТОЛЬКО убивать, также как утверждать, что у автомобилей цель ТОЛЬКО давить пешеходов (авто законодательно признаны источником повышенной опасности).
Вон они у нас на Озоне по 7 тыс р торгуются. И это не оружие, как таковое, а игрушка.
Речь про летальное оружие. И да, конечно, по банкам можно и из штурмовой винтовки пострелять. Но основная цель - цель, которую ставят перед разработчиками и производителями этих изделии - убивать людей. Не кривите душой.
Цель ложки - МАКСИМАЛЬНО эффективно накормить людей!
А не остановившиеся вовремя заработают тяжесть в желудке, бессонницу, головную боль и усталость.
А потом и:
- нарушение обмена веществ;
ожирение;
- высокий уровень холестерина;
- болезни сердечно-сосудистой системы;
- повышенное давление;
- сахарный диабет;
- болезни почек;
- артрит и артроз;
- остановку дыхания во время ночного сна;
- нарушение кровообращения в мозговых отделах;
- расстройства психики (депрессию, повышенную тревожность, нежелание общаться, низкую самооценку).
И, кстати, пневматические винтовки (некоторые модели) имеют мощность и калибр, позволяющие убивать людей.
И разница в ощущениях при стрельбе огромная...
Судя по твоему ответу - безнадёжно болен ты сам...
мы живем в отличнейшем государстве, где полиция охраняет всех без исключения а не как там.
там если дистрикт не имеет денег(а он не имеет, потому что там дохрена негров,которые не работают,а значит нет налогов) то он просто не может содержать штат полицейских,которые будут следить за порядком. и у тех кто не хочет того чтобы к нему домой вваливались каждый день негры - просто обязан иметь дома оружие.
отменишь поправки - там каждый день будут грабить и насиловать, а когда в одном районе все иссякнет - будут совершать вылазки в соседние.
но лучше такие расстрелы чем полный хаос.
перестройка,называется.
На стрельбища еще ни один убийца не заявлялся.
- Швейцария, таки самая вооруженная страна на душу населения. Но про стрельбу на улицах там не слыхать - значит не в количестве оружия дело.
А с америкой походу не всё так просто, прослеживается целенаправленное нагнетание, чуть ли не организация всех этих стрельб с целью отменить 2ю поправку, обезоружить население... и устроить массовый 3.14здец всем свободам. (+ всеобщее обязательное членство в ЛГБТ , шутка но грустная, у них поддержка государства )
Вся злоба и бряцание оружием от нищеты, глупости населения и безнадёги.
И это здорово. Я не боюсь услышать выстрел, я не видел преступников со стволами после 90-х и вероятность выжить в случайной ситуации столкновения с криминалом близка к 100%.
Для справки. Если человек в Америке застанет вора дома, то его вероятность ранения от огнестрела 20-30%.
При Иосифе Виссарионовиче, малокалиберную (.22lr) винтовку и патроны к ней, продавали через каталог "Товары почтой" с оплатой наложенным платежом. Охотничье оружие в т.ч. и нарезное было в свободной продаже, даже паспорта в СЕЛЬПО не спрашивали. Пистолеты под патрон 6,35 Browning вообще за оружие не считались. Единственное что регламентировалось так это оборот пистолетов под "мощный" патрон. И то любой кассир связанный с выдачей зарплаты или водитель связанный с перевозкой ценных грузов и еще куча специальностей кому нужно оружие иметь могли закрепленный наган в кармане домой таскать.
Это уже при Хрущеве начали сначала нарезь изымать и контроль оборота вводить и усиливать.
Блин, я реально представил себе своих школьных училок в таком виде - это надо видеть)))
Когда школьники умыкнут у учителей это оружие, будет очень прикольно, паталогоанатомы будут долго ржать.
Тут вот какое дело - большинство не смогут выстрелить в человека даже в самообороне, те кто выступает за оружие имеют ещё бОльший процент неспособных на стрельбу в человека (им как правило надо понтоваться, или неуравновешенные личности везде видят угрозу своей жизни), учителя с антивандальной кобурой (закрывается на ключ) будут вытаскивать пистолю минут 5...
Я не против оружия в личном пользовании, считаю что кое в чём нужно сделать даже послабления, но исключить не_служебное оружие вне клубов наглухо, перевозка оружия от клуба к клубу исключительно силами инкассаторов...
Здесь отменят, а там увеличится количество других преступлений.
И выйдет снова Макконаги на трибуну и будет требовать уменьшить количество преступлений.