США занимает первое место по наличию стрелкового оружия на душу населения. И эти ребята им хвастаются открыто и без напрягов. Красиво, удивительно и чуточку страшно.
Количество огнестрельного оружия, находящегося в гражданском владении (данные 2017 года) в США - 393,347,000
Численность населения США составляет 326 миллионов, то есть на каждые 100 человек приходится 121 единица огнестрельного оружия.
Граждане США владеют 40 процентами всего огнестрельного оружия в мире, говорится в докладе независимой исследовательской организации Small Arms Survey.
Владельцами 85 процентов огнестрельного оружия в мире, или 857 миллионов единиц, являются простые граждане, частные охранные компании и незаконные преступные группировки.
По данным Минздрава США, ежедневно в Америке от огнестрельного оружия погибают около 100 человек.
Источник:
- На вечеринке рядом с университетом открыли огонь, есть погибшие
- 15 первых орудий для стрельбы из укрытия, которые вас непременно удивят
- Кучи приспособлений для убийства: оружейные завалы всех времен и народов
- Как американцы любят оружие
- США начинают испытания лазерной пушки
Тринадцатилетний пацан легально покупает оружие.
P.S. Все эти коллекции оружия гипертрофированный синдром широкой спины, когда реально ты понимаешь что в душе тряпка но тебе кажется что если купить много оружия ты станешь почти как супермен а в реале когда придет время его применить в 99% сопли жевать начнут.
2. Иметь дома и иметь право носить на улице - это разные вещи, даже у них. А применение в людном месте, - это уже отдельная тема.
Защитила их там полиция?
Представь что будет если, ну например, разрешить нашим немного бухнуть за рулём.
Не пойму, что мешает в России купить оружие? Хоть нарезного, хоть гладкоствольного завались!
В среднем, по разным источникам, на одного пораженного врага в стандартной амуниции пехотинца приходится тратить от 450 до 1700 патронов в зависимости от интенсивности и условий боя.
Основной же урон живой силе противника уже давным-давно наносит Бог войны - артиллерия.
Так что вот эти все арсеналы не более чем огромный х-у-й у импотента... хотя бы по тому, что с собой, если что, он сможет взять короткоствол, штурмовую винтовку и штуцер... и то далеко не каждый согласится таскать это все с собой и уже через пару дней у большинства останется короткоствол с двумя обоймами и то, что необходимо по специализации: винтовку дальнего боя или штурмовую винтовку с запасом патронов какой только сможет унести и ВСЕ!
И вся эта вооруженная разрозненная толпа будет шататься по окрестностям, грабить, убивать, насиловать... но ровно до того времени пока не встретит на своем пути регулярное боевое подразделение, пусть даже малочисленное, но имеющее пару коробочек и пару-тройку минометов.
В США все зависит от штата, в Массачусетсе получить лицензию на право иметь оружие - задача весьма непростая (помимо прочего нужны поручительства от других и одобрение начальника полиции). Зато и расстрелов нет (в отличие от штатов где оружие в свободной продаже).
Большинство народа - "за" оружие, хотя и согласны с некоторыми ограничениями (совсем не уровня МА, конечно). Но уже политики такие разумные ограничения ввести не могут, республиканская партия этого не позволяет, у демократии есть свои проблемы...
Я говорю о полуавтоматическом оружии на руках населения в США (assault weapons). Такое разрешено во многих штатах, и я считаю это неправильным, причиной многих смертей, прежде всего детей. Причем проблемы оружие вполне можно решить на уровне государства, но лоббисты из NRA держат парламент за горло, а страну в заложниках. Это - мое личное мнение, очень многие с ним не согласны, в том числе и приехавшие в США из стран бывшего СССР. Но, как я и упомянул, эта ситуация полностью соответствует демократическим нормам...