28325
2
Успешное приземление на естественный спутник Земли китайской космической станции «Чанъэ-4» поставило под сомнение правдивость слов правительства США о полётах астронавтов NASA на Луну. Такие данные были представлены экспертами из Китая.
За последние годы Китай добился большого прогресса в сфере космических исследований, и ярким тому подтверждением является программа «Чанъэ». В рамках последней китайские ученые отправляют на Луну автоматические станции с целью изучения поверхности естественного спутника Земли. По словам китайских аналитиков, ввод в строй одной из таких станций обернулся довольно неприятными последствиями для США, их в очередной раз заподозрили в мошенничестве с высадкой на Луне. Об этом сообщает издание Sohu. «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный пересказ данной статьи. «Высадка американцев на Луну могла оказаться мошенничеством», — пишут китайские журналисты. Авторы Sohu отметили, что китайская станция «Чанъэ-4» совершила успешную посадку на Луне, в результате чего на поверхности спутника Земли начал работу луноход «Юйта-2». Условия, в которых ему пришлось работать, вновь заставили сомневаться в правдивости слов американского правительства насчет его знаменитой лунной программы «Аполлон». Согласно официальной версии США, в период с 1969 по 1972 годы состоялось шесть высадок американских астронавтов на поверхность Луны. NASA подтвердило слова Вашингтона различными фото и видеодоказательствами, на которых были запечатлены первые шаги людей по спутнику Земли. Однако из-за большого количества несостыковок и странностей возникли сомнения насчет их правдивости. Существует теория, что эти кадры были сняты на одной из голливудских студий. «Перепады температур на Луне составляют 300 градусов из-за этого китайскому луноходу приходится периодически переходить в спящий режим, так как техника не выдерживает столь большой разницы. В этой связи в Китае задались вопросом, каким образом столь тяжелый климат переносили американские астронавты, ведь даже “Юйта-2” вынужден приостанавливать свою работу? Или все это мошенничество, и представители США на самом деле не высаживались на Луне?» — сообщают эксперты из КНР. Ученые специально рассчитывали время высадки астронавтов таким образом, чтобы в тот момент на Луне была наиболее благоприятная температура, однако она все равно была ненормальной для человеческого тела. В США утверждают, что астронавтов спасали уникальные скафандры, но к этому объяснению также есть вопросы. Дело в том, что представители NASA не так давно признались, что не они могут в ближайшие годы вновь отправить астронавтов на Луну, так как испытают проблемы с разработкой скафандров, пригодных для работы в столь тяжелых условиях. Станислав Блохин
Источник:
Ссылки по теме:
- Китай запустил ракету для доставки на Землю лунного грунта
- Китайцы нашли на обратной стороне Луны неизвестный материал
- Россия и Китай построят базу на Луне
- Китайцы установили на Луне свой флаг
- Китайцы доставили на Землю лунный груз
Новости партнёров
реклама
А еще интересно, если сегодня китайцы или еще кто-то полетят на Луну, то какой процент населения поверит что это факт? С нынешними то Голивудами и технологиями обработки видео, где даже в домашних в тик-токах хорошенькие девочки щелчками пальцев показывают нам магию кино
Моя оценка вероятности, что там кто-то уже был - 50/50. Ну а мои личные шансы погулять по Луне уверенно стремятся к 0
В любом случае ждем эстетичного контента. А про результаты выборов там будет, про капитана Америку или про высадку на Луну - по большому счету без разницы
Другой вопрос, надо ли с дураками спорить?
скажите, а сколько специалистов по ремонту карет в США? страна есть, никто ее не разграблял, а специалистов нет :)
даже если бы страна была... Буран летал в 86 году в самый расцвет мощи СССР, но потом не сделал ни одного вылета, потому что он НЕ НУЖЕН БЫЛ вне зависимости какая страна, если посмотреть какие сейчас планируют пилотируемые многоразовые корабли (то у нас, что в Европе, что в США), то они все не идут ни в какое сравнение ни с Шаттлом, ни с Бураном, потому что задачи другие - нет сейчас надобности запуска в космос трехэтажных домов, спутники не весят десятки и сотни тонн (за очень редким исключением) и т.д.
Дилетанты такие дилетанты. Все зависит от теплопроводности и теплоемкости скафандра и среды и переноса тепла излучением (и поглощение и отдача), а не только от температуры. Разность температур косвенно влияет на скорость переноса тепла, да. Остальное нужно считать.
100 градусов в парилке - это ок, 100 градусов в воде - это смерть. Сядь зимой на сухое дерево - это ок, сядь на лед или метал - и почкам п..ц. Ляг на солнце летом просто и ляг под зонтом. Укутай батарею в ватник, например и в комнате упадет температура. Теплоизоляция дома, например.
И прочие радости жизни из физики для 5-го класса.
P.S. В скафандрах отвод тепла и влаги занимает не последнее место. И в космических кораблях отвод тепла часто - это проблема. А за бортом то -297. Но вот если обесточить станцию и оставить, ну тогда ой.
Мы с Вами из параллельных вселенных? :)
в космосе минимум на 3 градуса теплее (просто за счёт реликтового излучения)
на орбите Земли (Земля в зоне обитаемости) вроде где-то -4-+40 градусов (по измерениям), конечно в тени, вне солнечного света будет и -200 легко :)
в среднем по Вселенной 3 Кельвина
Создай на Земле холодильник с температурой внутри, близкой к абсолютному нолю. Закинь туда упертого человека, утверждающего, что в космосе абсолютный ноль. Этот человек умрет и быстро остынет до температуры внутри холодильника. Теперь отправь такого же упертого персонажа в космическое пространство. Он умрет, но не замерзнет до абсолютного ноля. Зависит от условий: тело будет нагреваться от излучения звезд и терять температуру при соприкосновении с редкими частицами чего-либо, плавающего с ним в вакууме (при условии, что частица холоднее тела. Если частицы теплее тела, то оно будет нагреваться и от них). Ну а если поместить тело в идеальный вакуум, изолированный от всех излучений, то оно не остынет и за миллион лет.
А теперь ставьте минус, сознаваясь в своей глупости и невежестве.
а Вам бы лучше в школе было учиться
А еще почитать мой комментарий выше, потому что похоже вы просто промахнулись своим ответом
Вакуума как некоторой абсолютной пустоты НЕТ, НЕ БЫЛО и НЕ БУДЕТ!
Вакуум в квантовой теории поля - пространство с нулевыми колебаниями всех полей (ну или иногда говорят с нулевыми колебаниями поля)
Абсолютный ноль принципиально не достижим потому что из-за квантовых эффектов вакуум постоянно "кипит" - рождаются и уничтожаются виртуальные частицы.
Межзвездное пространство вообще всегда содержит в себе вещество и излучение (не виртуальные частицы, а реальные), поэтому космос имеет конкретную температуру - в отдалении от звезд (скажем между галактиками) это температура реликтового излучения (чуть менее 3 Кельвинов в настоящий момент). Вернее даже выше, потому что еще есть куча другого излучения, но оно может стремиться к нулю, а вот реликтовое не может.
В лаборатории сейчас достигнута температура порядка одной миллионной-одной миллиардной Кельвина (так получили конденсат Бозе-Эйнштейна), но как я сказал выше - абсолютный ноль принципиально не достижим.
Холодильник с близкой к абсолютному нулю температурой вы создать не сможете (пока таких принципов охлаждения не знают), сейчас охлаждение осуществляется (на последней фазе) путем лазерного охлаждения, что хорошо работает для газов, для твердых тел (типа Вас) это принцип плохо применим.
Если же Вас засунуть в глубокий космос, то из-за отсутствия атмосферы остывать вы, в отличии от голливудских фильмов, будете очень долго, ОЧЕНЬ ДОЛГО!!! Потому что терять температуру вы будете только за счет излучения, исключая теплопроводность и конвекцию. И остынете вы там не ниже температуры реликтового излучения, которое вас будет "подогревать" постоянно.
Можете сами взять взять формулу Планка для излучения и прикинуть ;-)
Сами придумали?
Да акцент на Джона Глена как на первого астронавта. Но никто не заявляет что он был первым человеком в космосе
Запорожец на северном полюсе всем раскалываем что он сам туда доехал, пишем на форумах закидываем фото в сми все верят
=======
Вы б ещё Малахова в качестве авторитета опросили. Или REN TV.
Вот, официальные фотки!
На липучках, специальных лунно-вакуумных липучках.
Эти карнавальные костю.... лунные скафандры просто никто никогда сзади не показывал..
На, вот тут еще на ботинки на шнурках полюбуйся на Беркуте - https://artsandculture.google.com/exhibit/музей-оао-нпп-звезда-им-академика-г-и-северина/wRgo-XRc?hl=ruhttps://artsandculture.google.com/exhibit/музей-оао-нпп-звезда-им-академика-г-и-северина/wRgo-XRc?hl=ru
Но как можно потерять технологии, потерять чертежи Сатурн 5, потерять изготовление скафандров, в стране которая печатает доллары столько столько хочет?
Чудеса!
зачем разрабатывает тяжелые ракеты-носители, если у нас Энергия была и Вулкан в перспективе?
:) может и у нас некоторые технологии утеряны (под технологиями понимается и возможность их производства)
Да Советы никогда не оспаривали факт высадки амеров на Луну.
сукно
а что странного с ракетами? Роскосмос тоже разучился, при том что ещё в 80х умел, а сейчас уже не умеет и тоже отменяет лунный сверхтяж "Енисей"
Если технологией не пользоваться лет 20, то вернутся и снова начать что-то по ней делать - практически невозможно. В противном случае Роскосмос сейчас бы летал на Энергии и Буране, а не на Протоне и Ангаре.
Сейчас серьёзные подвижки у американского сверхтяжа - SLS (95-131 тонн на НОО), которую буквально этой весной прожигали первую ступень. Является ли прожиг первой ступени "серьёзной подвижкой"? Боковые ускорители испытывали ещё года 2 назад.