С конца XV века, когда сформировалось объединенное Русское царство, и до современности Россия провела 138 вооруженных конфликтов.
какими государствами у России случилось больше всего войн, и чем завершились многовековые противостояния с этими соперниками?
Османская империя
За всю историю соседства двух держав, между Россией и Турцией произошло 12 войн – больше, чем с любым другим государством. Непростые отношения начались после завоевания турками Крымского ханства в 1475 году и выхода османов к русским границам.
С одной стороны, татары, которые теперь считались турецкими подданными, организовывали регулярные грабительские рейды на Русское государство. С другой стороны, ответные нападения совершали донские и запорожские казаки – подданные московского царя.
Годы дипломатических скандалов вылились в совместный поход татар и османов на Русь в 1541 году, который оказался для союзников неудачным.
С усилением Москвы границы интересов России постепенно расширялись. Начиная с XVI века войны разворачивались за контроль над Причерноморьем, Кавказом, Балканским полуостровом, а к 1914 году Российская империя уже рассматривала завоевание самого Стамбула.
Завоевав Стамбул, Россия получила бы выход в Средиземное море и могла бы доминировать над всей Европой
Из 12 конфликтов победой для России завершились 7 войн, 3 кампании Москва проиграла и две закончились вничью. В ходе столкновений Турция утратила все свои позиции в Восточной Европе и уступила гегемонию Российской империи.
Швеция
Швеция – в позднем Средневековье сильнейшее государство Северной Европы и одна из великих морских держав планеты. Являлась главным соперником России за доминирование на Балтийском море.
С 1495 по 1809 года между странами произошло 10 войн: 5 из них Россия выиграла, 2 проиграла, 3 кампании закончились вничью.
По итогу Швеция утратила статус великой державы. Россия, напротив, стала рассматриваться как новый игрок европейской политики. В 1721 году, после поражения Швеции в Северной войне, Россия получила статус империи.
Польша
Речь Посполитая – одна из могущественных держав Средневековья и претендент на гегемонию в Восточной Европе. С 1558 по 1939 года между Россией и Польшей разгорелось 10 войн: 6 закончились победой России, 3 – поражением, 1 – в ничью.
Варшава проиграла Москве соперничество за объединение славянских земель и была включена в состав империи в 1792 году.
Иран
Персия пыталась бороться с Россией за Северный и Южный Кавказ. С 1651 по 1941 года иранцы поучаствовали в 7 войнах: 5 из них Россия выиграла, 2 завершились ничейным результатом.
С XIX века Иран попал в зону влияния Российской империи, а в 1941 году Советский Союз оккупировал север этой страны.
Литва
Один из соперников Московского царства за объединение Руси. С 1487 по 1569 года литовцы успели спровоцировать 6 вооруженных конфликтов: 4 из них Россия выиграла, а 2 завершились неопределенным результатом.
Бороться с Москвой на равных Литва не смогла и объединилась с Польшей в одно государство – Речь Посполитую в 1569 году. В исторической перспективе, соперничество с русскими литовцы проиграли и вошли в состав империи в 1795 году.
Япония
По отношению к Японии, правильнее будет говорить именно вооруженные конфликты, а не войны. Русские и японцы не вели кровопролитные войны, как с другими народами.
В общей сложности, японцы скрещивали с русскими штыки 5 раз: во время Русско-японской войны 1904-1905 гг, Гражданской войны в России, конфликте на озере Хасан в 1939 году, конфликте на Халкин-Голе 1939 году и во Второй Мировой войне.
Победили японцы только однажды – в 1905 году. Советскому Союзу удалось вытеснить Японию с континента, лишить её статуса империи и установить гегемонию на большей части Юго-Восточной Азии.
Китай
С Китаем у России случилось 4 вооруженных конфликта: конфликт за Дальний Восток в середине XVII века, подавление Боксерского восстания в 1901 году, конфликт на Харбинской железной дороге и бой за остров Даманский в 1969 году.
История России – это история победоносных войн. Из 138 кампаний страна проиграла только 18. В целом, начиная с XV века, держава провела в войнах 329 лет – две трети всей своей жизни.
Источник:
Александр Невский воевал с тевтонами!
Иван 4 с ливонским орденом, когда его разбил, остатки ордена объединились с католической польшей и получилась речь посполитая.
Иосиф Сталин воевал опять с крестами. орден иезуитов поклонялся черному солнцу, как и СС.
История романовых - история покорения России проклятым римом/ватиканом.
Россияне до сих пор не понимают своей истории и кто враг.
А потом я еще почитал как они все хотели за Гитлера впрячься в войну и активно поставляли редкоземельные металлы. Все выбирали момент, но резко передумали после Сталинграда. Виляли задом перед англичанами и американами, активно получая военную помощь, но даже аэродромы не предоставили, когда было надо. И в войну вступили в марте 45, только когда Сталин сказал, что в ООН будут только те, кто объявил войну Германии... Ни один турецкий солдат ни одного выстрела в итоге так и не сделал.
В общем, больше я туда семью не повезу и сам не поеду. Нехрен их спонсировать, есть более достойные народы.
Вот интересно, это описка или намеренный подлог информации?
П.С.: Я кстати не знаю ни одного фильма янки как янки устраивали геноцид местного населения. У нас пожалуйста. Вытрем сами про себя ноги и будем радоваться еще.
=========
С одной стороны, татары, которые теперь считались турецкими подданными, организовывали регулярные грабительские рейды на Русское государство. С другой стороны, ответные нападения совершали донские и запорожские казаки – подданные московского царя.
=========
Так что это неграмотный текст.
И уж тем более, никогда не принимали подданство Турции крымские татары. У них было своё государство, за зависимое от Турции. Но подданство было Крымского ханства.
Изучай предмет.
И ещё раз могу повторить: даже по Переяславскому договору казаки не принимали ПОДДАНСТВО России. Ещё при Петре первом взаимоотношения казаков и Российсой империи шли через посольский приказ.
А у крымские татары никогда не были ПОДДАННЫМИ Турции. То есть не были "гражданами" в понимании того времени. Они были вассалами, могли платить дань, "подарки", но никогда не платили налоги в бюджет Турции.
Вассал совершенно не обязательно подданный. Даже в Западной Европе Вильгельм Завоеватель, после того, как он стал королём Англии, продолжал оставаться вассалом французского короля из-за своих нормандских владений.
А крымские татары не получали земли от Турции. Крымское ханство - это независимое государство, которое получилось вследствие ухода Крымского улуса из улуса Джучи.
Позже крымские татары приняли главенство Турции над собой, протекторат, принесли клятву, которую в европейской традиции называют вассалитетом. Но при этом крымские татары никогда не были подданными Турции. Вассал - не обязательно подданный, и крымские татары никогда не были подданными Турции. Законы Турции не распространялись на Крымское ханство, крымский хан сам писал законы для своих подданных. Да, конечно же он учитывал позицию Турции, но всё равно был независимым правителем.
А до этого мента они не были ПОДДАННЫМИ. То, что Хмельницкий писал русскому царю, так он тоже самое писал и турецкому султану.
В подданство казаки перешли когда на них стали распространятся законы русского государства. А это произошло уже после смерти Петра Первого. И окончательно закрепилось только при Екатерине Второй.
Но даже уже после раздела Украины на левобережную и правобережную, между Россией и Речью Посполитой, Запорожье оставалось независим образованием. Некий конкретный казак мог быть подданным Российского государства, но казаки в целом подданными не были. На Сечи не действовали законы Российского государства. И атаман Сирко, когда ходил с набегами в Крым, разорял Кафу и уводил оттуда славянских пленных и рабов, действовал как независимый атаман, а не российский подданный.
Даже при Петре первом, во время Северной войны, под Полтавой казаки выступали как союзники русской армии. Точно так же, как часть казаков были союзниками шведов. Да, Мазепу объявили предателем, но это потому, что он лично приносил клятву верности Петру Первому. То есть он лично предал свою личную клятву.
Но законы российской империи в казачьем войске не действовали. Для примера можно сказать, что сыск беглых холопов ни в Сечи, ни в Войске Донском не производился.
И только ликвидация Запорожской сечи и основание городов на берегах Черного моря с русскими гарнизонами сделало казаков окончательно подданными России.
У МОСКОВСКОГО царя казаки не были подданными. Московское царство не платило казакам жалование за службу, как стрельцам. Московское царство помогало оружием и боеприпасами. И Московское царство не устанавливало законов и правил в Сечи и в Войске Донском. В частности атаман избирался на Круге.
А вот когда вместо выборного атамана появился "наказной" атаман, то есть установленный по наказу из Москвы/Питера, вот тогда они стали подданными. А когда они стали подданными, они перестали вести самостоятельную политику по определению подданства.
Если атаман Сирко мог делать рейды в Крым, то подданные России такового делать уже не могли, ибо таковые действия считались самоуправством и карались по законам Российской Империи.
Поэтому фраза "донские и запорожские казаки – подданные московского царя" (как и фраза "татары, которые теперь считались турецкими подданными") - это неграмотная фраза.
и в Сибири ещё.
И где, в каких документах зафиксирована победа япошек и поражение России? Да, чистой победы России не было, помешали внутренние бунты, за которыми стояли те же жидо-банкиры из пиндосии, наглии и пр., что и в 1917. Но и поражения не было как такового, был взят так сказать геополитический тайм-аут. Про поражение России в той войне говорят только жидо-коммуняцкие подстилки.
Кстати, если не ошибаюсь, то именно япы первыми стали подкармливать русских "качателей режЫма". Они спустили на революционеров и националистов что-то порядка миллиона йен (сейчас бы это была смешная сумма, а тогда - ок. $35млн!!). Да мало того - они даже пытались объединить русских оппов в единый антиправительственный фронт. Правда, РСДРП к кормушке не пустили, т.к. япы её всерьёз не воспринимали. Что же касаемо "победа/поражение", то, думаю, если учесть, КАК Японии далась эта война (выражаясь словами одного негра - экономика была порвана в клочья), то вполне можно было бы говорить о пирровой победе. Ко всему - РИ не выплачивала Японии контрибуции. Но! Япы довольно успешно распорядились вновь приобретенными колониями и промышленный рост не замедлил начаться.
Что же до РИ - кажется, Витте говорил, что России не помешала бы парочка неудач, чтобы, типа, стимулировать реформы. Россия получила неудачу - и....Но это отдельная история)
А "шатателей" разных мастей в разных странах из-за рубежа поддерживали всегда.