Доказательства теории, в соответствии с которой люди чувствуют друг друга на расстоянии, многократно находились и опровергались. И многие приводят примеры из жизни, в соответствии с которыми устанавливали мысленный или энергетический контакт с другим человеком. Существует ли какое-то рациональное объяснение этому факту, или это не более чем игры воображения?
Ученые из разных стран проводили множество опытов, посвященных этому вопросу. В результате было установлено, что обычно возможность мысленно чувствовать друг друга наблюдается в случае с людьми, находящимися в тесном эмоциональном контакте. Российский ученый Юрий Кобзарев объяснил этот феномен существованием заряженных частиц под названием психоны. Они накапливаются в сгустках, улавливаемых людьми с тесной эмоциональной или родственной связью.
Наверняка многие из вас или ваших знакомых могут привести реальные примеры того, что практически на физическом уровне ощущают то, что чувствует или делает в данный момент близкий человек. Проще всего связь устанавливается между супругами или влюбленными, родителями и детьми. Такие люди много времени проводили или проводят вместе, часто и подолгу общаются, знают друг о друге практически все. Они могут мысленно представлять разговор друг с другом и действия близкого человека в определенной ситуации, что будет соответствовать действительности.
Считается, что при соблюдении ряда условий можно даже научиться передавать положительные эмоции и мысли близкому человеку. Для этого нужно настроиться на индивидуальную волну, мысленно представив себе образ нужного человека, детально воспроизведя его мимику, глаза, улыбку, специфические жесты и движения. Иными словами создать своего рода фантом, существующий в воображении. Если с созданием нужного образа возникают сложности, можно взять фотографию и попытаться мысленно ее оживить. Представить, как в уголках глаз собираются лучики морщинок, ветер треплет непослушную прядь волос, как человек чуть морщит нос, улыбаясь, или использует в разговоре только вам понятные слова и выражения. Таким несложным способом можно визуализировать и оживить образ. Из головы нужно выбросить все мысли, очистить сознание и не думать ни о чем постороннем.
В определенный момент времени может показаться, что в помещении действительно находится объект ваших мыслей. Когда картинка станет максимально четкой, необходимо попытаться отправить человеку мысль, которую хочется, чтобы он услышал. Мысленно можно представить себе своего рода энергетический канал, по которому перенаправляется информация. Затем представить, как человек улавливает эту мысль, вникает и погружается в нее. Ему будет казаться, что новая мысль появилась в его мозге самостоятельно.
А вам доводилось чувствовать близких на расстоянии? Как вы думаете, можно ли объяснить это явление с рациональной точки зрения?
Источник:
- 20 странных исторических фото, которые никто не поймет без разъяснений
- «Что это за штука?»: 17 случаев, когда люди нашли таинственные вещи
- 27 полезных трюков с нашим телом, о которых вы, возможно, не знали
- Загадочные вещи, о предназначении которых удалось узнать из соцcетей
- Фотографии людей, которые никак не выглядят на свой возраст
Старому фокуснику тут не помешало бы тоже закатать рукова. Если захотеть доказать, что Рональдо не умеет забивать гол, то можно поставить его перед воротами, босиком при -35, где он должен будет забить гол сквозь толпу мельтешащих перед воротами людей. Это я к тому, что люди, обладающие какими либо экстрасенсорными способностями, по сути, не знают как это работает. Они могут лишь максимально подогнать внешние условия к такому моменту, при котором их способности проявляются
. А тут, понятное дело, помехой может служить что угодно, ведь никто не знает как это работает?
То есть вопрос - хочет ли он отдать миллион или доказать, что отдавать некому?
Тех же экстрасенсов, которые чётко знают, как это работает, можно смело отправлять далеко, это либо шарлотаны либо люди имеющие время от времени какие то проблески экстрасенсорики и на этой почве, непомеренно возгордившись, решили построить свою собственную науку, чтобы встать во главе её и навыдумывали всякого.
Ведь говоря об экстрасенсорике, мы собственно говорим о взаимодействиях в информационном плане, как правило. И тут мы встаём в тупик, поскольку на данный момент нет никаких способов измерять информационное взаимодействие между участниками такового. В чём измерить информацию? Информативность?
С другой стороны, если существуют люди обладающие чем то таким-разэдаким, то их должно быть совсем немного и это просто какая то сладкая конфетка для сильных мира сего. А что если фонд Рэнди эдакая ловушка для мотыльков?