25592
1
Ну очень нежно я отношусь к этой рыжей даме. Потому что в природе ничего не может быть совершенного - а она совершенна. По глупости. По необразованности. По наглости.
Я вообще подозреваю, что Юлия - это засланный инопланетянами рептилоид. Ускоренного призыва. Дескать, время горячее, нечего здесь вводить в курс дела и читать лекции по истории и культуре землян. И так сойдет. Внедришься - и действуй.
Ну разве что можно посмотреть фильм "Москва слезам не верит", там одна лимитчица с хлебозавода объясняла как кадрить образованных мужиков в библиотеках. Типа, лепи что в голову придет - они это эксцентричностью считать будут.
Вот Юля и лепит. Уже никто и внимания не обращает , а я наслаждаюсь. Люблю глупость в первозданном виде.
Ну разве что можно посмотреть фильм "Москва слезам не верит", там одна лимитчица с хлебозавода объясняла как кадрить образованных мужиков в библиотеках. Типа, лепи что в голову придет - они это эксцентричностью считать будут.
Вот Юля и лепит. Уже никто и внимания не обращает , а я наслаждаюсь. Люблю глупость в первозданном виде.
Вот , например, ее перл в конце марта на "Эхо Москвы" , где никто за голову не схватился и даже не усмехнулся - ибо все одинаковы..
Там Юлия о короновирусе вещает, заодно и об истории Америки.
« Собственно, одно из преимуществ европейцев, когда они приехали в Америку, почему так быстро индейцы померли от разных европейских вирусов? Ровно потому, что у американских индейцев практически не было прирученных животных, а в Европе и Азии история приручения животных, с которых на нас прыгали вирусы, занимала несколько тысячелетий». (Цитируется по сайту «Эха Москвы»).
А что? Очень дельная мысль. Вдумайтесь - "вирусы на нас прыгают с прирученных животных".
Вот, например, коронавирус. Это же очевидно, что китайцы приручили летучих мышей . Они им почту приносили, ну или что-нибудь другое важное. Может быть абажурами над керосиновыми лампами работали, может еще чего. Но несомненно это - прирученные домашние животные.
Если вспомнить, историю чумы в Европе, то и крысы - одомашненные животные. Только они об этом не знали. А зря. Но не суть.
Вот у индейцев не было таких домашних животных. Ни летучих мышей, ни крыс у вигвамов. Ни лисиц и ежиков со своими вирусами.
Совсем . Бегали они с луком и стрелами на своих двоих.
Лам у них не было. Это им , вероятно, испанцы завезли. Из жалости. И как источник вирусов.
А еще собак. Потому что индейских хохлатых собак не было. Индейцы сами лаяли , охраняя вигвамы.
Поэтому вы же понимаете, как хороша история в изложении Латыниной. Не было покорения Америки. Совсем не было. Ни уничтожения племен - ничего. Само все произошло. Нечаянно. Привезли белые своих прирученных животных - показали аборигенам. Те стали удивляться, а в это время вирусы на них попрыгали. И все. То оспа, то чума - и нету Кука.
А конкистадоры - белые и пушистые. Просто у них вирусы прыгучие. Совсем индейцев запрыгали.
Ну а что с Юлии взять-то? Рептилоид срочного призыва. Желторотый, необученный.
Там Юлия о короновирусе вещает, заодно и об истории Америки.
« Собственно, одно из преимуществ европейцев, когда они приехали в Америку, почему так быстро индейцы померли от разных европейских вирусов? Ровно потому, что у американских индейцев практически не было прирученных животных, а в Европе и Азии история приручения животных, с которых на нас прыгали вирусы, занимала несколько тысячелетий». (Цитируется по сайту «Эха Москвы»).
А что? Очень дельная мысль. Вдумайтесь - "вирусы на нас прыгают с прирученных животных".
Вот, например, коронавирус. Это же очевидно, что китайцы приручили летучих мышей . Они им почту приносили, ну или что-нибудь другое важное. Может быть абажурами над керосиновыми лампами работали, может еще чего. Но несомненно это - прирученные домашние животные.
Если вспомнить, историю чумы в Европе, то и крысы - одомашненные животные. Только они об этом не знали. А зря. Но не суть.
Вот у индейцев не было таких домашних животных. Ни летучих мышей, ни крыс у вигвамов. Ни лисиц и ежиков со своими вирусами.
Совсем . Бегали они с луком и стрелами на своих двоих.
Лам у них не было. Это им , вероятно, испанцы завезли. Из жалости. И как источник вирусов.
А еще собак. Потому что индейских хохлатых собак не было. Индейцы сами лаяли , охраняя вигвамы.
Поэтому вы же понимаете, как хороша история в изложении Латыниной. Не было покорения Америки. Совсем не было. Ни уничтожения племен - ничего. Само все произошло. Нечаянно. Привезли белые своих прирученных животных - показали аборигенам. Те стали удивляться, а в это время вирусы на них попрыгали. И все. То оспа, то чума - и нету Кука.
А конкистадоры - белые и пушистые. Просто у них вирусы прыгучие. Совсем индейцев запрыгали.
Ну а что с Юлии взять-то? Рептилоид срочного призыва. Желторотый, необученный.
Источник:
Ссылки по теме:
- 13-летняя девочка, за секс с которой осудили 23-летнего курьера, беременна не от него
- Замерзли? В Москве ожидается потепление до +30
- Наконец-то: случайно изобретена беспохмельная водка
- "Варьете" Булгакова 2.0: в ТЦ разбросали деньги из "банка приколов"
- Жириновский сказал, что должность президента надо переименовать
Новости партнёров
реклама
До прихода европейцев - да, т.к лошадей в Америке не было. Да все проще, американский континент был изолирован, а у нас гуляли болезни и из Азии, Ближнего Востока, Африки, та же чума была завезена в Европу толи с Африки, толи с Азии.. это смертельная болезнь. а сколько всякой фигни другой тут было, тренируя иммунную систему..и вот приехав со своим набором , уже ставших безопасными для нас, бацилл мы заразили коренных американцев ими.. у оставшихся в живых, тоже выработался иммунитет от наших болячек.. у нас все это было растянуто на сотни и тысячи лет, у них в виде пандемии все прошло..
Автор Иван - известный путпатриотобот тут на сайте проплаченный и строчит в своих высерах куда уж больше лютого бреда чем эта ляпнула про короновирусы. Вот серьезно, чья бы корова мычала, а Иванушка дурачок уж точно молчал бы про "глупость".
Юлия Латынина умнейший человек. Умнее этих ваших говноботов за копейку продающих свою маму и дочь и сына. Позорище... Те кто не в теме просто не поленитесь и посмотрите её "Код доступа" на YouTube. И выводы сами сделаете. А то зашквар слушать этих продажных шавок кремля.
И всё это без "извините" и вообще без каких либо пауз.
Может она и умный человек, но совершенно беспринципная, малонравственная и журналист из неё как из дерьма пуля.
Спасибо, я закончил.
Хотя, надо признаться, книжки она писала интересные. "Охота на изюбря" прочел с большим удовольствием.
Книга интересная, широко известная. Без сомнения, Латынина её читала.
Тут Латыниной можно инкриминировать разве что отсутствие ссылки на первоисточник.