39166
5
Ну, вот и всё -"сказочка" закончилась.
Наверняка, это была одна из многих сказок рассказываемых американским космическим агентством NASA.
Наверняка, это была одна из многих сказок рассказываемых американским космическим агентством NASA.
Ещё в 2015-ом году представители этого агентства вовсю кричали ,что космический корабль Илона Маска станет самым дешёвым средством доставки на МКС и космонавтов и грузов.
Что и говорить - пиариться американцы умеют очень красиво.
Правда у представителей "Роскосмоса" были явные подозрения, что не может такая выдающаяся ракета нового поколения стоить по запуску дешевле российского "Союза".
Что и говорить - пиариться американцы умеют очень красиво.
Правда у представителей "Роскосмоса" были явные подозрения, что не может такая выдающаяся ракета нового поколения стоить по запуску дешевле российского "Союза".
×
И ещё в 2018-ом году , менеджмент от российской космонавтики тактично заявлял,что не осуществимо запускать в космос ракету по цене в 90 млн.долларов - это ниже критического порога окупаемости. В "Роскосмосе" поговаривали тогда ,что цена такого пуска не менее 150 млн.$ должна обходиться американской стороне. Ещё поговаривали,что NASA платит так мало за грузовые пуски потому, что отбивает этот убыток коммерческими пусками Пентагона по завышенным ценам (цена на ракетные пуски Пентагона не разглашается).
Американцы же стояли на своём, и заявляли во всеуслышание ,что именно так всё и будет, и самыми дешёвыми будут доставки грузов именно их новейшим кораблем.
Но вот наступили новые времена, новая реальность, а в "Белый Дом" пришёл новый Президент.
И что же мы видим?
Видим "олимпийское спокойствие" руководителей космического агентства NASA, с которым они, сделали великолепное заявление в начале марта!
Американцы же стояли на своём, и заявляли во всеуслышание ,что именно так всё и будет, и самыми дешёвыми будут доставки грузов именно их новейшим кораблем.
Но вот наступили новые времена, новая реальность, а в "Белый Дом" пришёл новый Президент.
И что же мы видим?
Видим "олимпийское спокойствие" руководителей космического агентства NASA, с которым они, сделали великолепное заявление в начале марта!
Официальные представители NASA публично выказались о закончившейся "сказке", в россказнях которой, их так долго последнее время подозревали.
Представители ведущего американского космического агентства промолвили,что :ценовая политика которая велась агентством ранее была направлена на стимулирование развития отечественной космической отрасли. И тут стало ясно,что цены по доставке грузов в космос искусственно занижались. для привлечения клиентов и рекламы ракетоносителя.
Теперь же "американская сторона" озвучила настоящие цены по которым собирается работать в текущем году, и доставлять грузы на МКС, и на орбиту спутники чужестранные выводить.
Так в NASA сказали, что самое дорогое - это доставка грузов с космической орбиты. Если ранее цена всего-то 1-го кг груза вывезенного из космоса была озвучена как 6000 $ . то теперь ценник будет более строг и внятен - 40 000 $ и ни центом меньше! (вот это грандиозный скачёк, почти , как на батуте).
Представители ведущего американского космического агентства промолвили,что :ценовая политика которая велась агентством ранее была направлена на стимулирование развития отечественной космической отрасли. И тут стало ясно,что цены по доставке грузов в космос искусственно занижались. для привлечения клиентов и рекламы ракетоносителя.
Теперь же "американская сторона" озвучила настоящие цены по которым собирается работать в текущем году, и доставлять грузы на МКС, и на орбиту спутники чужестранные выводить.
Так в NASA сказали, что самое дорогое - это доставка грузов с космической орбиты. Если ранее цена всего-то 1-го кг груза вывезенного из космоса была озвучена как 6000 $ . то теперь ценник будет более строг и внятен - 40 000 $ и ни центом меньше! (вот это грандиозный скачёк, почти , как на батуте).
Теперь мы понимаем, что за доставку грузов и астронавтов на МКС, НАСА платит Илону Маску в шесть раз больше, чем озвученная сумма. А Рогозин был прав- никакой коммерческой составляющей в дешёвых запусках Маска нет. Всё компенсируется из бюджета.
Как только дело коснулось реальной коммерции, цены выросли в разы. В шоке оказались все компании, которые набирали туристов для полёта на Американский сегмент МКС.
Так и хочется спросить: почему многоразовая чудо-ракета Илона друг стала такой дорогой? Нас всегда уверяли, что запуски Маска обходятся в копейки. Куда дешевле “старья” Роскосмоса. Рогозин всё развалил. На деле получается, что дешевле и лучше России осуществлять запуски никто не может.
Учитывая государственное продвижения Маска, высока вероятность, что дотируются все пуски без исключения. В том числе строительство спутникового интернета. Скорее всего мы никогда не узнаем, какова реальная цена интернета Илона.
П.С. Вчера один из штатных фейкомётов приводил примеры цен на запуски ракет. Куча остолопов оставило массу комментов, радостно обсмеивая Роскосмос. Проблемы имеются, это факт.
Но ведь всем известно:
Как только дело коснулось реальной коммерции, цены выросли в разы. В шоке оказались все компании, которые набирали туристов для полёта на Американский сегмент МКС.
Так и хочется спросить: почему многоразовая чудо-ракета Илона друг стала такой дорогой? Нас всегда уверяли, что запуски Маска обходятся в копейки. Куда дешевле “старья” Роскосмоса. Рогозин всё развалил. На деле получается, что дешевле и лучше России осуществлять запуски никто не может.
Учитывая государственное продвижения Маска, высока вероятность, что дотируются все пуски без исключения. В том числе строительство спутникового интернета. Скорее всего мы никогда не узнаем, какова реальная цена интернета Илона.
П.С. Вчера один из штатных фейкомётов приводил примеры цен на запуски ракет. Куча остолопов оставило массу комментов, радостно обсмеивая Роскосмос. Проблемы имеются, это факт.
Но ведь всем известно:
Источник:
Ссылки по теме:
- Марсоход Perseverance сделал свои первые "шаги" и прислал новые снимки
- При разводе челябинец потребовал разделить с бывшей кредит, взятый им на увеличение ее груди
- Россия и Китай построят базу на Луне
- 30 свадеб, которые неминуемо кончатся разводом
- Бывшая жена миллиардера вышла замуж за учителя
реклама
Америкосы бабло считать умеют.
А у нас сплошное воровство.
Даже Путин прилюдно сетует о астрономических хищениях при строительстве Восточного.
А ценовая политика американцев - самый обычный демпинг.
Чего тут непонятного?
Вопрос, чего автор хотел сказать-то?
Типа, сейчас все заказчики пошлют дружно нах NASA и на коленях приползут обратно к РосКосмосу?
А ответ на твой вопрос - никто никуда не приползёт. Просто тихим сапом будут продолжать покупать. Ну а что автор хотел сказать - да только то, что сказка о том, как "там" всё хорошо а у нас как обычно всё плохо очень часто радует таких, как ты. Чуть что - швыряете гавно на вентилятор, даже не понимая, о чём говорите, лишь бы Россия плохой казалась.
1.все деньги что выделяются открыто или втихаря у амеров, все равно каждый $$$ идет до конечной цели на что он должен был потрачен. и не важно какие цифры они озвучивают, все на дело. я не слышал коррупционных скандалов в NASA или ESA. у нас уже сколько лет не могут достроить космодром.
2. даже если у них дороже, а у нас дешевле всего, то где такое большое кол-во запусков от России, где наши программы освоения Луны, Марса и прочего ??????
3. амеры с европейцами, китайцы, наверное уже индусы достигли Марса, запускают новые телескопы, мы чего достигли, запатентовали "Гагарин" и песни Рогозина и мемы лепить на первые фото с марса ??? прилетят пришельцы будет чем встречать.
4. "На прошлой неделе Россия договорилась со Сьерра-Леоне не размещать первыми оружие в космосе, так же соглашения с Венесуэлой, Камбоджей, Того, Уругваем, Бурунди, Арменией, Беларусью, Киргизией, Таджикистаном, Узбекистаном и другими". Действительно это страны которые просто хищники и акулы по космическому оружию. В этих странах даже wi-fi толком нету, какое оружие в космосе ?????
5. больше всего обидно, что будь мы например Алжиром, вопросов бы не было, нет ресурсов, нет возможностей для космоса, все понятно. НО МЫ запустили первый искусственный спутник Земли, МЫ первые отправили человека в космос, МЫ первые вышли в открытый космос и ЭТО ВСЕ [мат] ПРОСРАТЬ ??? !!!!!!!!
p.s. сугубо лично мое мнение. никому его не навязываю и не утверждаю что оно истинно.
пускай даже так, зато в глазах общественности все хорошо, все честные и порядочные. есть доверие к властям в данном вопросе.
2. а зачем вообще в космос летать ?? можно просто палкой в г@вне ковыряться.
3. освоение и изучение любых объектов космосе это показатель развития гос-ва в целом.
4. конечно, ведь сьерра-лионе в ближайшем будущем планировали вместе с таджикистаном, бурунди и уругваем разместить космическое оружие в космосе, теперь вот никак, а ведь так хотели
5. отличные ребята и технологии супер что до сих пор не могут устранить утечку кислорода и их подкармливают американцы, вот это прорыв, это действительно показатель уровня и прогресса
https://0www0.0mk.0ru/politics/2021/01/19/ssha-nachali-kormit-ostavshikhsya-bez-edy-rossiyskikh-kosmonavtov.htmlhttps://0www0.0mk.0ru/politics/2021/01/19/ssha-nachali-kormit-ostavshikhsya-bez-edy-rossiyskikh-kosmonavtov.html (0 убери)
6. страна У давно просрала не только космос, но и собственный народ.
Что бы такой бред не нести, нужно книжки читать и уроки в школе не прогуливать. Распил и откат процветал еще в древнем Риме и до него так же прекрасно существовал.
Тут и "аффтар кремлебот". И НАСА тут не причём. И пусть Рогозин на себя посмотрит. И Протон-М никто не страхует (такое периодически бывает, бывало и раньше после аварий ракет в других странах, к тому же пуски страхуют международные конторы, которые известно кого слушаются. Трубоукладчик для СП-2 тоже отказывались страховать. Последние 6 лет Протон-М летает беспроблемно. В прошлом году у нас не было ни одной аварии, в отличие от СШП и Китая).
Речь идёт просто о мифе про дешевизну американского космоса, о том, что очередная их байка рушится. США вообще мастер по байкам. Это никаким образом не отменяет проблемы Роскосмоса и вопросы к Рогозину. Ну так пост и не утверждает, что Россия впереди планеты всей.
Эка полыхнуло! Ты аж не удержался и проявил себя во всей красе.
Разве НАСА вообще хоть раз в жизни кричали? Что ты куришь?
Сила в правде, но в этой статье её нет. Есть какие-то базарные мыслишки...
Я прочитал статью - и нихрена не понял, кроме того, что у аффтора истерика.
Ему НАСА сказало, что кг будет стоить не 6 тысяч зелёных, а 40.
Аффтар, а что ты собирался туда отправлять? Тёщу?
Конечно, за 120 кг теперь придётся конкретно заплатить. Сочуствую.
Погуглил. НАСА подняли цены для частных клиентов. Для государственных нужд цена не меняется.
Но НАСА - не монополист. Есть частная компания Axiom Space.
Аффтар - типичный кремлебот с кремлеботским складом ума, которому при слове США мерещится обман. Жертва зомбоящика. Кроме того, НАСА никогда не заявляли, что так будет всегда.
Я внимательно прочитал новости НАСА об привлечении частных клиентов в 2019 году. Никто не говорил, что так будет всегда. Наоборот, предупреждали, что это чертовски дорого. И да, это была пробная программа. Всё остальное - фантазии.
Тогда в России вся экономика, "стимулируемая" за счет продажи нефти и газа - мыльный пузырь ...
ИЧСХ, сидеть будут там же, где проводился Марс500.
еще раз, для понимания: Протон-М - это практически безотказный носитель, который используется с 70-х годов прошлого века, с помощью которого у нас запускают всё, что можно... правда, безотказным он был лет 30.. а потом пришел Рогозин. и лет через пять рогозинского управления начали падать даже обкатанные десятилетиями протоны... и сегодня страховые компании решили, что риски страхования "безотказных" Протонов слишком велики... epicwin, ящитаю
ну такая себе надёжность... Я бы даже сказал, что это одна из самых аварийных ракет, из летающих сейчас.
Ежегодно придумывает нам новые налоги и поборы, сокращает нам больницы и режет статьи расходов на социальное обеспечение, увеличивает нам пенсионный возраст и способствует обнищанию населения, и т.д. и т.п.!
Но кремлеботы хотят всех убедить, что оппозиция против России
В народе такие платные пи...ы именуются кремлеботами
Ты вообще описал замену феодальной системы капиталистической.