21530
3
Особую пикантность ситуации придает тот факт, что Кит Йейтс, растерявшийся при виде задачки, является доктором математических наук.
Пользователь Твиттера опубликовал на своей странице задание, которое получила в школе его маленькая дочь. Мужчина признался, что оно сумело его удивить.
Вгляните на картинку. Ребенку нужно ответить на вопрос, имеет ли эта фигура два прямых угла или нет. И объяснить свое решение.
Йейтс написал, что был вынужден искать ответ в интернете. Оказалось, авторы этой задачи считают, что у фигуры нет двух прямых углов. Доказать по их мнению подобное утверждение можно, приложив рисунок к углу страницы тетради - сразу будет видно, что угол не является прямым.
Однако дотошный Йейтс все-таки не согласился с этим ответом. Доктор наук считает, что при увеличении масштаба прямой угол все-таки можно будет заметить, и в этом случае официальная правильная версия ответа окажется не такой уж и верной.
Йейтс написал, что был вынужден искать ответ в интернете. Оказалось, авторы этой задачи считают, что у фигуры нет двух прямых углов. Доказать по их мнению подобное утверждение можно, приложив рисунок к углу страницы тетради - сразу будет видно, что угол не является прямым.
Однако дотошный Йейтс все-таки не согласился с этим ответом. Доктор наук считает, что при увеличении масштаба прямой угол все-таки можно будет заметить, и в этом случае официальная правильная версия ответа окажется не такой уж и верной.
Источник:
Ссылки по теме:
- Простая логическая задачка, с которой справится даже младшеклассник
- Чем в СССР дети занимались после школы?
- В соцсетях пытаются решить простой математический пример
- Отец с сыном из штата Миссисипи сконструировали пуленепробиваемую парту для школьников
- "Помяли? Да и ладно!": стройка по-корейски, или коротко о работе иноземных рукожопов
Новости партнёров
реклама
Это называется криволинейный угол. Таки да, там есть два прямых угла, но криволинейных. Смешно получилось...
Чтобы реально найти там прямые углы, нужно не "британскому учоному" давать такое задание, а Григорию Перельману.
Повторяю: в полукруге есть прямые углы?
ПС. Ни разу не видел, чтобы между кривыми обозначали угол без помощи касательных (прямых).
а при уменьшении масштаба тогда можно заметить еще 3, 4, 5 и т. д. прямых углов.
2. Если это полукруг - то: Из определения (У гол геометрическая фигура, образованная двумя лучами (сторонами угла), выходящими из одной точки (которая называется вершиной угла)). И таких лучей образующих прямой угол здесь два. Вершинами их являются точки пересечения отрезка и полуокружности.
А аглицкий дохтур либо загоняется, либо курит чего-то забористое. Всегда нужно делать поправку на детскость задачи.
П.С. Я грешным делом подумал, что это вертикальная проекция объемной фигуры. Следовательно, прямых углов там до чёртиков и больше. Но, я тоже употребляю и в добавок ктн.
Если прямая проходит через центр окружности, то есть 2 прямых угла. Если не через центр - то прямых углов нет. Easy.
https://maths-public.ru/planimetry/circle-angleshttps://maths-public.ru/planimetry/circle-angles вот тут про круги можно почитать.
угол могут создать только 2 прямые
у этой фигуры прямая одна!
пс не благодарите)))
все правильно в инете с решением!
сторона листа прямая
и еси его приложить к окружности они не совпадут значит у фигуры нет углов и тем паче прямых)))
то есть мы НИКОГДА! не получим фигуры на картинке!