2741
5
Чё тут думать-то? Зарплаты поднять!
Капиталисты действуют по рынку: увеличился спрос на товар, на тебе - повышение цены!
обычно не обращаешь внимание на ценник, но если приглядеться...у меня на полке аптечки стоят 2 одинаковых флакона борной к-ты 2020 года выпуска...
это какие там импортные компоненты подорожали?
это какие там импортные компоненты подорожали?
Еда как много в этом слове...
Питание - это наше топливо, говорят как полопаешь - так и потопаешь.
Сколько же стоит продуктовая корзина средней семьи из 4х человек:
Смотрим по стране примерно одно и то же четвертак в месяц
Сколько же стоит продуктовая корзина средней семьи из 4х человек:
Смотрим по стране примерно одно и то же четвертак в месяц
×
Но не хлебом единым...
а значит это уже полтинник в месяц на семью из 4х человек или 600 тыс руб в год, эквивалентно $8000
а ведь у многих ещё выплаты по кредитам (ипотеке) до 50% от дохода, да ещё и затраты на маски и перчатки, лекарства добавились...в конце-концов, для здоровья нужно съездить в Кисловодск...
вот и получается, что зарплата у профессионала должна быть ну никак не менее 95 тыс/мес или $1300 независимо от пола *имхо
для сравнения в эсэшэй закон запрещает платить меньше $7.2/час это как раз $1300/мес *кому то бы ни было
**при том, что эсэшэй это не самая богатая страна с точки зрения населения
вот и получается, что зарплата у профессионала должна быть ну никак не менее 95 тыс/мес или $1300 независимо от пола *имхо
для сравнения в эсэшэй закон запрещает платить меньше $7.2/час это как раз $1300/мес *кому то бы ни было
**при том, что эсэшэй это не самая богатая страна с точки зрения населения
Ссылки по теме:
- В будущем году алкоголь для россиян станет ещё дороже
- 19 раз, когда производители тайком обманули покупателей
- Места в очереди за свежими "айфонами" снова оценивают в десятки тысяч
- Цена на еду в столичном аэропорту: личный опыт, как не отдать кучу денег и не умереть от голода
- Шел 2020-й год. Цены всё росли, а зарплаты - нет
Рост цен - это вторичное явление, следствие. Конечно, для обывателя оно является главным, но с экономической точки зрения - это производное второго порядка.
Непосредственной причиной роста цен является инфляция, а инфляция - не стихийное бедствие, а монетарный инструмент перераспределения средств от бедных к богатым.
Бороться с ростом цен путём повышения зарплат (индексации и пр.) - это всё равно, что тушить пожар, закидывая его поленьями. Вроде сначала дыма и огня меньше, но потом...
Бороться со следствиями, не устраняя первопричину - довольно странное занятие. Рост цен - признак разбалансированности экономики. В условиях неэффективности экономики повышать "доходы" населения можно только за счёт печатания денег. Вброс в экономику необеспеченных бумажек разгоняет инфляцию, что вызывает новый виток роста цен и ускоряет отток денег из карманов граждан в карманы бизнесменов.
Нужно бы изменить саму структуру экономики, но этому активно препятствуют сами власти и их многочисленные репрессивные структуры (суды, жандарм.., пардон, Росгвардия, полиция, армия, следственные органы, ФСБ...).
А это ля-ля-ля про заморозку и снижение, всего лишь популистские байки для электората.
Цены растут -> поднимаем зп -> растёт покупательная способность - > покупают больше товара -> цены растут....
:)
Результатом попытки тупо дать всем больше бабла будет только одно:
Я же не против того, чтобы зарплата или иные доходы населения росли.
Я лишь против вбрасывания необеспеченных денег в экономику.
Мы уже это проходили в 90ых. В итоге все были "миллионерами", только вот купить никто ничего не мог. :)
Ты как вчера родился.
Есть товар, есть цена, есть желающие получить этот товар, часть оных желающих обламывается из-за неподъемной цены. Вот это всё и есть банас спроса и предложения.
Про высокую себестоимость пищевых товаров можно не говорить.
Аграрии получают на сою продукцию на опте сущие копейки, большая часть стоимости еды в магазинах это или наценка производства переработки и пищепрома и/или наценка торговых сетей.
При свободном ценообразование именно *цена* определяет доступность товара потребителям и через это - распределение товара между потребителями.
Проще говоря: спрос на товар растет, то растет и цена и это продолжается покуда остаются люди, для которых эта цена приемлема. При "рынке" товар достаётся наиболее обеспеченнмы гражданам. Если у тебя на 1000 человек и каждый хочет себе 1 штуку какой-то очень нужной всем хни, но на всех есть только 10 штук хни, то цена на эту хню обязательно станет такой, что её купят 10 самых богатых из 1000.
Поэтому если товар в дефиците, что совершенно неважно сколько ты людям платишь.
Дефицитный товар всё равно будет стоить столько, чтобы его могли купить не все, только богатые.
Если цены полезли вверх, значит товара перестало хватать на всех бедных.
Поэтому либо карточнная распределительная система (масло по талонам, господа!) либо всё же свободный рынок, но иные средства снижения цен - а именно увеличение производства и снижение себестоимости и косвенных затрат.
"К прямым расходам торговой организации относятся транспортные расходы, но не все, а только расходы по доставке товара до склада организации при его покупке, если эти расходы по условиям договора не включены в цену покупки. Все остальные расходы торговых организаций, связанные с приобретением и реализацией покупных товаров, включая другие транспортные расходы, относятся к косвенным расходам."
согласно п. 2 ст. 252 НК РФ
> Снижение налогов, снижение банковской ставки на кредиты
Ну да, типа того
Конкуренция - хорошо, но не обязательно. Конкуренция влияет на спрос на именно _твой_ товар. Но на цену влияет именно сам спрос, а он регулируется не только конкуренцией.
Например услуги деда Мороза и Снегурочки ты никому не продашь в марте.
Даже за четверть декабрьской цены
Хотя никакой конкуренции у тебя не будет.
а кто тут тебе виноват?
Которая взяла ипотеку, бегала счастливая вся такая. На работе тортики принесла, всех угостила по такому случаю.
А на следующий день приходит ко мне и говорит: "Как ты знаешь, я тут взяла ипотеку, поэтому мне надо поднять зарплату на размер ежемесячного платежа".
Я чуть со стула не упал. :)
А так девочка норм, работящая и до этого момента казалось полностью адекватной :)
ну так похоже такие же странные люди и минусят.
Не понимающие, что от того, что они взяли кредит никто им не станет моментально больше платить :)
Качество, количество работы.
Всё остальное в общем-то и дело не моё по большому счёту.
==============
С каких пор выплаты по кредитам влияют на критерии обязательного минимального дохода?
В подробном учебнике Катона Старшего «О земледелии» - калькуляция расходов на раба, в том числе его рациона.
Пшеница: зимой 4 модия (34.7 л) в месяц; летом 4.5 модия (39 л). На раба, не работающего физически – надсмотрщика, пастуха – 3 модия (26 л).
Вино: из расчета 7 квадранталов (182 л) вина в год, но и 10 квадранталов (260 л) – не перебор. Первые три месяца после сбора винограда надо вместо вина давать пикету – вино из отжимок.
Приправа – попадавшие оливы измельчить и заправлять рыбным рассолом или уксусом.
Оливковое масло – 0.5 л в месяц.
Соль – модий (8.5 л) в год (что-то много?)
Туника 3.5 фута и плащ – менять раз в 2 года. Когда меняешь, сначала забери старые – они сгодятся на заплаты – а потом уже выдай новые. Прочные деревянные башмаки на 2 года.
Все.
Ладно, пусть наоборот - производитель имеет 10% рентабельности, а продавец делает 100500% наценки. Хорошо, пусть оба по 100500%. Это мало или много? Это хорошо или плохо? Дальше-то что? Наказать? Приструнить? Поощрить? Призвать к справедливости?
Это их, производителя и продавца, полное законное право. Не устраивает? Бога ради - к другому производителю, к другому продавцу! Опять не нравится?Тогда берёшь кредит, ставишь линию и торгуешь борной кислотой по справедливой цене, по три копейки с рентабельностью 0,1% и без торговой наценки на радость всем младенцам России.