Сегодня со всех сторон звучат слова благодарности от чиновников в адрес 77,92% граждан, что проголосовали за поправки в конституцию. Не упустил случая и главный виновник торжества - Владимир Путин. Он также не обделил вниманием тех людей, которые выступили против.
Сегодня во время совещания с правительством Владимир Путин обратился к гражданам, проголосовавшим по поправкам в Основной закон страны. В двухминутном обращении президент поблагодарил проголосовавших "за" и отметил, что понимает тех, кто высказался против изменений конституции.
"После крушения, развала Советского Союза прошло по историческим меркам совсем немного времени, и современная Россия, безусловно, еще находится в стадии формирования, становления. Это касается всех аспектов жизни: и политической системы, и экономики. Мы во многом еще очень уязвимы, у нас многое, как говорят в народе, сделано на живую нитку, нам нужны внутренняя стабильность и время для укрепления страны, всех ее институтов. И поэтому еще раз спасибо тем, кто поддержал поправки", - сказал Путин.
Источник:
Затем Путин обратился к 21,27% граждан, которые проголосовали против поправок. По его словам, он понимает, почему они приняли такое решение - в стране много нерешенных проблем.
"Понимаю и тех наших граждан, кто проголосовал против. У нас еще много нерешенных проблем, это правда, люди часто сталкиваются с несправедливостью, черствостью, безразличием, многие живут еще трудно и сложно, а нам, руководству страны, при этом часто кажется, что мы делаем все возможное. Но нет, жизнь показывает другое, жизнь показывает, что мы часто недорабатываем, а должны действовать быстрее, точнее, организованнее, эффективнее", - подчеркнул Путин.
А вот спикер СовФеда Валентина Матвиенко в отличие от президента не совсем понимает, почему часть населения проголосовала против изменений Основного закона, и призвала выяснить причины, которые подтолкнули их сказать свое "нет".
"Я хотела бы сегодня поблагодарить всех россиян, кто принял участие в голосовании, за их гражданскую позицию: тех, кто был за, и тех, кто против. Тех, кто проголосовал против, надо услышать, надо понять причины, надо сделать выводы", - заявила спикер.
Тут нельзя не упомянуть и главу Чечни Рамзана Кадырова. Который также поблагодарил чеченцев за самую высокую в России явку. Побит очередной рекорд - на избирательные участки пришло почти все население республики - 95,14 процента. Причем за поправки проголосовало 97,92% избирателей, а против - 1,94%.
Источник:
- "Как Кличко - только женщина": Елену Исинбаеву осмеяли после выступления перед Путиным
- Путин забыл имя президента Кыргызстана, но тот не обиделся
- "У меня Терешковой нет, чтобы думать о вечном": Галкин опубликовал пародию на разговор Путина и Лукашенко
- Мятежный отец Сергий во время крестного хода обратился к Путину
- Путин обратился к россиянам в преддверии последнего дня голосования по поправкам
Так что не судите их строго, пробуйте объяснить, а ещё лучше убедить почитать поправки.
Ну если перед вами конченое либеральное оно- тогда пусть тихо скулит в своей бессильной злобе.
P.S. А так конечно если бы все прочитали поправки, и либерасня чтоб мозги не делали, тогда бы против проголосовали пару процентов от силы.
2) низкая степень социальной защищенности и социального обеспечения нуждающихся в этом
3) МРОТ - просто смешен (а у нас все привязывается к нему)
4) коррупция на всех уровнях во всех государственных, муниципальных инстанциях
5) отсутствие ответственности и безнаказанность чиновников
6) низкая доступность социального жилья (соцнайм)
это так вот сразу что на ум приходит
1) развитие образования и здравоохранения 2) высокая степень социальной защищенности и социального обеспечения нуждающихся в этом 3) МРОТ - постоянно растет 4) коррупция на всех уровнях во всех государственных, муниципальных инстанциях, начиная с ДПС ника, которому вы даете взятку. 5) ответственность и наказание чиновников 6) доступность жилья
Ну давайте глянем насколько вырос это МРОТ - вы ведь не в вакууме живете. Лично я не даю взятки (хотя было такое один раз, но меня тупо развели ДПС как начинающего водителя - спецом остановли со значками (!)).
Ога, Васильева пример наказания чиновника.
И напоследок: посмотрите какие очереди на соцжилье - сколько лет его ждут нуждающиеся (некоторые всю жизнь стоят в этой очереди), во многих городах вообще нет маневренного фонда, и если у вас случится пожар - добро пожаловать на улицу.
1) в университетах существует обмен студентами и те студенты, которые приезжают к нам по обмену из германии из лондона вполне себе нормально работают у себя на родине с нашими дипломами. В большинстве стран требуется сдавать экзамен по профессии, получать там сертификаты той страны, что бы работать, но если вы специалист в своем деле, то для вас это не составит труда. Это не вопрос не котируемости образования, а скорее трудовых законов, которые приняты в тех странах. Есть наши университеты и в топ списке университетов мира и это большая заслуга нашего научного мира туда попасть, после 90-х когда по сути все университеты были потеряны. нужно было выживать и многие уехали, кто-то из науки просто ушел.
Если у вас просят денежку не давайте, а сдавайте все своим умом, если тяжело, то не путин в этом виноват. НУ или обращайтесь в ОБЭП, станет на одного взяточника меньше.
Медики ездят на повышение квалификации, что бы лучше нас лечить и получать больше денег с квалификации, это обычное повышении квалификации, которое по трудовому договору есть у сотрудника любой отрасли. Зачем говорить, что у нас хромает образование и вписывать повышении квалификации в минус??? я за это приплюсую нашей системе.
Так же у нас построены новые больницы, поликлиники, компьютеризация, которая упростила очень много всего. Опять же бесплатная медицина, например я сейчас лечу зубы и делаю это бесплатно по полюсу ОМС, это плюс или минус?
Давайте глянем на МРОТ. Первое что хотелось бы про него сказать: когда Ельцинской России давали деньги в долг одним из пунктов условия было - не поднимать МРОТ по стране. Так он и не рос, пока Путинская Россия не расплатилась с долгами Ельцинской.
Вот и смотрите как рос МРОТ:
с 132 рублей в 2000 году до 12 130,00 в 2020 году
с 1 января 2020 года 12 130,00 Федеральный закон 27.12.2019 №463-ФЗ с 1 января 2019 года 11 280,00 Федеральный закон 28.12.2017 № 421-ФЗ с 1 мая 2018 года 11 163,00 Федеральный закон от 07.03.2018 № 41-ФЗ с 1 января 2018 года 9 489,00 Федеральный закон от 28.12.2017 № 421-ФЗ с 1 июля 2017 года 7 800,00 Федеральный закон от 19.12.2016 №460-ФЗ с 1 июля 2016 г. 7 500,00 ст. 1 Федерального закона от 02.06.2016 № 164-ФЗ с 1 января 2016 г. 6 204,00 ст. 1 Федерального закона от 14.12.2015 № 736-ФЗ с 1 января 2015 г. 5 965,00 ст. 1 Федерального закона от 01.12.2015 № 408-ФЗ с 1 января 2014 г. 5 554,00 ст. 1 Федерального закона от 02.12.2013 № 82-ФЗ с 1 января 2013 г. 5 205,00 ст. 1 Федерального закона от 03.12.2012 № 232-ФЗ с 1 июня 2011 г. 4 611,00 ст. 1 Федерального закона от 24.06.2011 № 106-ФЗ с 1 января 2009 г. 4 330,00 ст. 1 Федерального закона от 24.06.2008 № 91-ФЗ с 1 сентября 2007 г. 2 300,00 ст. 1 Федерального закона от 20.04.2007 № 54-ФЗ с 1 мая 2006 г. 1 100,00 ст. 1 Федерального закона от 29.12.2004 № 198-ФЗ с 1 сентября 2005 г. 800,00 ст. 1 Федерального закона от 29.12.2004 № 198-ФЗ с 1 января 2005 г. 720,00 ст. 1 Федерального закона от 29.12.2004 № 198-ФЗ с 1 октября 2003 г. 600,00 ст. 1 Федерального закона от 01.10.2003 № 127-ФЗ с 1 мая 2002 г. 450,00 ст. 1 Федерального закона от 29.04.2002 № 42-ФЗ с 1 июля 2001 г. 300,00 ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ с 1 января 2001 г. 200,00 ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ с 1 июля 2000 г. 132,00 ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ
Источник: https://malina-group.com/mrot-v-rossii/https://malina-group.com/mrot-v-rossii/
© Юридическая компания Suvorov-Group
только в 2018 году из 37 уголовных дел в отношении представителей властей разного уровня в 25 случаях вынесены приговоры с лишением свободы, из них в 18-ти речь идет о сроках свыше пяти лет.
В «пятерку» самых жестких приговоров попали мэр Махачкалы Саид Амиров, получивший пожизненный срок, начальник ГУЭБиПК МВД РФ Денис Сугробин (осужден на 22 года, в 2017 году срок сокращен до 12 лет), губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин (13 лет), мэр Ярославля Евгений Урлашов (12,5 лет) и мэр Томска Александр Макаров (12 лет, после отбытия 10 лет освобожден по УДО).
Да жилья в советском союзе много строили, не то что сейчас. Но и сейчас много людей из круга общения получили жилье либо у государства(военные) либо через работодателя(газпром, рао еэс, ркц и пр. )
1) Образование. Рейтинг российских учебных заведений упал. МГУ на 74 месте в этом году, остальные вузы-ниже. Как обстоят дела в вузах в регионах: что бы сохранить институты и кафедры льготный набор, где обучаются плохо обучаемые студенты, но отчислять их нельзя. Надо ли говорить о знаниях этих студентов? Согласен, что есть хорошие, грамотные, но это вопреки, а не благодаря.
2)Медицина. Сокращение в деревнях и селах ФАПов привело к вымиранию села. Программа земский доктор себя в полной мере не оправдала. Грамотных врачей всё меньше (см. п.1 - образование). "Оптимизация", где первым делом решают бумажные вопросы приводит к тому, что пациенты дожидаясь врача в приемном покое, несмотря на то, что приехали по скорой, теряют много драгоценного времени. На всем экономят, приходится покупать дополнительно лекарства. Лично я ждал очередь к аллергологу примерно пол-года, к эндокринологу до сих пор не могу попасть. А Когда попал к хирургу с коленом (разрыв мениска в двух местах и частичный разрыв связки) - был послан домой, так как на рентгене перелома нет. Может кто-то на повышение квалификации и ездит, и это, конечно, хорошо, но хочется видеть эффективность. Строятся больницы-это хорошо, а сколько закрывается? Компьютеризация хорошо, но при этом им не отменили бумажки, 1 минута осмотр, 15 минут заполнение всего везде.
3) Мрот - хорошо, но для нашей страны, с высоким потенциалом, с самыми богатыми регионами - это издевательство, он должен расти значительнее намного.
4) Коррупция - много громких приговоров, но смотришь, один, и столько миллиардов у одного. А теперь вопрос: почему не берут тех, кому эти деньги предназначались? Кто снабжал деньгами? Сажают отдельных персонажей, которые либо не поделились, либо которых нужно слить, а может и на которых спишут за дальнейшее вознаграждение, так же давайте вспомним Юкос, который целенаправленно поливали грязью со свех сторон, отжали бизнес, руководство посадили и запугали, у кого теперь бывший Юкос? А вот всех присосавшихся к бюджету делают уважаемыми людьми. И почему я должен доверять главе государства, дети которого живут за рубежом и управляют выведенными из моей страны активами?
Достаточно реальных аргументов?
1) Львиная доля успеха обучения зависит от самого обучающегося, тот кто хочет, тот учится на отлично, поступает в престижные университеты на бюджет и получает в будущем достойную зарплату трудясь на достойной работе. И это в нашей системе возможно, есть тому примеры и доказательства. Нельзя хаять систему за то, что она не заставляет учиться лоботрясов, никто кроме их самих в их бедах не виноват. И ВУЗ на 74 месте в Мире это еще раз повторюсь заслуга последних 20 лет, посмотрите провал 90-х годов, о каких рейтингах тогда вообще шла речь и чего стоило подняться хотя бы до 74. Образование есть платное и есть бесплатное и тех и тех студентов хватает.
2) что было раньше - курица, или яйцо? Села и деревня отмирают потому что нет медицины, или медицины в селах и деревнях нет, потому что отмирают села и деревня?
Вам не хватает грамотных врачей? а вы хотите в деревенском мед учреждении увидеть профессора, не кажется вам такое желание справедливым, но немного странным и не выполнимым? Компьютеризация принесла электронную очередь электронные карточки и рецепты распечатанные на принтере, а не написанные в ручную как курица лапой(это только то, что видно с первого взгляда).
Тоже обращаюсь к бесплатным врачам, да там очереди, да времени много уходит, но мы и платим за ОМС ровно столько, сколько этих очередей способны выстоять. Если не устраивает есть платная медицина, ее никто не отменял, все в наших руках. Готовы за уменьшение очереди в 2 раза заплатить за ОМС в два раза больше? а в 10 раз? попросим правительство увеличить наш взнос за ОМС?
3) Наш МРОТ за 20 лет вырос почти в 100 раз, действительно безобразие. Серьезно?
4) Давайте вспомним ЮКОС - жуликов и воров, которые воровали наши с вами деньги обходя законы РФ, почему к ним такая общественная любовь? Украл выпил в тюрьму - романтика.... Наоборот молодцы, что прищучили их не смотря ни на что.
Мы как буд-то в разных странах с вами живем ей богу
А стобальники откуда? Уж не из-за коррупции ли?
с раскулачиванием олигархов тоже поосторожней, не ровен час и вас раскулачивать придут те, кто пониже на соц лестнице, у вас то есть, а у них нету...эдакие робин гуды, с одной стороны войны добра, а с другой воры и разбойники.
Цифры не трагедия, трагедия вот эти 20%, но всем мил не будешь...
А тут система дала сбой...
Да и Путин обязан понимать и этих....альтернативно-одаренных, деваться некуда. Хотя, либерасня, вы все время проигрываете, может, свалите из России на Родину ваших работодателей и деньгоплатителей, легче станет
ну, например:
Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
В сталинской Конституции Земля и другие природные ресурсы были народным достоянием, в брежневской они перекочевали в государственную собственность (но государство было народным... поэтому как бы и ресурсы с землёй тоже... но это был первый звоночек), а в ельциноидной конституции они перестали принадлежать уже государству и народу и стали частными...
Вы, кто голосовал ЗА, в курсе что вы подтвердили что земля и природные ресурсы России вам больше не принадлежат и вы к ним не имеете никакого отношения!!! Вы их просто даром отдали кому то! Хорошо что большинство ветеранов Великой Отечественной этого позора не увидели...
Хотя не удивлюсь, что окажется - ходил и проголосовал "за".