10414
1
В ноябре 1942 года в ходе Сталинградской битвы произошёл один из последних случаев боевого применения кавалерии в конном строю!
Участником этого события стал 4-й кавалерийский корпус РККА, сформированный в Средней Азии и до сентября 1942 года несший службу в Иране.
Участником этого события стал 4-й кавалерийский корпус РККА, сформированный в Средней Азии и до сентября 1942 года несший службу в Иране.
Командовал корпусом генерал-лейтенант Тимофей Тимофеевич Шапкин. В гражданскую войну подъесаул Шапкин воевал на стороне белых и, командуя казачьей сотней, участвовал в рейде Мамонтова по красным тылам.
После поражения Донской армии и завоевания большевиками области Войска Донского, в марте 1920 Шапкин с казаками своей сотни перешёл в Красную армию для участия в Советско-польской войне. За время этой войны он вырос от командира сотни до командира бригады и заслужил два ордена Красного Знамени.
Третий орден Красного знамени Шапкин получил за бои с басмачами. Шапкина, носившего закрученные усы, предки нынешних гастарбайтеров принимали за Будённого, и одно его появление в каком-нибудь кишлаке вызывало панику среди басмачей всей округи. За ликвидацию последней басмаческой банды и пленение организатора басмаческого движения Имбрагим-Бека Шапкин был награждён орденом Трудового Красного Знамени Таджикской ССР.
Белый офицер Шапкин в 1938 году был принят в ряды ВКП(б), а в 1940 году комкору Шапкину было присвоено звание генерал-лейтенанта.
4-й кавкорпус должен был участвовать в прорыве румынской обороны южнее Сталинграда.
Первоначально предполагалось, что коноводы, как обычно отведут лошадей в укрытие, а кавалеристы в пешем строю пойдут в атаку на румынские окопы. Однако артподготовка оказала на румын такое воздействие, что сразу по её окончании румыны вылезли из блиндажей и в панике побежали в тыл. Тогда-то и было решено преследовать бегущих румын в конном строю.
Румын удалось не только догнать, но и обогнать. Две дивизии корпуса – 81-я и 61-я – охватили их справа и слева, и началась настоящая мясорубка – три румынских полка были порублены в полном составе. Потери корпуса были в сравнении с достигнутыми результатами мизерными: 81-я дивизия потеряла 10 человек убитыми и 13 ранеными, 61-я – 17 человек убитыми и 21 ранеными.
Не встречая сопротивления, кавалеристы взяли станцию Абганерово, где были захвачены крупные трофеи: более 100 орудий, склады с продовольствием, горючим и боеприпасами.
После освобождения станции Абганерово передовые части 4-го кавалерийского корпуса Шапкина стремительно развили наступление на крупный населенный пункт Котельниково и станцию с одноименным названием. Когда уже половина Котельниково была занята конницей, фельдмаршал Манштейн, боясь потери этого важного пункта, изыскал дополнительные силы и бросил их в контрнаступление.
Под натиском превосходящих моторизованных сил противника и без поддержки других частей кавалеристы Шапкина вынуждены были отступить. А 81-ая дивизия, шедшая в авангарде, оказалась в окружении. В этой сложной ситуации командир Шапкин самостоятельно принимает рискованное и ответственное решение: силами корпуса освободить свою окруженную дивизию, спасти людей. И это ему удалось.
С наступлением ночи загудела земля под тысячами копыт. Немцы никак не ожидали такой стремительной, мощной атаки. Они и опомниться не успели, как их кольцо окружения было смято и разорвано и дивизия, которую они собирались уничтожить или взять в плен, была выведена из окружения. Затем корпус Шапкина принял участие в освобождении Ростова и Новочеркасска. 22 марта 1943 года 57-летний генерал Шапкин умер от инсульта».
После поражения Донской армии и завоевания большевиками области Войска Донского, в марте 1920 Шапкин с казаками своей сотни перешёл в Красную армию для участия в Советско-польской войне. За время этой войны он вырос от командира сотни до командира бригады и заслужил два ордена Красного Знамени.
Третий орден Красного знамени Шапкин получил за бои с басмачами. Шапкина, носившего закрученные усы, предки нынешних гастарбайтеров принимали за Будённого, и одно его появление в каком-нибудь кишлаке вызывало панику среди басмачей всей округи. За ликвидацию последней басмаческой банды и пленение организатора басмаческого движения Имбрагим-Бека Шапкин был награждён орденом Трудового Красного Знамени Таджикской ССР.
Белый офицер Шапкин в 1938 году был принят в ряды ВКП(б), а в 1940 году комкору Шапкину было присвоено звание генерал-лейтенанта.
4-й кавкорпус должен был участвовать в прорыве румынской обороны южнее Сталинграда.
Первоначально предполагалось, что коноводы, как обычно отведут лошадей в укрытие, а кавалеристы в пешем строю пойдут в атаку на румынские окопы. Однако артподготовка оказала на румын такое воздействие, что сразу по её окончании румыны вылезли из блиндажей и в панике побежали в тыл. Тогда-то и было решено преследовать бегущих румын в конном строю.
Румын удалось не только догнать, но и обогнать. Две дивизии корпуса – 81-я и 61-я – охватили их справа и слева, и началась настоящая мясорубка – три румынских полка были порублены в полном составе. Потери корпуса были в сравнении с достигнутыми результатами мизерными: 81-я дивизия потеряла 10 человек убитыми и 13 ранеными, 61-я – 17 человек убитыми и 21 ранеными.
Не встречая сопротивления, кавалеристы взяли станцию Абганерово, где были захвачены крупные трофеи: более 100 орудий, склады с продовольствием, горючим и боеприпасами.
После освобождения станции Абганерово передовые части 4-го кавалерийского корпуса Шапкина стремительно развили наступление на крупный населенный пункт Котельниково и станцию с одноименным названием. Когда уже половина Котельниково была занята конницей, фельдмаршал Манштейн, боясь потери этого важного пункта, изыскал дополнительные силы и бросил их в контрнаступление.
Под натиском превосходящих моторизованных сил противника и без поддержки других частей кавалеристы Шапкина вынуждены были отступить. А 81-ая дивизия, шедшая в авангарде, оказалась в окружении. В этой сложной ситуации командир Шапкин самостоятельно принимает рискованное и ответственное решение: силами корпуса освободить свою окруженную дивизию, спасти людей. И это ему удалось.
С наступлением ночи загудела земля под тысячами копыт. Немцы никак не ожидали такой стремительной, мощной атаки. Они и опомниться не успели, как их кольцо окружения было смято и разорвано и дивизия, которую они собирались уничтожить или взять в плен, была выведена из окружения. Затем корпус Шапкина принял участие в освобождении Ростова и Новочеркасска. 22 марта 1943 года 57-летний генерал Шапкин умер от инсульта».
Источник:
Еще крутые истории!
- "Ели голубей" и другие семейные треш-истории и секреты, которые хотелось бы забыть
- "На мою должность взяли племянника директора": пользователи рассказали, что было последней каплей, после чего они уволились
Новости партнёров
реклама
не разругались бы Николай 2 и Вильгельм 2, а объединили усилия против англосаксов, то весь мир бы поделили. Так как немцы и русские - это прекрасные солдаты
Немцы и в Первую мировую душками не были. Для России также невыгодно было бы усиление немцев.
Эти шизанутые на голову милитаристы, покончив с Великобританией и Францией, обязательно полезли бы на Россию.
Пусть бы они и англичане с французами убивали друг друга, сколько им влезет. А Россия бы спокойно наживалась на военных поставках обеим воюющим сторонам. И, если и влезла бы в войну, то на последнем её этапе, собрав все сливки.
однако, не помогло им это - все знают где закончилась война ))
Каждый в Первую мировую преследовал свои цели.
Англичанам было пофиг на империи, им нужно было ослабить континентальную Европу и полностью завязать на себя торговлю ресурсами.
Французам - нужно было уничтожить или сильно ослабить основного континентального конкурента, Германскую империю, затем - Австро-Венгрию, да ещё прибрать к рукам их колонии.
Германия - считала себя обделённой при разделе колоний, ей не хватало сырья для бурно развивающейся промышленности. К тому же, она прямо заявляла претензии на господство в Европе. Эти ультранационалистические замашки немцев оформились ещё в Первую мировую войну.
Австро-Венгрии нужно было решить внутренние проблемы и ослабить влияние России на свои южные земли (земли будущей Югославии), где наблюдался расцвет панславизма и идеи воссоединения славян. Кроме того, Австро-Венгрия, как и Германия, испытывала недостаток дешёвого сырья.
Италия как проститутка металась из одного союза в другой сама не знала, чего хочет (а чего хочет - понятно: урвать свой кусок добычи).
Османская империя столкнулась с той же проблемой, что и Австро-Венгрия. Сепаратизм присоединённых земель и угроза со стороны России.
Российская империя мечтала о превращении в православную панславянскую сверхдержаву, для чего ей нужен был Константинополь (Второй Рим - сосредоточие православных святынь, место, откуда и пошло православие) и пресловутые проливы для беспрепятственной торговли или военного давления, в случае чего. А также - земли в Восточной Европе, заселённые славянами.
Кроме того, практически все страны хотели с помощью войны и подъёма патриотизма с одной стороны, а с другой - безнаказанного "завинчивания гаек" (военное время же) решить свои внутренние проблемы с различными революционными движениями.
В общем, войны хотели все. Она и началась при полном непротивлении сторон.
И, обвинять одних лишь немцев (как это сделали в конце войны) или англичан (как это пытаются сделать сейчас) в развязывании войны - неверно. Все виноваты в одинаковой степени.
В идеале - нужно было вооружать и готовить армию 3-4 года, попутно наживаясь на военных поставках, а потом - ударить по Германии и её союзникам, обессиленных и обескровленных. Тогда был бы и Константинополь - русским, и Восточная Европа - наша.
А ударить по тем, кто побеждал - а смысл? Если бы побеждал англо-франко-американский союз - что бы нам дал конфликт с ними? Ни общих границ, ни интересов на их территории у России не было. Они были исключительно на германо-австро-османских землях. Да цель по уничтожению кого-либо из противников Россия тоже не ставила. До колоний ей также не было особо никакого дела - тут Сибирь ещё лет 200 осваивать.
В случае, если бы Россия вступила в войну в 1917, скажем, году, когда абсолютно се участники конфликта были бы обескровлены, то и претензий по поводу занятия ей причерноморских земель и Восточной Европы не было бы ни у кого. Не смогли бы подкрепить военной силой эти претензии, потому как нечем. Ещё бы одной масштабной войны со свежими, не уставшими от войны российскими частями, не выдержал бы ни один союз.
Ну а по сути вообще не имело смысла влезать. что бы не говорили, а в промышленном плане РИ была довольно отсталая для 20-го века держава.
И, одновременно, за счёт этих самых участников конфликта, ликвидировать эту самую отсталость. Не будь во главе страны это бездарное чмо со своей вороватой семейкой вырожденцев. Которое и влезло в войну, втянув всю страну и погубив миллионы русских жизней
Такой "золотой" шанс резко подняться в истории страны выпадает, может, раз в 300 лет. Выпал же он США во Вторую мировую. И они воспользовались им сполна.
Почему-то у предков Николая мозгов было побольше. Выпал подобный золотой шанс безнаказанно увеличить территорию в 1772, 1792 и 1795 годах - и смогли договориться с конкурентами. В результате - России отошли земли Речи Посполитой.
Насчёт "не имело смысла влезать" тоже не совсем согласен. Шанс действительно был уникальным.
Шанс стать сверхдержавой именно тогда, когда никто из сильнейших мировых игроков не мог реально противостоять России (это, повторюсь, при условии, что война в Европе без участия в ней России, велась бы несколько лет и привела бы к полному истощению ресурсов всех воюющих сторон, а накопившиеся между противниками за годы войны противоречия помешали бы объединиться в союз против неё).
Американцы лишь "немножко" помогли восстановить военный потенциал Германии (часть заводов, на которых впоследствии ковался германский меч либо целиком, либо полностью принадлежали американцам). Ну, и подбрасывали на нужды национал-социалистской партии чуть-чуть.
Ну торговали с Германией даже тогда, когда с ней находились в состоянии войны. торговали практически до самого разгрома Германии. Через третьи страны продавали дефицитные нефтепродукты, вольфрам и прочее.
Не без этого.
Но создавать Гитлера или нацистов им не было нужды. Сама ситуация в которую загнали победители Германию после Версаля, привела к Гитлеру. Это было закономерно.
На целую нацию возложили вину за развязывание войны, хотя виновны были и все остальные. Германию обложили непомерными репарациями, и, с каждым годом загоняли её в ещё большую нищету.
Да, западные союзники создали не самого Гимтлера и нацистов. Они создали ту ситуацию, в которой приход к власти Гитлера был бы неизбежен.
Павел много кому дорогу перешёл.
И, как представителя той самой победившей партии, его и выдвинули в рейхсканцлеры.
По репарациям: Насколько помню, союзники за 20-е годы несколько раз пересматривали суммы репараций.
И,насколько помню, Гитлер, оказавшись в кресле рейхсканцлера, попросту отказался выплачивать репарации.
И правительство США с этим согласились.
Оно, с одной стороны, и логично. Репарации выплачиваемые Германией, только ещё больше вгоняли страну в разруху.
А толку США от нищей Германии? Предприятия в Германии, принадлежащие американским капиталистам, должны были работать и приносить прибыль, а не простаивать.
Нечем стало бы платить репарации - ну и не платили бы всё равно. Так какая разница?
Всё, что нужно было делать США и Великобритании для того, чтобы превратить Германию в монстра - это просто не мешать и соглашаться на уступки.
В начале 20-х - национал-социалисты (тогда ещё совсем не "национал", а просто "рабочая партия" Дрекслера) - это небольшая группка из нескольких десятков человек. В 20-м, к ним присоединяется Гитлер.
В 33-ем году - их уже почти миллион.
Немцев не надо было подкупать или агитировать. Национал-социализм отвечал интересам как немецкого капитала, так и немецкого народа.
Да, факты, приведённые в фильме "обыкновенный фашизм" - подлинные. Капитал поддерживал национал-социалистов. Но не капитал шагал в штурмовых отрядах, громил евреев и коммунистов и т. д.
"кем был Гитлер пока в него не начали вливать бабло? никем" - кем был Наполеон Бонапарт до Французской революции?
А Сталин до 17 года? Кто в них начал вливать бабло?
Смутное время выносит на поверхность людей, которые обладают определёнными способностями. И такие способности у Гитлера были.
Можно кем угодно называть Гитлера. Но то, что он был талантливым оратором, чувствующим настроение толпы и неплохим организатором - не отнять.
Повторю: Запад создал условия для того, чтобы национал-социалисты или им подобные пришли к власти. А уж Гитлер этими условиями воспользовался.
Не Гитлер - так другой ему подобный пришёл к власти и развязал новую войну.
Вины с западных союзников за создание предпосылок для начала Второй мировой никто не снимает. Но, основная вина лежит на немцах.
А теории заговора вроде "американцы создали Гитлера" или "американцы развалили ССР" искажают картину произошедшего и оправдывают истинных виновников.
Вон, один уже пишет, что, оказывается, не Германия начала Вторую мировую.
"Война началась в сентябре 1939 года, когда войну Германии объявили Англия, Франция, Австралия, Новая Зеландия, позже Канада, Ньюфаундленд, Южно-Африканский Союз и Непал. До этого момента правительство Германии надеялось всё как то уладить. ...... Но ещё раз повторю, если быть полностью исторически достоверным, то Германия не начинала вторую мировую, но де факто сделала всё, чтобы другие её начали против неё."
Это уже какая-то альтернативная история, блин.