Средний возраст самолетов и вертолетов армии США

Автор:

04 ноября 2014 01:20

Метки: США ввс вертолеты возраст самолет статистика

2056

В октябрьском номере журнала "Air Forces Monthly" в статье Bob Archer "USAF's Airlift Now and the Future" приводится таблица состояния парка ВВС США с точки среднего возраста летательных аппаратов.

Средний возраст самолетов и вертолетов армии США

Ну это для особенно одаренных, гражданей, пишущих из-за океана))

Ссылки по теме:

Метки: США ввс вертолеты возраст самолет статистика

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

17 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

Виктор 11 лет назад

Патриотические посты это безусловно хорошо,но какой идиот поверит что в армии
СШП 170 вертолетов? По разным источникам их примерно 2700...Другие цифры проверять не стал.
ЗЫ Врага нельзя недооценивать...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать 1 ответ

27k

Добряк 11 лет назад

Там все плохо... А у нас все хорошо! (С) В.В.П.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

32k

Влад 11 лет назад

Общая сумма должна быть больше раза в 4.Если верить СШП , то как-то так.
http://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&country1=United-States-of-America&country2=Russia&Submit=Compare Countrieshttp://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&country1=United-States-of-America&country2=Russia&Submit=Compare Countries

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей 11 лет назад

Статья лжет.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Дмитрий Карамазов 11 лет назад

а это хорошо или плохо?))))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

19k

MarkovAlexandr Дмитрий Карамазов 11 лет назад

когда самолет имеет налёт около четверти века, чего же тут хорошего. Даже если проводили глубокую модернизацию авионики и капремонт, всё равно останутся старый и изношенный фюзеляж и морально устаревший двигатель. Получается, что все эти разговоры о "Рапторах" - понты корявые. А основная масса самолётов - старьё.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Дмитрий Карамазов MarkovAlexandr 11 лет назад

Так-то да, но с другой стороны это отображает заложенное качество техники

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

19k

MarkovAlexandr Дмитрий Карамазов 11 лет назад

Это отображает количество средств на замену парка самолетов. Точнее отсутствие этих средств. Самолёт, сделанный четверть века назад, даже если не сильно изношенный, имеет устаревшую конструкцию, устаревший двигатель, да и современное оборудование и вооружение тоже любое на него не поставишь.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Дмитрий Карамазов MarkovAlexandr 11 лет назад

Что значит устаревшая конструкция и двигатель? Если техника работает надёжно и удовлетворяет текущим требованиям, значит она уже эффективна, не списывать же её только потому, что возможно построить модель лучше. У нас, я уверен, такая же ситуация.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

19k

MarkovAlexandr Дмитрий Карамазов 11 лет назад

Это значит, что у самолёта, построенного 25 лет назад гораздо хуже коэффициент лобового сопротивления, и выше заметность для РЛС. Если говорить о двигателях,то двигатель старой конструкции имеет более высокий расход топлива, большую шумность, о щелевых соплах и управляемом векторе тяги вообще речи не идёт. Вы поймите, если самолёт 25 лет назад _построили_, это означает что проектировали его ещё раньше. И формулировка "удовлетворяет текущим требованиям" очень расплывчата. Требования то можно так составить, им и Миг-15 удовлетворит. А сможет ли он выполнить поставленную боевую задачу в современных условиях, вот в чём вопрос. Насчёт нас - Миг-21, 23, 25 например уже не летают.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Дмитрий Карамазов MarkovAlexandr 11 лет назад

Конечно, характеристики старого ведра ниже, спору нет, но реально все упирается, как вы говорите, в возможность выполнить поставленную боевую задачу.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Ηиколай MarkovAlexandr 11 лет назад

" Насчёт нас - Миг-21, 23, 25 например уже не летают."
Су 27 летают а они выпускались с 1986 если не ошибаюсь

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−188

Это админы минусы ставят. Дмитрий Карамазов 11 лет назад

Да, в ВВС США все хорошо. Пулять ракетами по пастухам верблюдов можно из любого ведра. А то что их сбивали из старых зениток - так то вранье и пропаганда.

Вы помните ведь и конечно сейчас расскажите про применение амами своих ведер против современных самолетов? Я с интересом ознакомлюсь. Приводить пример бомбежки горных пастухов не нужно.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Дмитрий Карамазов Это админы минусы ставят. 11 лет назад

Поймите правильно, я не защищаю сша, я просто стараюсь судить о цифрах рационально. Зачем списывать старые ведра, если они справляются с верблюдами так же как и новые.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •