6206
1
1
Регистратор ЗАГСа объявила о вступлении пары в «плюс вайб коллаб».
«Вы будете флексить по жизни рука об руку, вместе переживая и норм, и стрём...».
Источник:
Ссылки по теме:
- Незамужние подружки остались без букета
- Сюрприз для девушек, желающих поймать букет на свадьбе
- Суеверный начальник не позволил подчиненной ловить букет на свадьбе
- Вашего жениха штормит на 6 баллов
- Участник свадебного конкурса пытается угадать свою жену
а тут ...ну сочинили шуточный текст ради атмосферы. Остальное то все канону, и платье, и костюм, и тетенька со специфическим загсовским голосом. После бракосочетания все двинут в ресторан, причем не на самокатах и роликах, а на нормальных двигателях внутреннего сгорания.
ПС.невеста на фото в черном.
эта пара впоследствии нарожала 3 детишек и ныне они обычные семейные люди средних лет, до сих пор в браке, насколько известно.
а брак? зарегистрирован? )))
К моменту церемонии штампы в паспортах уже стоят. Так что максимум в процессе можно поругаться и подать уже на развод.
Кстати, мы тоже вносили правки в стандартную речь регистратора на своей свадьбе. Не много и ничего революционного, просто посчитали, что так будет лучше.
Видео смотреть - ну нафиг.
Пасиба.
Юридические документы подписали, там все написано. Все всё понимают. А это - церемония. Они так ее видят и пусть. А в царские времена было по-другому, а в советские иначе, а сейчас .... Так и происходит развитие...
В частном порядке, так сказать. Вот там, хоть на голове стойте.
ЗАГС – государственная структура и регистратор(ша), как ни крути, это представитель власти.
А то что провели эти "альтернативно одарённые" - тупой фарс.
И не более. Работника ЗАГС уволить за несоответствие.
Попробуйте примите такой закон. Уверен, 90% населения Вам у виска пальчиком покрутят.
ЗАГС тупо за населением следит - сколько женилось, сколько родилось, сколько померло. Раньше в церквях это было.
. Религию изобретаете из обычной бюрократической процедуры.
"Государство - юридически фиксирует брак. Этого достаточно."
Именно. Государство. По существующим законам и нормативным актам.
Я тебе сейчас приведу фактически существующие нормативные акты. И никто у виска пальчиком не крутит. Самое интересное в конце.
Существует Семейный кодекс.
Существует Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об актах гражданского состояния", в котором есть Статья 27. "Порядок государственной регистрации заключения брака".
В нём в частности говорится:
"Порядок заключения брака в торжественной обстановке определяется субъектами Российской Федерации."
Для примера приведу цитату из "Порядка
заключения брака в торжественной обстановке
на территории Московской области":
"Не допускается:
- навязывание собственного сценария проведения церемонии"
В других регионах может и иначе.
Но я к тому, что в московской области, например, пальчиком у виска не крутят...
Министерства социального развития Московской области, утвердившее "Порядок
заключения брака в торжественной обстановке
на территории Московской области".
Навязывание - одно, а договоренности в виде "дополнительных услуг" совсем другое.
Суть спора в другом.
Вы возводите "церемонию" в ЗАГСЕ в статус какого-то почти религиозного действия и осуждаете молодежь за то, что они нарушают эти рамки.
Я же говорю Вам, что это нормально и даже хорошо. Креативно.
А "церемония" в ЗАГСе - всего лишь бюрократическая процедура.
И, да. Я перешёл на "ты". Никаким оскорблением или нарушением это не является.
Кроме того, "Вы" с заглавной буквы пишется в письмах ДЕЛОВОГО, ОФИЦИАЛЬНОГО характера, а также в документации: «Уважаемый Иван Иванович, сообщаем Вам, что...».
Общение в комментах, это ни то и ни другое.
И меня всегда поражает то, что переходить на личности для многих, это нормально, зато они начинают предъявлять за обращение на "ты". Да ещё это показушное и ненужное "Вы".
Вот где ханжество, о котором тут говорят мои оппоненты.