Он раскритиковал позицию ведущего и заявил, что на смену ему должны прийти другие люди.
Иван Ургант - до недавнего времени был шоуменом №1 на отечественном ТВ. Его передачи шли в самое рейтинговое время на «Первом», а за каждый проведённый корпоратив Иван получал от 100 тысяч евро.
Потом ситуация изменилась и работы стало меньше: из эфира убрали «Вечерний Ургант», дорогостоящих мероприятий, где Иван мог бы быть ведущим, тоже стало немного.
К этому добавилась и критика коллег и известных творческих людей. Многим не понравилась неоднозначная позиция Урганта. Он размещал в своих соцсетях чёрный квадрат, потом его удалял. Временно уезжал из России, потом возвращался.
Одним из ярых критиков Ивана Урганта стал бывший худрук МХАТ им.Горького Эдуард Бояков. Он не сдерживал эмоций и говорил, что при встрече плюнул бы Ивану в лицо. Недавно он дал интервью и подтвердил, что его мнение относительно шоумена не изменилось:
«Убираем Урганта, отличного телеведущего, но ему не место на Первом канале, потому что он против государства. Первый канал — государственный, там своя политика. У нас нет ответа на вопрос, кто может быть на его месте, ведь нынешний «Голубой огонек» — это невероятное позорище. Урганта нет, Макаревича* нет, Галкина** нет. Слава Богу, их нет, но на их место должны прийти люди более развитые, обладающие другим вкусом.
Его шоу — вторяк. Калька с известных зарубежных передач. Владимир Познер тоже мэтр вторичности. Они не создатели языка, как Станиславский и Чехов».
Источник:
Он рассказал это в передаче «Эмпатия Мануччи». Ургант её посмотрел и прокомментировал:
«В рамках противодействия и борьбы с непрекращающимися беспочвенными и огульными нападками в мой адрес со стороны радикально настроенных пародистов объявляю о начале съемок моего нового авторского телевизионного шоу с рабочим названием «Эмпатия Ванюччи». Суть программы не нова и по традиции мною заимствована — честный разговор с максимально искренним человеком. Требование к приглашенным остается прежним — у гостя должен быть рот».
И первым гостем своего шоу он хотел бы видеть Эдуарда Боякова, который «идеально подходит под это требование».
Кроме Боякова, Урганта нещадно критикуют Ольга Будина, Мария Шукшина, Яна Поплавская и другие коллеги по творческому цеху. Поплавская вообще заявила, что если Урганта вернут на «Первый» канал, то она уедет из страны.
*Андрей Макаревич признан иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 2.09.2022.
**Максим Галкин признан иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 16.09.2022.
Источник:
- «Мы нация, которая умеет прощать»: известный режиссёр заявил, что Иван Ургант вскоре вернётся на отечественное телевидение
- «У вас сложилось ложное представление о том, что страна — это полоумные московские хипстеры и переколотые ботоксом дамы»: известный шоумен «наехал» на Ивана Урганта
- «Я поддерживаю свою страну и пацанов, которые отдают свои жизни»: актёр Оскар Кучера ответил всем, кто критикует его за поддержку СВО
- «Настал черёд и Вани Урганта»: у министра культуры потребовали не выпускать в прокат фильм с этим актёром в главной роли
- Иван Ургант, уехавший из России в марте, в конце года проведёт в Екатеринбурге фестиваль Ural Music Night
1.В 2020 году Эдуард Владиславович чуть не лишился должности худрука МХАТа после инициированной Министерством культуры комплексной проверки. Были обнаружены серьезные нарушения, в том числе они касались начислений зарплат, а также производства государственных закупок.
2.В 2021 году имя художественного руководителя оказалось в центре культурного скандала. Виной тому стало его решение пригласить в спектакль «Чудесный грузин» Ольгу Бузову.
3.Общественная позиция худрука МХАТа не всегда была прямой и однозначной. В 2010-х в интервью звучали негативные отзывы о действиях Владимира Путина.
4.Далее, дискриминация старых Мхатовцев, прием на работу бывшей жены, любовницы, избиение пожилого актера.....
И этот человек ,переобувшийся мгновенно, может еще о чем-то вякать?
Друг друга стоят.
Скучаю по Смаку.
А "Первый" частный канал с государственным участием - 34% акций у государства.
Но там недосноба урканта разбавляли ещё трое, потому было вполне смотрибельно. "Вечернего" посмотрел раз или два, и то только из-за гостей этого недошоу. Дешёвый глупый балаган.
Хорошего вина или коньяка не бывает. Есть действующее вещество - спирт, вызывающее эйфорию. В качестве побочных действий спирта следует назвать отупление, интоксикацию, вырабатывание зависимости. Если убрать спирт из "хорошего" вина или коньяка, в лучшем случае останется испорченный фруктовый сок, который в здравом уме никто пробовать не будет. А чаще не сок, а химический ароматизатор, задача которого маскировать запах яда. Пиво без спирта - это вообще уринотерапия. Поэтому не обманывайте себя, любой "хороший алкогольный напиток" Вы пьете исключительно ради спирта.
Судить вымышленную женщину бесперспективное занятие, я согласен. А вот дать оценку фильму вполне можно. Тем более Вы признали, что фильмы бывают плохие. Ирония - это точно не новогодняя сказка о любви. Недостойные подражания герои совершают идиотские поступки под действием одурманивающих веществ. Надя порочит образ советской учительницы. Даже не знает правила использования "одеть/надеть"!
Насчет образа советской учительницы - я как раз через советскую школу прошел, и особых иллюзий по поводу этого образа у меня нет. С другой стороны, образование нормальное я получил, и несколько отличных учителей у меня все-таки было. Проблема учителей в том, что эта профессия и в СССР, и в пост-советских странах находилась и находится весьма низко в табеле о рангах, вот и идут туда по остаточному принципу. А так для меня учителя и врачи должны были бы быть выше почти всех остальных.
Сколько я видел исследований о том что алкоголь в умеренных дозах полезен... И для сердца, и для снижнеия риска диабета, и прочее. Я не врач, так что не буду что-либо доказывать. Как и не надо мне доказывать что неумеренное потребление - это уже действительно яд (это насчет жертв).
А вот насчет "исключительно ради спирта" - это совершенно полная неправда. Спирт, конечно, важен, но он далеко не все. Это как заявлять что конфеты едят исключительно из-за сахара, а если сахар убрать, то останется горькая гадость. А еще есть обстановка.
Так что я с удовольствием глотну коньяк у камина, но при этом я не люблю, например, виски, и совсем не пью водку. Или я попробую крафтовое пиво, но тут всегда есть шанс им или насладиться, или выругаться про себя: и что за ерунду я сегодня заказал! Хороший стейк без нормального вина - это уже неполное удовольствие.
Конечно в советском фильме не могло быть натуралистических сцен, как в американском. Но сравните, в сюжете любовный треугольник, Надя годами спит с человеком, которого не любит, Мэрион делала это даже реже. Влияние Металлики на американскую культуру, можно сравнить по масштабности с влиянием Таривердиева на русскую. И в том и в другом фильме показывают множественные сцены самоотравления, людей в наркотической коме. (В БСЭ сказано дословно: «алкоголь относится к наркотическим ядам» т.2 стр.116.) С обоих сюжетах мать главного героя немного неадекватна. И там и там герои ездят из города в город и совершают идиотские поступки. Цветаева, я еще раз акцентирую внимание, "я больна не вами" - это стихи про суицид.
Что имя нежное мое, мой нежный, не
Упоминаете ни днем, ни ночью - всуе…
Что никогда в церковной тишине
Не пропоют над нами: аллилуйя!
И сравните, как прекрасен Бетховен в фильме, название которого я предлагаю Вам угадать. Но оба фильма - не новогодняя сказка про любовь, и никакого чуда не произошло!