Думаю, что истина всё же где-то посередине. Не могу я назвать творчество Цоя совсем уж аполитичным.
А в целом по русскому року вот здесь хорошо сказано:
В любое время появляются какие то идолы и всегда есть люди которые им поклоняются. Потом начинаются легенды. Тут как правило и алкоголь и наркотики, ну и куда же без протестов(не важно против чего), пиар никто не отменял. Раньше был цой, хой и т.д , сейчас бузова- один хрен, слушатели -узкий круг фанатов.
для геев как раз уж точно не отличные перемены...геев в России щас не любят очень и это стало даже не модно... а вот в начале 90 для них свобода была, это был хайп))
Верно - всему свое время. А натужное выдавливание какой-то искусственной сверхценности из примитивного, по большому счёту, Кино - это глупость. Сорока-пятидесятилетние дяди, с серьёзным видом утверждающие, что Цой - это 'их всё', по меньшей мере смешны.
я тоже был фанатом "кино", но оно ушло вместе с тем временем, с СССР и теми людьми. Я с грустью вспоминаю то время, ту страну но обратно уже не вернуться, дороги нет. По сути это одна из сторон культуры рабочих окраин, и сейчас когда вполне "успешные папики" ностальгируют по данной тематике, это смотрится так же нелепо, как буржуи-капиталисты сравнивают себя с Че Геварой... А по поводу "Цой -жив" почему то приходит на ум ассоциация- рассказ Р.Бредбери "коса"- тот момент когда фермер в поле увидел, скорее почувствовал колоски- в его доме случилась беда- его семья была между жизнью и смертью. скорее даже живыми они никогда уже не стали бы. Ему пришлось делать выбор. Так и тут. Не надо трогать мертвых. Тем более спекулировать на их творчестве.
почему кончилось то? я с удовольствием сейчас слушаю кино, и молодежь его с удовольствием слушает.. и перепевают его песни, и будут они знамениты думаю еще очень долго) так что жив он пока его творчество живет, как и любой классик)
Прошло больше четверти века, ролики и статьи о Викторе Цое и группе Кино не теряют в популярности. Ему ставят памятники, проводят концерты в дань памяти, а киноделы, тонко чувствуя коньюктуру коммерциализируют нисколько не утраченное спустя 28 лет к нему внимание.
Вы втроем зашли в эту тему и написали свои комментарии, почему?!
Может потому что эта тема до сих пор для вас интересна, может потому что творчество Цоя не теряет актуальности.
И поверте мне пройдут годы, подобные посты о Цое будут появляться, и обязательно найдется тот, кто будет писать, что кино кончилось, что всему свое время.
Нет, Цой лично мне никогда не был интересен. Слабенькая поэзия, убогие аранжировки - это, в сущности, Ласковый май+, для юношей, миновавших пубертатность, к року отношения не имеющее. А вот феномен цоемании любопытен, да. Для меня ничего спорного в его фигуре нет - обычный андерграундный частушечеик, вынесенный перестройкой на верхушку субкультуры. Гораздо более интересны его поклонники, которые и толком-то объяснить не могут, почему же он 'жив' и 'наше (их) всё'
Толком объяснить свои чувства, впечатление или восприятие творчества и почему оно тебе нравится это словно поймать солнечный зайчик, вроде нащупал суть, а уже не то.
Да, это наверное простота и доступность текстов, обращаться к своей аудитории на понятном ей языке, одновременно магнетизировать к себе на много десятков лет вперед не каждому дано, в том числе и Шатунову, ничего зазорного в этом не вижу. В этом наверное заключается аспект "своего парня", близкого друга, знакомого.
Как личность Цой был и остается многим интересен, вышедший из очень простой семьи, не имеющий никакого профильного образования, тем не менее оказался человеком мудрым и рассудительным, что тоже притягивало.
Искать источник проблемы в первую очередь в себе, судить человека не потому что у него есть, а что он сам из себя представляет сегодня актуально как никогда, все это в творчестве Цоя лежит на поверхности, бери и пользуйся.
Ну и последнее, вероятно своими песнями он затронул в людях какой-то нерв, который резонирует до сих пор, у каждого он свой, каждый находит в его текстах что-то свое, в этом вся, не побоюсь это слова, гениальность Цоя.
И ещё, Цой и группа Кино это не мое всё, но я не могу не испытывать глубочайшее уважение к его творчеству, которое объеденило целые поколения, как оказалось это было под силу только еденицам.
занятный панегирик)
В 80-90-х мы откровенно стебались над туповатыми радикальными фанатами Кино, стригшимися под Цоя, старательно выпячивавшими нижнюю челюсть и страшно расстраивавшимися, что не родились корейцами. Особенно забавлял конспирологический бред постмортум с изустно передаваемыми сказками "его видели!" то в компании Кинчева, то еще при каких-то совершенно мистических обстоятельствах, то закутанным в плащ, то на заднем сидении какой-то машины и т.д. и т.п. Подозреваю, что стараниями этих недалёких цоепоклонников и пошёл гулять сакраментальный слоган, перекочевавший на "стены Цоя", заборы эт цетера. Это позже, неминуемо повзрослев, вчерашние "переменщики" и "группакровисты" стали объяснять его "живучесть" какими-то исключительными качествами - вуаля - "гениальность", "мудрость", "рассудительность".
Любовь и признание порой приобретают неожиданные, часто нездоровые формы, это в полной мере относится как к фанатам Цоя, так же как и к фанатам Элвиса, Майкла Джексона, Битлов. Приветствую ли я это?! нет.
Принижает это как-то их творчество и вклад в культуру?! нисколько.
Факт остается фактом, Цоя слушали, слушают и будут слушать, нравится тебе это или нет, тебе лишь остается скрежетать зубами и всякий раз в недоумении разводить руками.
Понять ты это не сможешь никогда, потому как для тебя нет разницы между понять и принять.
нравится тебе это или нет, тебе лишь остается скрежетать зубами (ц)
чего-чего? Ты про какой зубовный скрежет-то, друг?
я, кажется, говорил выше, что к Кино я абсолютно безразличен, а его поклонники скорее забавляют, даже и не раздражают. Ну, теперь и ты в том числе)
Удивил, мы всегда и всюду в чьем-то числе, ты, друг, не исключение.
Именно, абсолютное безразличие, и только от абсолютного безразличия ты стебался над фанатами в 90-ых, забавы ради ты не скупишся на всякого рода эпитеты в их сторону и проявляешь инициативу в этой теме как никто другой из-за праздного любопытства и переполняющего тебя равнодушия.
А если бы Макаревич вовремя сдох то тоже бы писали "Макаревич жив!". И не факт если бы Цой дожил до нашего времени он не стал бы такой же мразью как Макарон.
вот как раз такого макар и не говорил...))) он говорил что крым это украина, он говорил что майдан это хорошо, он говорил что противостояние западу в сирии это плохо...а вот про воровство чето ни разу не слыхал
речь, насколько понимаю, была о Макаревиче. Он - персона публичная, и его точка зрения может быть кому-то интересной. Не понимаю, при чём здесь мое мнение о власти - оно тебя интересовать не должно, как и твоё - меня. А затевать убогую дискуссию "про врагов России" нет никакого желания. Я не совсем понимаю, почему простой тезис "власть - не есть Родина" вызывает такую странную реакцию.
Ахеджакова то же говорила что Крым это украина, а теперь в кино снимается в Крыму, деньги для неё не пахнут. А макар просто не нужен, а поманят за деньги и он приедет в крым, и будет рассказывать что в начале просто не понял и его не поняли. https://utro.ru/showbiz/2018/07/19/1367805.shtmlhttps://utro.ru/showbiz/2018/07/19/1367805.shtml
Какую реакцию то, чудак ты? я где то написал что родина = власть? конечно власть и родина это разные вещи...но бывает когда власть идет на ползу родине а бывает когда во вред...вот сейчас впервые после Сталина и его победы над фашизмом индустриализации, власть приносит пользу России... лучше власти я за свои 38 лет не видел и не помню, так что сейчас не вижу смысла пенять на власть... а вот против Горбачова или Ельцина с удовольствием бы на митинг вышел
А в целом по русскому року вот здесь хорошо сказано:
Вы втроем зашли в эту тему и написали свои комментарии, почему?!
Может потому что эта тема до сих пор для вас интересна, может потому что творчество Цоя не теряет актуальности.
И поверте мне пройдут годы, подобные посты о Цое будут появляться, и обязательно найдется тот, кто будет писать, что кино кончилось, что всему свое время.
Да, это наверное простота и доступность текстов, обращаться к своей аудитории на понятном ей языке, одновременно магнетизировать к себе на много десятков лет вперед не каждому дано, в том числе и Шатунову, ничего зазорного в этом не вижу. В этом наверное заключается аспект "своего парня", близкого друга, знакомого.
Как личность Цой был и остается многим интересен, вышедший из очень простой семьи, не имеющий никакого профильного образования, тем не менее оказался человеком мудрым и рассудительным, что тоже притягивало.
Искать источник проблемы в первую очередь в себе, судить человека не потому что у него есть, а что он сам из себя представляет сегодня актуально как никогда, все это в творчестве Цоя лежит на поверхности, бери и пользуйся.
Ну и последнее, вероятно своими песнями он затронул в людях какой-то нерв, который резонирует до сих пор, у каждого он свой, каждый находит в его текстах что-то свое, в этом вся, не побоюсь это слова, гениальность Цоя.
И ещё, Цой и группа Кино это не мое всё, но я не могу не испытывать глубочайшее уважение к его творчеству, которое объеденило целые поколения, как оказалось это было под силу только еденицам.
В 80-90-х мы откровенно стебались над туповатыми радикальными фанатами Кино, стригшимися под Цоя, старательно выпячивавшими нижнюю челюсть и страшно расстраивавшимися, что не родились корейцами. Особенно забавлял конспирологический бред постмортум с изустно передаваемыми сказками "его видели!" то в компании Кинчева, то еще при каких-то совершенно мистических обстоятельствах, то закутанным в плащ, то на заднем сидении какой-то машины и т.д. и т.п. Подозреваю, что стараниями этих недалёких цоепоклонников и пошёл гулять сакраментальный слоган, перекочевавший на "стены Цоя", заборы эт цетера. Это позже, неминуемо повзрослев, вчерашние "переменщики" и "группакровисты" стали объяснять его "живучесть" какими-то исключительными качествами - вуаля - "гениальность", "мудрость", "рассудительность".
Принижает это как-то их творчество и вклад в культуру?! нисколько.
Факт остается фактом, Цоя слушали, слушают и будут слушать, нравится тебе это или нет, тебе лишь остается скрежетать зубами и всякий раз в недоумении разводить руками.
Понять ты это не сможешь никогда, потому как для тебя нет разницы между понять и принять.
чего-чего? Ты про какой зубовный скрежет-то, друг?
я, кажется, говорил выше, что к Кино я абсолютно безразличен, а его поклонники скорее забавляют, даже и не раздражают. Ну, теперь и ты в том числе)
Именно, абсолютное безразличие, и только от абсолютного безразличия ты стебался над фанатами в 90-ых, забавы ради ты не скупишся на всякого рода эпитеты в их сторону и проявляешь инициативу в этой теме как никто другой из-за праздного любопытства и переполняющего тебя равнодушия.
речь, насколько понимаю, была о Макаревиче. Он - персона публичная, и его точка зрения может быть кому-то интересной. Не понимаю, при чём здесь мое мнение о власти - оно тебя интересовать не должно, как и твоё - меня. А затевать убогую дискуссию "про врагов России" нет никакого желания. Я не совсем понимаю, почему простой тезис "власть - не есть Родина" вызывает такую странную реакцию.
https://utro.ru/showbiz/2018/07/19/1367805.shtmlhttps://utro.ru/showbiz/2018/07/19/1367805.shtml