1802
1
1
Энтузиасты в стиле Ералаша и кулинарных шоу простебали незадачливых киноделов, которые своей жаждой лёгких денег и полным незнанием как делать кино убивают имидж отечественного кинематографа, который при этом имеет богатую историю и традиции. Можно ли спасти кино от них?
Российский кинематограф имеет богатую историю и традиции, и, кто бы что ни говорил - до сих пор порой выпускает фильмы, которыми можно гордиться. Однако, по другую сторону отечественной кинематографии работают люди, совершенно далёкие от понятия кино и как его создавать. Ими движет лишь жажда лёгкой наживы, при этом уважение к зрителям отсутствует напрочь. Всё над чем они могут постараться за время работы над фильмом так это над пиаром. На остальное кладётся огромный болт. В итоге обманутый зритель в гневе покидает кинотеатр, чтобы писать посты с негодованием в соцсетях и составлять петиции, в то время как создатели такого рода шедевров подсчитывают прибыль. Яркий пример тому мы могли наблюдать в кинотеатрах 23 февраля. Создатели так спешили к празднику, что выпустили фильм в прокат даже не доделав. Энтузиасты с ютуба с юмором и пошагово рассказали как создается подобное кино и можно ли с этим что-то сделать.
Ссылки по теме:
- Как проходил кастинг на роль зомби в сериале «Ходячие мертвецы»
- Русский экшОн бессмысленный и беспощадный
- Первый трейлер нового фильма Люка Бессона, одновременно напоминающий Пятый Элемент, Аватар и Звездные войны
- Коротко о логике и физике в фильмах Болливуда
- Как Мила Кунис защитила Джастина Тимберлейка по-русски
реклама
Сложно привести пример, но попробую.
Из свежего что мне понравилось это "Монах и бес" и в противовес поставим ему допустим "Стражи Галактики". Глупо спрашивать что я бы из этого предпочел посмотреть на большом экране. Хотя "монах и бес" мне нравится и домашнюю коллекцию уже пополнил, а вот в кинотеатр все же пошел бы на проходной фильм вроде тех же стражей.
Соглашусь, что спрос рождает предложение.
Вот я помню смотрел бетмана против супермена. Шлак, да. Полный. Но он не вызывал столько эмоций. Просто бред со спецэффектами и все. А притяжение - вот все спецэффекты, это те, что были в трейлере. А по сценарию даже писать не хочу
Но если кто считает фильм хорошим - пишите, я вам задам несколько вопросов по фильму, от которых у меня взгорело.
Еще хуже. Если так, то тогда фильм просто аморален. Чему девушек учат? Там же школьница... Значит до 18. И она с каким-то (даже своим) типом, который явно уже не школьник вместо того чтобы смотреть на звездопад )а это реально редкое зрелище) идет сношаться с ним? Если у них 1й раз - то реально разве оно того стоит, пропускать? Можно же и позже.
А если не первый - то школьница вообще атас.
И по нему тюрьма плачет.
Дальше вообще жесть (если думать).
Инопланетянин как я понял это тоже человек, а земля - как зоопарк. Он наблюдатель, эдакий гринписовец прилетел в заповедник посмотреть как там предки обитают. Изучать. Т.е. люди для инопланетян это ооочень жестко отсталый вид предков. Ну как для нас обезьяны.
И, блин, у них любовь!
Все таки цензура - не плохая вещь. Фильм про то как школьница сначала вместо прекрасного выбрала постель, а потом сменила своего парня на... Он тоже хорош - в зоопарке нашел себе "красивую мартышку".
Я смотрел и офигевал.