как всегда смешали в кучу варенье и мух.
сразу проясню мою позицию: я согласен с присоединением Крыма. НО:
1. пост - правительственная заказуха с привкусом говна
2. не будем сейчас говорить как и зачем (Путин ещё 10 лет назад предупреждал, что если Украина войдет в НАТО - мы заберем Крым и восточную часть...), но ПО ФАКТУ МЫ ОТЖАЛИ ЧАСТЬ ТЕРРИТОРИИ У СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА, НАШЕГО СОСЕДА. чем бы это не оправдывалось, но это голимый рейдерский захват. и не надо строить иллюзии о самих себе! мы ведем себя также как пиндосы. да, да, да, с волками жить - по волчьи выть и т.д., но ДАВАЙТЕ НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ. и не будем изображать из себя святых!
3. Макаревич был для меня авторитетом ещё когда про Путина и Кличко никто и не слыхал.
Макаревич, Шевчук, Гребенщиков и многие другие - для меня их мнение значит гораздо больше, чем всех современных политиков и клавиатурных воинов.
вы ни хрена не поняли, о чем говорят эти люди. прежде всего ОНИ ПРОТИВ ВОЙНЫ! это их личное мнение и они имеют право его высказывать.
надеюсь Россия и Украина переживут эту глупость как можно скорее
Сергей Лазарев, Татьяна Лазарева, Дмитрий Дюжев, Андрей Макаревич и ещё очень многие не являются врагами России, а являются истинными её патриотами! Просто на данный момент они не согласны с политикой Путина, вот и всё! Почему в России так легко начинается травля людей за их взгляды???
"Человек может ненавидеть короля, но в то же время и не любить свой народ".
Тема патриотизма красной линией проходит через творчество Джонсона. И вовсе не как прибежище негодяев. Джонсон метким, ясным словом давал определения патриоту и патриотизму.
Вот цитата из очерка Самуэля Джонсона "Патриот":
"Патриот – это тот, кто в своем общественном поведении руководствуется только одним мотивом – любовью к своей стране; это тот, кто как парламентарий не оставляет для себя ни надежды, ни страха, ни доброты, ни обиды, а отдает всего себя общественному благу".
Херня какая-то. Лазарев сказал, что в пропаганде участвовать не хочет.Что в этом такого? Слова Макарона, вообще как будто из контекста вырвали... Сплошная хрень, что в купе с интонацией диктора создает впечатление целенаправленной поливки дерьмом. Та-же хрень, что и ролик "Год молодежи" в свое время.
Дорогие россияне! Найдите в инете украинские каналы и посмотрите наши новости, может тогда вы не будете мыслить так однобоко, а увидите другую сторону медали
У меня тоже есть свое мнение и коментирую, как оно есть....это не ополченцы а настоящие боевики которые тероризируют украинский народ (убивают,грабят,марадерствуют) и самое страшное что это большая политика,а простые люди как мы страдаем.Так что подключи антену!!!!!
Во всех войнах больше всего страдает мирное население. Но и ваше телевидение это не эталон правды, это политика, а политика она вообще грязное дело. И в гражданской войне победителей НЕБЫВАЕТ!!! Останется только горечь с обеих сторон. Вспомните в России гражданскую войну, когда брат убивал брата, когда люди которые имели образование и свое мнение признавались врагами новой власти и в итоге весь цвет нации был или сослан или уничтожен. Так сформировалось новое общество. Но я не историк, я пацифист, так что желаю мира, не озлобляйтесь.
Как бы, чего внимания на них ещё обращать? В общем и с первых публикаций реноме, того же Макара, сильно подпортилось. Зачем уже добивать. Другой вопрос, почему оно так съехало в глазах публики? Эти люди должны были понимать, почему так с Украиной складывается, а не иначе. Макар вроде взрослый уже. Песни умные пишет. Может причина какая есть на войну, ему не известная? У половины русских там же родственники. Не думаю, что Путин рад безмерно тому, что приходится поступать так, как сейчас приходится Просто вспоминается фраза Бисмарка кажется, что если оторвать Украину, то и Россию можно за чмо считать. Может поэтому и сопротивление такое идет. До крайности.
сразу проясню мою позицию: я согласен с присоединением Крыма. НО:
1. пост - правительственная заказуха с привкусом говна
2. не будем сейчас говорить как и зачем (Путин ещё 10 лет назад предупреждал, что если Украина войдет в НАТО - мы заберем Крым и восточную часть...), но ПО ФАКТУ МЫ ОТЖАЛИ ЧАСТЬ ТЕРРИТОРИИ У СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА, НАШЕГО СОСЕДА. чем бы это не оправдывалось, но это голимый рейдерский захват. и не надо строить иллюзии о самих себе! мы ведем себя также как пиндосы. да, да, да, с волками жить - по волчьи выть и т.д., но ДАВАЙТЕ НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ. и не будем изображать из себя святых!
3. Макаревич был для меня авторитетом ещё когда про Путина и Кличко никто и не слыхал.
Макаревич, Шевчук, Гребенщиков и многие другие - для меня их мнение значит гораздо больше, чем всех современных политиков и клавиатурных воинов.
вы ни хрена не поняли, о чем говорят эти люди. прежде всего ОНИ ПРОТИВ ВОЙНЫ! это их личное мнение и они имеют право его высказывать.
надеюсь Россия и Украина переживут эту глупость как можно скорее
МОЙ БРАТ НЕ ВСЕГДА ПРАВ, НО ОН ВСЕГДА МОЙ БРАТ!
ясно все
"Человек может ненавидеть короля, но в то же время и не любить свой народ".
Тема патриотизма красной линией проходит через творчество Джонсона. И вовсе не как прибежище негодяев. Джонсон метким, ясным словом давал определения патриоту и патриотизму.
Вот цитата из очерка Самуэля Джонсона "Патриот":
"Патриот – это тот, кто в своем общественном поведении руководствуется только одним мотивом – любовью к своей стране; это тот, кто как парламентарий не оставляет для себя ни надежды, ни страха, ни доброты, ни обиды, а отдает всего себя общественному благу".
даже странно думать, что подобным быдлом может управлять кто-то другой, а не едро.
не уподобляйтесь западным хохлам, не надо засирать всё что не сходится с вашим мнением