2873
1
Омский областной суд обязал дилера заменить владельцу Lada Vesta автомобиль и выплатить компенсацию в размере 2,3 млн рублей.
Житель Омска приобрёл автомобиль за 1,8 млн рублей, но в течение первых 15 дней после покупки столкнулся с серьёзными дефектами — при движении на разных скоростях из области передних колёс доносились грохот, биение и посторонние шумы.
Владелец автомобиля обратился к дилеру и потребовал заменить машину, заявив, что дефекты критически влияют на безопасность и управляемость. Представители дилерского центра провели проверку, но заявленных неисправностей не нашли и отказались выполнять требование клиента.
Однако судебная экспертиза, проведённая позже, подтвердила наличие производственного дефекта, влияющего на безопасность эксплуатации. Суд признал требования владельца законными. Рассмотрев апелляционную жалобу дилера, облсуд полностью согласился с выводами первой инстанции и заключением экспертов. Было признано доказанным наличие в автомобиле заводского брака, не позволяющего безопасно эксплуатировать легковушку.
Сумма 2,3 млн рублей включает неустойку за просрочку исполнения законного требования потребителя, компенсацию морального вреда и штраф. Более того, дилер обязан предоставить клиенту новый автомобиль взамен неисправного.
Владелец автомобиля обратился к дилеру и потребовал заменить машину, заявив, что дефекты критически влияют на безопасность и управляемость. Представители дилерского центра провели проверку, но заявленных неисправностей не нашли и отказались выполнять требование клиента.
Однако судебная экспертиза, проведённая позже, подтвердила наличие производственного дефекта, влияющего на безопасность эксплуатации. Суд признал требования владельца законными. Рассмотрев апелляционную жалобу дилера, облсуд полностью согласился с выводами первой инстанции и заключением экспертов. Было признано доказанным наличие в автомобиле заводского брака, не позволяющего безопасно эксплуатировать легковушку.
Сумма 2,3 млн рублей включает неустойку за просрочку исполнения законного требования потребителя, компенсацию морального вреда и штраф. Более того, дилер обязан предоставить клиенту новый автомобиль взамен неисправного.
Источник:
Ссылки по теме:
- АвтоВАЗ представил безопасную битопливную Lada Vesta
- Сначала Трамп, теперь Amazon - использовал в рекламе фотографию Lada
- Lada Vesta с новым двигателем и вариатором подорожала на 75 тысяч рублей
- Ладу Весту подружили с китайским вариатором
- Первые фотографии 6-ступенчатой механической коробки для Lada Vesta
Если допустим домашняя бытовая техника не работает то ее без особых проблем меняют на новую.
Так что мешает продавцам машин сделать тоже самое.
Брак обратно на завод и соответсвенно разрешению завода выдают новую машину.
Рассмотрев апелляционную жалобу дилера, облсуд полностью согласился с выводами первой инстанции и заключением экспертов. Было признано доказанным наличие в автомобиле заводского брака, не позволяющего безопасно эксплуатировать легковушку.
Я походу дела уже перегрелся на работе, 6 дней все таки.
Как это читать?
вывод об отсутствии эксплуатационных повреждений и наличии производственного дефекта в LADA
и
доказанным наличие в автомобиле заводского брака
А был бонусом добавлен на главном конвейере в качестве компенсации за неадекватную цену этого поделия.
"отсутствие эксплуатационных повреждений" - значит машина в процессе эксплуатации (после покупки) не получала повреждений
"наличие производственного дефекта" = "заводской брак" - значит все неисправности были допущены на заводе