Актер и депутат Госдумы Дмитрий Певцов «разрешил» вернуться в Россию уехавшим артистам без уголовных дел. Публицист Михаил Шахназаров жестко ответил артисту с думским мандатом.
Певцов объявил, что покинувшие РФ артисты могут вернуться обратно, если не дали повода для уголовного преследования. По мнению актера, большинство звездных релокантов хотят вернуться, поскольку за границей «жить не на что, а кушать им хочется». Говоря о необходимости извинений, Певцов назвал это личным решением каждого артиста – но отметил, что, если человек «гадил открыто», то каяться тоже должен публично. Из этого Шахназаров сделал вывод, что «скрыто гадившие» деятели получили своеобразную индульгенцию и прощение.
«Я просто офигел. Он еще упирает на то, что русский человек отходчив. Дмитрий, вы же государственное лицо. Может, все-таки, стоило в кинокарьере как-то самоутверждаться? Не думаю, что это троллинг. Понятно, русскому народу в очередной раз нагадили на голову. Не в первый раз уже. То есть, приезжает тот же иноагент Семен Трескунов (признан иностранным агентом в РФ), который русских людей не считает за людей. Или Юлия Ауг, или Чулпан Хаматова, которые даже не иноагенты. Приезжают – и говорят: "Знаете, нам жрать нечего, но мы перед вами извинимся, чтобы вы вновь шли покупать на нас билеты"», - возмутился Шахназаров.
Публицист убежден, что слова Певцова не прояснили позицию государства относительно уехавших артистов, а лишь разозлили российское общество. Он напомнил о невысоком уровне таланта подавляющего большинства «убегантов», а также уличил актера-депутата в легитимизации «решения вопросиков» через связи и отказ от зачистки отечественной культуры от спорных личностей.
«Знаете, как я расшифрую ваши слова, Дмитрий Певцов, который, вроде, на заре своего депутатства, вроде, отличался здравыми инициативами? Вы даете понять обществу, даете понять молодежи, что все можно купить. Причем за извинения. Я вам скажу такую вещь, Дмитрий. Фильмы, снятые людьми в зоне спецоперации, принесли намного больше пользы, чем вот эта деятельность на депутатском поприще. Своими высказываниями вы "драконите" людей. Не знаю, осознаете вы это, или нет, но уехали преимущественно люди, которых назначали актерами, поэтами, писателями, режиссерами. Это "блатники", которых продвигали. То есть, вы против очищения нашей культуры», - сделал вывод Шахназаров в Rutube-шоу «Полный абзац».
Певцов известен по фильму «По прозвищу "Зверь"» и сериалу «Бандитский Петербург». В 2021 году артист был избран депутатом Госдумы (выдвигался в Москве), где стал членом фракции «Новые люди».
Источник:
- Девушка поделилась советами, как выживать во Франции
- Те, кто уехал из России в поисках лучшей жизни, теперь могут вернуться обратно, но уже в Сибирь
- "Судьба релоканта" или Новые приключения политических эмигрантов за рубежом
- Маятник судьбы: 5 знаменитостей, которые не смогли жить без своих половин даже после развода
- Исследование: 62% "релокантов", покинувших Россию в 2022 году, хотели бы вернуться
А у нас лицедеи , шлюхи , отбитые на всю башню спортсмены , приблудившиеся по блату .
Но с запретом на любые публичные выступления, с запретом на профессию.
Можно ещё с возможностью избыть вину перед Россией честным трудом вне "публики".
К примеру - на предприятиях ВПК, на строительстве АЭС, разнорабочими в больницах и т.п.
Будто бы Шаман представляет собой нечто другое))) Прям гений вышедший из народа)))
Уехавших артистов не оправдываю, если что. Уехали - туда им и дорога. Но вот это вот лицемерие вызывает дикое раздражение. О каком очищении культуры она говорит? Просто заменили одну мразь на другую.
Спортсмены, актеры, певцы, вообще не могут быть не таких должностях, максимум, это советники в своей области.
Объясните, что их жизнь игра, что слушать их не надо, что ни глупые, не умные и т.д.
Моё мнение в этом вопросе простое. Зачем давать идиоту слово, чтоб потом объяснять людям, что они прослушали мнение идиота, которое по определению не может быть правильным. Пусть идиот высказывает своём мнение в кругу своих коллег, на складе Озона, а не в телевизоре.
А если один идиот даёт слово другому идиоту, а третий слушает? И как определить кто идиот, а кто нет? К примеру двое спорят, один говорит что советский строй лучше, другой что капиталистический, и каждый доводы приводит. И оба друг друга идиотами считают. Чьё мнение правильное? Или тоже самое с религией. А ведь плоскоземельщики по определению убеждены что все остальные идиоты, и их в этом не переубедить.
Они и высказывают своё мнение в кругу своих коллег, вот только их коллеги на телевидении и других СМИ.
Вот и здесь мало кто понял что Певцов по сути озвучил действующее законодательство, а Шахназаров ловит хайп на дешёвом популизме. Да и сам он личность скользкая. Приехал из Латвии за баблом, возомнил себя писателем, постоянно обвиняет всех в бесталанности, поднимая ажиотаж вокруг своей персоны, себя превозносит (армянские корни), но как автор никакой. Короче, поймал струю.
Это хорошо. Но завтра Ваш ребенок придет из школы и скажет Вам, а к нам приходил дяденька и рассказывал что вступать в близость с взрослыми это нормально. Ну вот государство решило, что у каждого есть свое мнение и почему бы его не выслушать.
Понимаете, вот сколько людей, столько и мнений. Пожалуйста, высказывайся. Но во первых, говори по теме в которой ты специалист, во вторых, отвечай за свои слова, и в третьих, понимай ответственность за свои слова.
Артист, получивший популярность за счёт своих ролей в кино или театре или на сцене, должен понимать, что его слова для людей имеют значение. Артист, не может высказываться на тему политики, потому что он не политик. Он может высказать своё мнение в узком кругу, но не на всю страну. Хочешь говорить на всю страну, рассказывай про театр, кино, музыку про те вещи в которых ты реально разбираешься.
Почему артистов спрашивают как они относятся к СВО и прав ли Путин начав её, но не спрашивают, а как они относятся к операциям на сердце без разреза и прав ли хирург, который использовал эту методику?
Или, что лучше лён с пастой, или лента фум для соединений труб водоснабжения?
Понимаете, если у артиста хватило мозгов сказать, что плохо делать операции на сердце вот таким вот образом, значит этот артист, должен лишится всех возможностей говорить людям и вообще должен уйти в небытие. Потому, что он идиот!
Если у артиста хватило мозгов сказать что он со всем не согласен, власть плохая, люди бараны а он уезжает. То этот артист должен лишится возможности быть популярным и говорить на всю страну.
И абсолютно без разницы, прав он или нет.
Есть понятие общественно-политической жизни, частью которого является общественное мнение, а оно состоит из частных мнений. И высказать его может абсолютно каждый. Оно кому-то понравится, кому-то нет, оно может быть в большинстве, может нет. Более того, в нормальном обществе власть обязана к нему прислушиваться. Но. Если человек, любой, его просто высказывает, это нормально. Если человек делает это за иностранные деньги, это нарушение закона. Если содержит оскорбления или призывы к смене власти, это уголовное преступление. Надо различать эти ситуации.
Наше с тобой мнение интересно только кругу знакомых, да здесь. Их мнение привлекает внимание масс, причём как согласных, так и противников. Потому их и интервьюируют везде. И по хорошему, мы с тобой не знаем какой процент населения с ними согласен. А вдруг их на самом деле большинство? Им не нравится текущий политический курс страны, и на следующих выборах они надеются сменить руководство страны абсолютно законным способом - большинством голосов? Имеют полное право. И тогда уже нас тобой отправят улицы подметать, а то и на запретке опавшие листья собирать. Просто потому что отнесутся к тебе так, как и ты к ним.
Резюмирую. Каждый должен правильно воспитать своё потомство. Что вложишь им в черепушку, тем они и будут пользоваться. В противном случае потомство просто отвергнет устои предков, и начнёт возводить свои. И нужно очень аккуратно пользоваться таким инструментом, как государственная пропаганда. В прошлый раз, когда нам усиленно рассказывали про жизнь совсем хорошую, в то время как стояние в очередях стало для населения естественным состоянием, это закончилось баррикадами, танками, и распадом страны.
>>>И высказать его может абсолютно каждый.
Поэтому, давайте по алфавиту, на интервью в ТВ, всех по очереди. Когда-то и до артиста дойдёт очередь)
>>> Каждый должен правильно воспитать своё потомство
Потомство наше слушает не только нас, а скорее даже наоборот, родителей меньше всего слушают. Поэтому, желательно, чтоб те кого они ещё слушают, говорили и показывали пример хороший.
>>>Их мнение привлекает внимание масс.
Поэтому, они должны понимать, что делают и что говорят. Даже если они думают одно, то говорить они должны другое.
Врачи, понимая свою ответственность, не говорят что думают, они говорят так чтоб не навредить пациентам.
Политики, Президент все остальные, кто имеют возможность вещать в массы, они говорят понимая свою ответственность.
Пилот самолёта, не будет говорить всей правды людям, чтоб не было паники.
И т.д.
Артист должен делать так же, понимать свою ответственность.
Хочешь сказать, подумай о том, что есть люди которые с тобой не будут согласны но будут и те, кто с тобой согласятся. Подумай, как это отразится на их жизни. Ты не знаешь точно прав ты или нет, это просто твоё мнение. И ты не можешь использовать средства массовой информации для того, чтоб своё мнение говорить на всю страну.
Зачем эти ярлыки про "инакомысллящих" и пр.? - пусть люди голосуют "рублем" - плохой артист, не ходят на его концернты/фильмы.