2891
1
Верховный суд России рассмотрел дело автовладелицы, которую лишили водительских прав за оставление места дорожно-транспортного происшествия. Изучив материалы дела, ВС РФ установил, что после столкновения женщина отъехала на небольшое расстояние от места аварии, чтобы не создавать помех для движения других транспортных средств.
Она остановилась возле бетонного ограждения, осмотрела свой автомобиль и стала ожидать второго участника ДТП. Однако второй водитель не подъехал, и женщина, посчитав, что повреждения его автомобиля незначительны, решила, что инцидент исчерпан, и уехала с места происшествия.
ВС разъяснил, что в данной ситуации нет оснований утверждать, что водитель умышленно покинула место ДТП.
Суд отметил, что перемещение автомобиля на небольшое расстояние с целью освобождения проезжей части не является нарушением, если у водителя нет намерения скрыться с места происшествия.
Тем не менее, Верховный суд указал, что водитель не выполнила требования правил о фиксации обстоятельств аварии.
Согласно ПДД, перед тем как освободить проезжую часть, водитель обязана зафиксировать положение транспортных средств и их повреждения любым доступным способом, например, с помощью фото- или видеосъемки.
В итоге ВС РФ переквалифицировал действия водителя и назначил ей административный штраф в размере 1 тысячи рублей.
Таким образом, суд признал, что женщина не умышленно покинула место ДТП, а нарушила порядок действий после аварии, предусмотренный ПДД.
ВС разъяснил, что в данной ситуации нет оснований утверждать, что водитель умышленно покинула место ДТП.
Суд отметил, что перемещение автомобиля на небольшое расстояние с целью освобождения проезжей части не является нарушением, если у водителя нет намерения скрыться с места происшествия.
Тем не менее, Верховный суд указал, что водитель не выполнила требования правил о фиксации обстоятельств аварии.
Согласно ПДД, перед тем как освободить проезжую часть, водитель обязана зафиксировать положение транспортных средств и их повреждения любым доступным способом, например, с помощью фото- или видеосъемки.
В итоге ВС РФ переквалифицировал действия водителя и назначил ей административный штраф в размере 1 тысячи рублей.
Таким образом, суд признал, что женщина не умышленно покинула место ДТП, а нарушила порядок действий после аварии, предусмотренный ПДД.
Источник:
Ссылки по теме:
- Суд поставил точку в деле о смертельном ДТП на угнанном автомобиле в состоянии алкогольного опьянения
- Прокуратура опубликовала ролик с летним ДТП и передала дело в суд
- Решение суда по делу о ДТП с наездом на полицейских в Хабаровске
- Ещё одно ДТП с участием Tesla Cybertruck. На этот раз машина выстояла на отлично
- Пьяный водитель без прав убил двух пенсионеров и покалечил молодую пассажирку
реклама
2.6/1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
....
ОБЯЗАН ОСВОБОДИТЬ! Вот только непонятно, какой штраф за нарушение этого пункта ПДД?
Мне попалась неадекватная мадам которая невдуплила, что она не права вообще и после того как я отьехал все сфоткав и сняв на видео она звонила копам и визжала, что я уехал с места дтп.
Хорошо, кароче, что разрешили.
P.S. Это как надо "немного отъехать" чтобы потерять из вида второго участника аварии? Километр?
Даже когда перестраивается кто то в бок.
Я нет.