Минус 350 тысяч рублей на ровном месте

По-человечески я полностью на стороне водителя. Я сам дочери своей подзатыльника дать могу, если она выбегать между машин будет и не посмотрит перед этим по сторонам.

А так, ничего не поделаешь, к сожалению. В законе прописано так, что ты уже виноват, когда сел за руль, тут не ПДД действует в данном случае, а ГК РФ, Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

Пункт 2 гласит: «Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности».
И где-то ещё было про невиновность, если «...вследствие непреодолимой силы и т. п.».

Автомобиль, с точки зрения закона, является источником повышенной опасности, в связи с чем, становясь владельцем данного средства передвижения, необходимо понимать, что вред, причиненный жизни или здоровью граждан его работой, будет возмещается его владельцем независимо от его вины.
Т.е. никого винить не стоит, а надо понимать риск, когда ты сел за руль. В том числе понимать и то, что тебя могут легко подставить. А смысл подставы в том и состоит, что её должно быть сложно классифицировать как подставу. ЗАКОН НЕ ИДЕАЛЕН, раз с помощью него можно организовать подставу.

К сожалению (для водителя) здесь - жилая зона. А в жилой зоне пешеход ВСЕГДА прав.

Не удивлюсь, если подстава. Там и свидетель сразу.

а 350 тыс то за что?

0:05 пи.дюк уже видит машину.
0:06 пи.дюк уже лежит.
Но он успел остановиться и выставить руки. По сути и столкновения не было, он упал на машину.

Друг (пожизненный таксист) в таких ситуациях был несколько раз... из его рассказов двое почти так же вылетали, но скорость у него всегда чуть медленнее быстро идущего пешехода... Правда два мужика пострадали конкретно, пацаны исчезли... О!!! Мужики денег дали много, прочухали что попали под таксиста!!!

У меня была похожая ситуация. Ребенок выбежал во время снегопада прямо под колеса, на красный, я чудом не переехал его, среагировал и сманеврировал, но тот упал на дорогу едва задев авто. Хорошо скорость была невысокой, но этого хватило чтобы он сломал при падении палец об асфальт и расшиб лоб. По административке я не виноват, виноват ребенок, но гражданский иск из за причинения вреда здоровью мог меня поставить на любую рандомную сумму по решению суда. Это никак не регламентируется. В итоге родители оказались более менее адекватными, я отделался 100 тр. Любые бы разборки и помощь адвоката, стоили бы дороже. Вот так по ПДД и по человечески невиноватый, по закону платит тем, кто бежит тебе под колеса, будьте внимательны на дорогах, учитесь на чужих неприятностях!

Подстава 100 процентов. И мужик возле НИВЫ прикормленный свидетель, хотя и отвернулся.

Да там чётко видно что этот мелкий утырок спецом выбежал .

Вот поэтому по двору всегда передвигаюсь со скоростью тормознутой черепахи...

конечно нужно ездить медленнее по придомовой ситуации.. Хз подстава или нет, судя по физиономии пацаненка, он испугался...Но на подставу похоже, особенно если травм нет, а сумма такого иска есть.. Если травмы есть, то наказание адекватно..

бляяяя. ну этож реальная подстава, мальчик целенаправленно выскочил, бежать там как видно не куда и не за кем, затем начал орать как резаный, хотя любой взрослый и даже мелкий никогда от шокового состояния не орет, и водила реально едет аккуратно...

А задавить он хотел на самом деле мужика у Нивы?

Маленький 3.14дор. Выглядит как подстава.

Почти тоже самое было, медленная езда по двору, вдруг мелкий просто как молния выпрыгивает из за машины, успел тормознуться..