Небольшое столкновение двух девочек в Краснодаре

Автор:

Vossen

03 октября 2022 12:32

Сообщество : Аварии

Метки: Авто Видео ДТП аварии авто аварии женщина за рулем мелкое дтп парковка

8230

Одна хотела задом припарковаться, когда все стоят передом к бордюру, другая решила через сплошную повернуть.

Небольшое столкновение двух девочек в Краснодаре

Красиво исполнили. Они точно не договаривались заранее?

0:00

Loaded: 0%

Progress: 0%

Stream TypeLIVE

0:00

Источник: vk.com

Ссылки по теме:

подписаться на сообщество "Аварии"

Метки: Авто Видео ДТП аварии авто аварии женщина за рулем мелкое дтп парковка

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

75 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

ProstoBoBka 2 года назад

Исполняют конечно отменно! Но меня поражают нынешние водители, которые с легкостью поворачивают по сплошной...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 4 ответа

632

Ivan Shotgun 2 года назад

Знатоки, скажите пжл. кто виноват

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

20k

Мистер Фикс Ivan Shotgun 2 года назад

Обоюдка

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Oldman 2 года назад

Есть такое ощущение, что там должен стоять знак парковки с табличкой как ставить авто. и судя по разметке парковать надо мордой к бордюру. угол разметки таков, что по другому никак.
И это тот случай когда виноват будет красный авто. А наказание за подобную парковку для красного может быть вплоть до лишения ВУ.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Alex75r 2 года назад

Парковка задом проходит в 3 этапа
1 Подъехал поближе к стоящим машинам. Встал боком напротив выбранного места и включил аварийку. Пока выкручиваешь руль влево, осматриваешь выбранное место, определяешься как и до куда заезжать, а так же осматриваешься что бы спереди и сзади ни кому не помешать и ни кто не заскочил пока ты заезжаешь. Если надо ждёшь. Место перекрыто корпусом машины.
2 В выбранный момент трогаешься вперёд до поворота на градусов 45+.
3 В момент остановки и переключения передачи выворачиваешь руль вправо и сдаёшь на выбранное место.
Даже не особо торопясь, время оппонента заскочить вперёд вас секунда - две. И вы выбираете момент в который совершите манёвр.
Преимущество парковки задом. Управляемый перед не зажат соседями и у вас есть возможность встать аккуратнее не выезжая всем корпусом. В крайнем случае можно прижаться пассажирскими сторонами с соседом вплоть до пары сантиметров. Пока вы видите в зеркале зазор между соседом вы его не заденете. Но главное при выезде у вас максимальный обзор и свобода манёвра, нет лотереи "кого бог пошлёт на твою задницу" выезжающую из за крупно габарита в слепую.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 8 ответов

Alex75r Артур 2 года назад

Не у всех они есть. Вот и приходится подсказывать.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

44k

Валерий Alex75r 2 года назад

тю! да у нас полно козлобаранов которые завидев "аварийку" тут же начинают объезжать авто и по сплошной, и через пешеходный переход, и по ногам пешеходов

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Oldman Alex75r 2 года назад

там в пдд есть ответ. п.8.1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Alex75r Валерий 2 года назад

Если вы правильно выполните то что я написал, ваш прижавшийся к остальными припаркованным автомобиль легко объедут слева не пересекая разделительной линии. На то и расчёт.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Alex75r Oldman 2 года назад

По данному манёвру нет. Если вы включите левый поворотник, скорее всего за вами кто-нибудь пристроится в ожидании когда же вы свалите и освободите заезд на перекрытое вами место. Так как вы будете ждать когда потенциальный захватчик выбранного места отъедет, вы можете узнать много нового о своей сексуальной ориентации. Тоже и при движении влево с правым поворотником.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

12k

Просветлённый 2 года назад

Красная вообще сплошную пересекла. А белая задом сдавала что тоже запрещено.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Oldman Просветлённый 2 года назад

а почему задом запрещено? и кем запрещено?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

12k

Просветлённый Oldman 2 года назад

Конечно нельзя не ехать назад. Но тот кто едет назад всегда виноват.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Kra 2 года назад

водила на красной машине решила быстренько место занять, типа, "кто успел, то и встал".
Теперь будет крыло менять

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

Valiko 2 года назад

сплошную в таких случаях принято не замечать)) но только если никого вокруг нет. Дэпсы будут разводить на лишение.
А вот вторая девочка, судя по пируэтам, тоже намеревалась при выезде эту же сплошную пересечь. Парковалась через жопу, но даже не знаю, можно ли ей что-то вменить чисто по букве закона.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

20k

Мистер Фикс Valiko 2 года назад

Можно. Не убедилась в безопасности маневра. В зеркала не смотрела. У нас в районе была похожая. Чувак елочкой стоял, задом выезжал, а другой из елочки выехал чуть впереди и решил сдать назад для разворота. Итог, жопа к жопе, оба виноваты.
Выезжающий - не предоставил преимущество, сдававший - не убедился в безопасности маневра.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

44k

Валерий 2 года назад

а что не так с парковкой к бордюру задом? или это не боярское дело? дура тут только мадам на красной машинке--видимо права купили в подарок

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Михаил Валерий 2 года назад

Способ постановки авто указывается знаком.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Артур Михаил 2 года назад

На знаке нет идентификации зада и переда - только отношение корпуса к тротуару

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Михаил Артур 2 года назад

Вообще-то есть

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

Доктор 2 года назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

27k

Михаил Сметанкин 2 года назад

Самая тупая из них, конечно же, на белой тачке. Мало того что в зеркала не смотрит, так еще и паркуется в елочку задом, т.е. по факту против шерсти.

-24

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Артур Михаил Сметанкин 2 года назад

1. на белой имеет право сдавать назад. 2. красной там не должно было быть. 3. согласно постановлению пленума ВС РФ, нарушитель не имеет преимуществ. 4. вопрос- кто тупой?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Дон Перец Артур 2 года назад

Ответ очевиден. Только ему не говори, не расстраивай.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

36k

Опаньки 2 года назад

через сплошную рубанула )

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

Alex 2 года назад

Бабьё... Виноват то по-любому олень, который тут всяких линий понарисовал.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 7 ответов

elllfa Alex 2 года назад

Так это для красоты нарисовано...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

Alex elllfa 2 года назад

А есть еще такие желтенькие... Так совсем же красота неописуемая...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

Пронька Грезной Alex 2 года назад

Ты чёёё.... Желтенькие не в тренде! Горчичный, лимонный, крайола, одуванчиковый! на другие полосы можно забить, старьё!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

Дмитрий elllfa 2 года назад

Вообщето о таких вещах надо предупреждать. Девочки приоделись бы соответствующе...прям там...в машине.))))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

Дмитрий Alex 2 года назад

Ой всё! А если помада не в цвет?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

Vалѣнтиныч 2 года назад

Всегда виноват тот кто едет задним ходом... Но! Здесь ... Проще написать "обоюдку" , чем разбирать это дело в верховном суде...

Короче, у кого денег на адвокатов больше тому и свезло...

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 7)

10k

Vалѣнтиныч 2 года назад

Минусуют адвокаты, они-то в курсе, где поднять бабла.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

sumrаknn Валерий 2 года назад

Валера, если бы у меня был один аргумент против тоих слов, я бы ответил развернуто, но у тебя 9 ошибок. Какая встречная полоса, когда? какое это имеет отношение к вопросу? Нарушение одного не отменяет нарушение другого. и тд, извини, но твои мысли настолько далеки от реальности, что все аргументы приводить - потеря часа

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

44k

Валерий sumrаknn 2 года назад

что все аргументы приводить - потеря часа

ну дык приведи чё уж там, поучи нас тупых как отличить полосу встречного движения то я вот еду и никак не могу понять--моя это полоса движения или встречка?

мне интересно а если бы белый автомобиль не сдавал назад а ехал прямо и мадам на красной машине так же через сплошную решила припарковаться, и по итогу разбила бы перед белого авто кто был бы виноват? или у тебя так же не нашлось бы часа для того что бы понять кто виновник? нда-с

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

sumrаknn Валерий 2 года назад

просьбы нужно уважать. отвечу. судьи и следователи часто бывают предвзяты, коррупция, взятки и тд. Но если не брать эти случаи, то судья и следователь принимает во внимание только те обстоятельства, которые вынужденно повлияли на событие ДТП. Пример. один громко бибикнул, другой испугался и задавил деда. повлияло бибиканье? да. Но это никому не интересно, не было вынужденного влияния, никто тебя не заставлял пугаться. Пугание не имеет отношения к делу, это не аргумен, не основание, не фактор - вообще ничего. Подрезал тебя кто то - забудь об этом, ты сам , по своей воле испугался и дернулся. А вот если ты не бзднул, и был вынужден протаранить того кто подрезал - то это он вынудил тебя это сделать, те вынужденно повлиял, ты не мог затормозить, избежать, ты не предпринимал действий, которые повлекли аварию. Если уловил суть, тогда это дтп становиться ясным. Совершала темная машинка нарушения ранее, 2 часа назад, 5 минут или за 3 метра до дтп - это никак не заставляло белую машину совершить наезд. Тут влияют только другие обстоятельства. Ну и исключение, как жеж без него. Из всех подобных случаев, когда из за разметки водитель не ожидает увидеть нарушителя недавно сделали исключение и какие случаи туда включили - я честно забыл, погугли и скажи

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

44k

Валерий sumrаknn 2 года назад

есть такое понятие как "совершил поворот не убедившись, что он никому не помешает", а бибикать ты можешь хоть до посинения и ни один адвокат в этом случае не поможет, тем более поворот через сплошную, хотя он и не является решающим при рассмотрении дтп--только штраф за сиё действие, как и езда задним ходом--но езда в своей полосе, вот ведь какая штука

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Frank Borman 2 года назад

Баба за рулем - клоуны в цирке завидуют.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Volder 2 года назад

Встреча 2х ТП - это всегда феерично

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Инженер 2 года назад

ок, кто виноват будет?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 10 ответов

South Shatan 2 года назад

Да ладно? Наверное микра там год стояла, а беха не видела ее? Беха заезжала на парковочное место задним ходом в этот момент водитель смотрит назад и на заднее левое колесо то есть на обочину, ни в одной школе вас не научат в этот момент смотреть вперед на двигающееся машины.
Еще раз виновата микра причины я описал они первичны не было бы нарушения микрой пдд не было бы и дтп. Та же херня что и обочечниками когда их таранят поворачивая направо, на эту тему наш самый справедливый верховный суд уже высказался, виноват тот кто нарушил правила создав предпосылки для аварийной ситуации.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

229

Shatan Валерий 2 года назад

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Ни тут, ни в 12ом разделе пдд, который посвещен стоянке и парковке, не указано, что движение задним ходом даёт приемущество.
Не было бы там сплошной, авария все равно бы произошла.
К сожалению, наши правила трактуют только так, тот кто двигался задним ходом, тот виноват. Не важно в своей полосе, во дворе, выезжал из своего гаража...
А вот тетку на микре скорее всего накажут только по статье КоАП РФ 12.16.2.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

229

Shatan South 2 года назад

Зато в школах учат: "8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц."
Обочечники тут вообще не при чем. Они едут там где их не должно быть. А тут, что бы изменилось если бы микра не пересекала сплошную, а подъехала сзади? Есть уверенность в том что бмв увидела её? А если бы там не было сплошной? Вина в ДТП, к сожалению на даме в белом авто. Микру накажут только по статье КоАП РФ 12.16.2.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

South Shatan 2 года назад

Кардинально все. Еще раз водитель при парковке задним ходом смотрит назад и на право, а то что микра бросилась под колеса так это ее вина. Вы же не будете виноваты если вам под колеса бросится пешеход. А если бы микра подъезжала бы сзади то вероятней всего ее увидели и не продолжали маневра( ну по крайней мере так сделал бы я).

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

44k

Валерий South 2 года назад

я не понимаю почему некоторые комментаторы так вцепились в то что она ехала задним ходом? а если бы микра в передок врезалась что тоже водитель белого авто был бы виновен? тут смотрю диванных экспертов перебор, и некоторые даже знают всякие пункты пдд

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

Бляяяястяще! 2 года назад

У обеих девиз "Вижу цель, - не вижу препятствий"

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

вася васильев Бляяяястяще! 2 года назад

Не - "ты чё не видишь - Я ЕДУ!!!")))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

71k

Бука Сyка Димка 2 года назад

ну вот чего белой передом не заезжалось?)) ...сами себе на ровном месте проблемы ищут

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Aleks Бука Сyка Димка 2 года назад

Проехала парковку видимо, чтобы не перехватили, решила запарковаться задом. И красная не поняла, что та будет парковаться, ведь обычно все паркуются иначе.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •