6288
1
1
В городе Светлом 21-летний водитель Volkswagen сбил 84-летнего велосипедиста, который не спешился на пешеходном переходе.
Источник:
Ссылки по теме:
- Будто специально выцеливал: наезд на пешехода в Тульской области
- Мотоциклист остановился пропустить пешехода и остался без своего железного коня
- Залипла в телефон: глупый наезд на пешеходов в Тверской области
- Авария дня. «Приора», мусоровоз и велосипедист
- Под Екатеринбургом водитель отвлекся на своего ребенка и сбил чужого
Новости партнёров
реклама
Но, судя по всему, это ничего бы не изменило.
Малолетний е.б.л.а.н сбил бы его точно так же.
"пересекать дорогу по пешеходным переходам.". - Постановление Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197 "О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации"
Зачем ты так о своём папаше?
Но большинство виноват велосипедист
1. Дорогу переходит женщина-пешеход. Больше пешеходов не видно. Ни переходящих, ни готовящихся к переходу.
2. Дед сидел на велосипеде. Спешиваться не готовился. Водитель, как нормальный человек, вполне законно предположил, что тот переходить не собирается.
3. Как Вы сказали, на середине они оказались одновременно. Но если смотреть видео, то когда женщина уже была на середине, дед только тронулся с места и в полсекунды оказался там же.
То-есть дед по всей логике вещей не собиравшийся переходить дорогу и через секунду оказавшийся прямо посреди неё и есть и причина и следствие.
Можно приплетать сюда хоть солнце, хоть телефон, хоть ваше вечное "вот я когда... я всегда торможу.... и вообще задом езжу с минус 100500 км/ч.... и водитель обязан... и вы давали гиппопотаму...." тут вряд-ли уместно.
Вот пункт ПДД:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
И что тут обсуждать? Обязан уступить вступившему на проезжую часть. То есть перед каждым знаком "пешеходный переход" крутить башкой в поисках потенциальных переходящих, чтобы быть готовым их пропустить.
Этот водила когда поравнялся с зеброй, дед уже "вступил", хотя и на соседней полосе. Вывод - водитель должен замедлиться.
24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
...
пересекать дорогу по пешеходным переходам.
Быстро дед ехал, не быстро, какая разница? Вы что, бл.я.ть сочиняете здесь? Есть правило, написанное как известно кровью. Переходить пешком. ВСЕ. Без вариантов.
Надо же, водитель не успел затормозить - какая тварь! А не связано ли это хоть каким-нибудь образом, что велосипедист несколько быстрее пересекает ПП? даже если вам кажется, что медленно.
Можете минусить, я не велофоб) сам на веле часто выезжаю. Покаюсь, бывает лень слезать, и если дорога просматривается и никого нету - не спешиваюсь. НО это моя ответственность, и перекладывать её на водителя, если меня собьют я не буду.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Позвольте спросить, где здесь про обязанность водителя снизить скорость?
Я не оправдываю водителя. Приближаясь к непросматриваемому до конца ПП (кстати, из-за рега), нормальный водитель снизил бы скорость и сберег бы здоровье велосипедиста, свои нервы (ну кому приятно сбивать старого дедушку на велосипеде) ну и авто свое восстанавливать не пришлось бы.
Но по букве закона, на мой взгляд, претензий к водителю нет.
В данной дорожной ситуации вина водителя в том, что он не собирался уступать дорогу пешеходам, так того требует п.14.1 и не был к этому готов. Поэтому пешеход на велосипеде стал для него полной неожиданность.
Тем самым водитель нарушил п.14.1 изначально. Особенно в его новой редакции.
главного не улавливаете:
приблизившись водитель обязан уступить дорогу пешеходам. Он и оценивает ПП на предмет нахождения рядом пешеходов. Не спешившийся велосипедист НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПЕШЕХОДОМ. Конечно, это не означает, что его надо давить. Это означает ровно одно: быстрее, чем обычного пешехода, приближающегося велосипедиста водитель просто не заметит. вы же не смотрите на ПП прямо перед ним. вы смотрите сильно заранее. а как раз сильно заранее велосипедист обычно далеко от той зоны, которую оценивает водитель. Вот для того, что-бы велосипедистов не сбивали и написано это правило.
Но мы здесь смотрим конкретную ситуацию, где видно, как велосипедист совершенно неторопливо, со скоростью пешехода переезжает по пешеходному переходу и оказывается на капоте машины. При этом водитель этой машине совершенно не смотрел по сторонам и пропускать никого не собирался. А вы зачем-то ссылаетесь на ПДД, и на то, что водитель не увидел в велосипедисте приоритета, поэтому, мол, и не стал пропускать.
Да он вообще ничего не видел помимо того, что предыдущий пешеход свалил с дороги и ему можно вваливать не притормаживая!
Вся разница в тяжести столкновения машины с пешеходом или велосипедистом/самокатчиком в том, что тот кто в машине не рискует ничем, кроме денег и свободы, а люди рискуют жизнью. И когда я вижу очередного водятла, для которого переход это пустой звук и пешеходы досадная помеха, мне трудно согласиться с тем что водитель во всём прав, а переломанный дед сам себе злобный буратино.
Для меня картина однозначно - в машине ехал убийца. Деда он не убил только по тому, что тот бы на велосипеде. Шел бы пешком, забыв посмотреть уставшими глазами налево - был бы уже мертвый.
этот смарчок летел перед переходом и даже не пытался никого заметить