Наезд на ребенка. Кронштадт. 15.05

Автор:

Klempner

19 мая 2017 14:51

Метки: Видео ДТП Кронштадт дети наезд на ребенка

1151

Малолетний житель Кронштадта угодил под колеса внедорожника, катаясь на самокате с родителями.

Ссылки по теме:

Метки: Видео ДТП Кронштадт дети наезд на ребенка

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

90 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

18k

DeniZZka 8 лет назад

блин, бедный малец, по ногам проехала.. Родителей на кол.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

Cornho 8 лет назад

Японовод безмозглый! Лишь бы тапку вдавить на ровном месте! Всё больше убеждаюсь в их неадекватности.
По дворам и жилым зонам нужно ездить как можно МЕДЛЕННЕЕ, а не быстрее!

-8

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Heterosapiens Cornho 8 лет назад

Нет ничего глупее, чем строить предположения об адекватности водителей на основании марки автомобиля, а уж тем более страны-производителя

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

Cornho Heterosapiens 8 лет назад

Абсолютно с Вами согласен. Это действительно глупо. Но, тем не менее, основано на реальных жизненных наблюдениях.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Heterosapiens Cornho 8 лет назад

Ну раз Ваше логическое мышление в норме, значит... Парано йя хронический психоз, обычно начинающийся в зрелом возрасте, для которого характерно постепенное развитие логически построенных монотематических систематизированных бредовых идей.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Николай 8 лет назад

Для дебилов, которые пытаются оправдать водителя. Он обязан был уступить дорогу пешеходам, заезжая на дворовую территорию. Более того на этой территории он также обязан уступать дорогу пешеходам даже на дороге.

Таким образом этот водятел очень грубо нарушил ПДД, учитывая, что травмы ребенка явно будут не ниже средней тяжести - выродок получит уголовку.

Всем, что считает, что в произошедшем виноват не он - помните, не будете смотреть по сторонам и соблюдать ПДД неукоснительно - отправитесь туда же, на зону. И будут вас дырявить там бравые парни, которые очень не любят, когда кто-то слишком охреневший.

-8

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

schmubu 8 лет назад

да, водитель джипа лоханулся, его вина.
а наезд заметил вообще толкоо через 5 метров после наезда. занят наверное был, важным телефонным разговором...

мне вот непонятно, объясниет плиз кто в курсе.
родиетль с ребёнком сразу садятся в этот джип. очевидно, чтобы скорую не ждать, а сразу в травмологию ехать. с одной стороны - хорошо, а с другой - для водителя это будет фактически означать, что он удалился с места наезда. его ж за это ещё дополнительно вздрючат, нет?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

srgzaharov schmubu 8 лет назад

нет, в правилах прописана возможность уехать за медицинской помощью

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

schmubu srgzaharov 8 лет назад

не знал. ок, спасибо.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

914

Riki Tiki Tavi 8 лет назад

20 км/ч, виноват даун родитель.... Что за дауны пошли? Я когда был ребенком, то около дороги за руку держали ( при том, что на велосипеде ).
Родителей наказать, лучше поркой и сильно. Чтобы впредь думали, что ребенок может выкинуть всякое. The End.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Николай Riki Tiki Tavi 8 лет назад

Даун тут ты и водитель джипа. А откуда вы такие пошли, хрен вас знает. Но без вас жилось бы точно лучше.

-7

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

914

Riki Tiki Tavi Николай 8 лет назад

Дауны как ты и не понимают, что за ребенком НУЖНО СЛЕДИТЬ!!!!
Как же хорошо живется даунам как ты, не нужно думать ни за кого....

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored Николай 8 лет назад

Ты долбаный отморозок. Паджик ехал со скоростью километров 10-20 в час. Детеныш переходил (переезжал точнее) проезжую часть. 100% вина родителей. Как можно так халатно относиться к здоровью своих отпрысков?

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Николай Censored 8 лет назад

ПДД читал, отморозок долбаный?)) Насрать на его скоростью. Водитель обязан уступить дорогу пешеходам, которые двигаются по тротуару. Родители конечно не доглядели и хвалить их тут незачто. Но грубейшее нарушение ПДД, повлекшее травмы ребенка - это вина водителя. Надеюсь его посадят на пару лет подумать. И ты подумай. Правда есть сомнения в том, что это возможно в твоем случае...

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored Николай 8 лет назад

Наркомания. Тяжелая наркомания. Во-1, обязанность уступить дорогу наступает только в установленных местах для перехода проезжей части, либо при повороте. На данном этапе водитель уже завершил маневр и двигался прямолинейно. Во-2, обязанность уступить дорогу наступает, если пешеход является ПЕШЕХОДОМ, а не двигается на велосипеде, мопеде, самокате и прочих самодвижущихся устройствах.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored Николай 8 лет назад

К тому же, ты тут можешь сколько угодно разглагольствовать о ПДД и законах. Но если ты - да,да, именно ТЫ не усмотрел за своим малолетним чадом и оно попало под колеса внедорожника, водитель которого даже не мог видеть мальца в силу того, что тот ниже уровня капота, то винить тут тебе будет некого, как родителю, кроме как самого себя.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Николай Censored 8 лет назад

Почитай правила перед тем, как о них рассуждать, идиот ))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored Николай 8 лет назад

Не буду спорить с дурачком. Надеюсь, у тебя прав нет. Как и детей....

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Алексей 8 лет назад

Ну хоть в травму сразу поехали, а не начали собачиться кто прав кто виноват

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

Vital 8 лет назад

Водитель джипа, непонятно зачем так стартанул и он безусловно будет виноватым в данной ситуации... - это же жилая зона...Но хотя бы не свалил и предложил помощь..
Отец тоже какой-то странный - за ребенком не смотрит, за самокатом побежал, когда в больницу нужно было скорее....

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Ном-Номыч 8 лет назад

У меня ребенок вечно ноет, что хочет кататься по тротуару. А вокруг дворы и арки. Не, ну нах, думаю, будешь кататься в парке, где машин нет, ну или пока не подрастешь. Надеюсь с ногами все будет хорошо у мальца.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

Павел Плеханов 8 лет назад

Всем тем, кто считает, что пешеходы не имели права там ходить, и "TeamLead" в частности цитирую ПДД:
"17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории."

А теперь процитируйте мне, где в ПДД запрещено бегать и кататься на самокатах по дворовым территориям.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 22)

73k

Бука Сyка Димка Александр 8 лет назад

и если я вижу например что машина выезжает с парковки задним ходом я не буду надеяться на то что водитель видит меня в зеркало...я лучше возьму ребёнка своего и отведу в сторону с траектории движения авто, от греха подальше... Пешеходы должны страховать водителей а не надеяться на них на все 100%

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

Павел Плеханов Бука Сyка Димка 8 лет назад

Не пешеход должен изучать ПДД в больнице, а водитель после подобных ДТП должен заучивать ПДД наизусть, мотая реальный срок в колонии с формулировкой "нанесение вреда здоровью ребенка общественно опасным способом".
Водитель всегда должен помнить, что открывая дверь машины - он открывает дверь тюрьмы, а повернув ключ - снимает с предохранителя оружие.
Если Вы попеняете мне на резкие выражения, то напомню, что в России каждые 20 минут на дорогах погибает человек, а каждые 2 минуты становится калекой...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

73k

Бука Сyка Димка Павел Плеханов 8 лет назад

не переубедишь ты меня...я считаю что спасение утопающих в первую очередь дело рук самих утопающих, и люди сами должны заботиться в первую очередь о своей жизни и жизни своих детей...Живи дальше в мире своих грез и мечтаний. И я категорически не согласен, что за все должен отвечать водитель, и мне пофигу ваш довод что он управляет средством повышенной опасности, пешеходу проще избежать ДТП чем водителю...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

Павел Плеханов Бука Сyка Димка 8 лет назад

А увернуться от вылетевшего на тротуар при скорости далеко за сотню Вы тоже увернетесь и ребена успеете выдернуть? А ведь лихачи и возникают из-за чувства безнаказанности и логики "я еду - расступись народ".

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

177

Александр Бука Сyка Димка 8 лет назад

Дима, а теперь вспомни ситуацию описанную мной на этом сайте, уже не единожды, а один раз именно тебе, когда задним некто разогнался до 30-35 км/ч, при условии что по сторонам от его автомобиля было всего по 25 см, и он был у меня за спиной, а я шел с коляской, а рядом шла жена... Со стороны жены были припаркованные авто, с моей стороны бордюр высотой в 30 см, расстояние в 20 метров он преодолел менее, чем в 3 секунды, при условии что услышал я и одновременно жена звук автомобиля ещё на меньшем расстояние, при условии, этот характерный звук становится слышен на скорости более 20 км/ч...

Павел прав, я видел этого летуна и на дороге до этого, в шашки играл между попутным и встречным транспортом, пару раз видел я его, людям приходилось тормозить, чтобы избежать лобового. У меня дурной язык.., мало интуиция плюс ещё анализ поведения с профессиональной точки зрения работает, я просто не думал, что он на мне догоняется.
Я не знаю сохранил он работу или нет, разобрались на месте, естественно после вызова гайцов, "чьих" он я так же не знаю, но пришлось сыграть партию по связям, ничья, гайцы заняли жесткую позицию или лишение, или договаривайся сам, договаривался его друг... Через неделю в том дворе были спилены деревья, которые свисали над тротуаром, при наличии деревьев даже человек с ростом 1,70 проходил нагнувшись, а мне с моими 1,97 там просто невозможно было идти. Так, что Дима жизнь прожить, не поле перейти.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−279

Доктор Кто 8 лет назад

Блин, моя каза мелкая, точно вечно улетает. Только и успеваешь за ней носиться. На самом деле не кто не виноват или все виноваты одинаково, водитель плохо смотрел, родители плохо смотрели, ребенок плохо смотрел. Ужасное стечение обстоятельств.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

36k

Опаньки 8 лет назад

зря уехал...

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Dedal 8 лет назад

Нахера ушли? Ментов вызывайте.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

TeamLead Dedal 8 лет назад

И менты оштрафуют родителей, т.к. мальчик без присмотра выехал на проезжую часть.

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

GameLap 8 лет назад

Ну честно, водила не прав, следить надо во дворе когда едешь, но блин, сам отец, ребенок у дороги гонит вперед, куда папаша смотрел? Вот все наежают на водилу, а прикиньте скорая? ей тоже тормозить, когда кто-то вылетает? Дитё жалко, но вина отца не меньше!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

TeamLead 8 лет назад

Это не наезд на ребенка а ребенок попал под колеса автомобиля и дебилы родители.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 7 ответов

10k

Влад TeamLead 8 лет назад

Давить?! да акуел что ли?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

Vital TeamLead 8 лет назад

Серьезно?))) хм... и как же классифицируется попадание ребенка под колеса в жилой зоне...?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Ярополк TeamLead 8 лет назад

Ты дебил? он свернул в дворы, а там преимущество имеют пешеходы.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

177

Александр TeamLead 8 лет назад

Лет семь назад историю слышал, за перееханного ёрика в жилой зоне, водитель по решению суда 60000 рублей выплатили. Порча имущества. Не поверил, у гайцов спросил в группе разбора, те подтвердили, что такое возможно.
А ты кусок идиота предлагаешь детей давить.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

588

Рики Спэниш TeamLead 8 лет назад

тебя бы задавить идиот!!!!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

Павел Плеханов 8 лет назад

Ну видно же было людей и детей!!! А водила тормозить начал уже проехав по ребенку.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

101

ITКрым Павел Плеханов 8 лет назад

Не видно. Вы не водитель.
Левая стойка часто мешает обзору, а если там еще и ребенок, то его невозможно заметить.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

Павел Плеханов ITКрым 8 лет назад

У меня 20 лет стажа за рулем. И я прекрасно знаю, какие стойки что закрывают.
В данной ситуации водитель не мог не видеть пешеходов. И обязан был увидеть ребенка. Все разговоры о том, что ему что-то помешало, это в пользу бедных мажоров.
Но, судя по скорости реакции и торможению, он явно был озабочен чем-то другим.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

391

sgrimlen 8 лет назад

Вы едете по придомовой территории, видите ребенка на самокате который едет в опасной близости в вашем направлении и при этом давите на газ. Либо человек с нарушенными логическими связями, либо телефон.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

69k

Jabberwocker 8 лет назад

Двор - это территория не для автомобилей, а для пешеходов

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 8 ответов

69k

Jabberwocker Бука Сyка Димка 8 лет назад

А вы являетесь опытным юристом, чтобы так категорично утверждать, будут у закона претензии к водителю или не будут?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

73k

Бука Сyка Димка Jabberwocker 8 лет назад

опытным юристом надо быть чтобы отмазать виновного человека) а тут можно быть и совсем не юристом чтобы увидеть что скорость водитель не привышал, и ребенка он видеть не мог потому что тот выехал ему прямо под колеса)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

69k

Jabberwocker Бука Сyка Димка 8 лет назад

Понятно - дивано эксперто

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

73k

Бука Сyка Димка Jabberwocker 8 лет назад

тоесть я диванный эксперт, а ты действующий юрист?) Или ты считаешь что каждый человек может судить только о том на чем он специализируется? наприер если я энергетик то я могу комментировать только посты о производстве и передаче ЭЭ? а если я не маммолог и не пластический хирург, то я даже сиськи прокомментировать не могу?)) че за бред то...если у тебя нет аргуметов то ты просто называешь апонента диванным экспертом, и все "дело в шляпе")))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

69k

Jabberwocker Бука Сyка Димка 8 лет назад

Не надо вот этой вот демагогии. Не будучи маммологом вы можете судить о сиськах только с эстетической точки зрения - нравятся или не нравятся сиськи лично вам, но не сможете судить о тех же сиськах с точки зрения маммологии. Так же и в случае разбора ДТП: есть у закона претензии, нет у закона претензий, кто с какой скоростью ехал и что видел - установят только экспертиза (не диванная) и суд.
И заметьте, я не делал никаких юридических выводов по обсуждаемому ролику

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

720

konstantin 8 лет назад

кстати,миц. даже на тормоз не нажал,так что неправ.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

TeamLead konstantin 8 лет назад

Вы пешеход 100% и правил не знаете.

-7

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

Павел Плеханов TeamLead 8 лет назад

"17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории."

А теперь процитируйте мне, где в ПДД запрещено бегать и кататься на самокатах по дворовым территориям.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

TeamLead Павел Плеханов 8 лет назад

Пункт 17.4 правил дорожного движения свидетельствует о том, что требования раздела 17 "Движение в жилых зонах" распространяются также и на дворовые территории. Однако это не свидетельствует о том, что эти понятия означают одно и то же.

Т.е. определение жилая зона не всегда соответствует определению дворовая территория. Кстати, понятие дворовая территория в правилах дорожного движения вообще не расшифровывается.

При движении по дворовой территории пешеходы могут двигаться не только по тротуарам, но и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество, т.е. водитель в жилой зоне должен уступать дорогу пешеходам.

При этом пешеходы не должны создавать необоснованных помех автомобилям, т.е. например, курить посреди узкой проезжей части.

И еще куча подпунктов и правок.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

Павел Плеханов TeamLead 8 лет назад

Там, где водитель пересек заниженный бордюр - он съехал с дороги на прилегающую дворовую территорию.
Слова "распространяются на" именно обозначают, что что с точки зрения преимущества пешеходов жилые зоны и дворовые территории равнозначны.
Необоснованных помех в данном видео нет. Никто не стоял и не курил. Все двигались. И водитель ОБЯЗАН был подождать, пока они пройдут или прокатятся на самокатах. Это не дорога и хождения с покатушками им никто не запрещает.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

Мафусаил 8 лет назад

мля малец, здоровья тебе, ужас...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

315

Иван Иванов 8 лет назад

Во дворах угол обзора у водителя должен быть 360 градусов, при скорости не более 10 км/ч. Откуда угодно дитё может выскочить!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−279

Доктор Кто Иван Иванов 8 лет назад

20 км ч

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

101

ITКрым Иван Иванов 8 лет назад

А вы видимо не ездили за рулем.
Вы в курсе, что в большинстве случаем, двигающиеся объекты в районе 45 градусов, не видно из за левой стойки?
В добавок водитель на высокой машине, ребенок маленького роста и его банально не видно.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

315

Иван Иванов ITКрым 8 лет назад

При повороте налево ты невольно видишь, что слева стоит группа людей причем с колясками, ребенок въехал под колеса на скорости, угол обзора водителя, при должном внимании(!!!), позволял увидеть приближающего ребенка. Водитель смотрел вперед на дорогу, поэтому и пропустил тот момент когда ребенок попал в "эту" зону, когда его не видно из-за левой стойки. Мимо мамаш вообще лучше со скоростью пешехода во дворах проезжать, чтобы грех на душу не брать.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

Vital ITКрым 8 лет назад

Какие 45%? у меня цивик - и из-за стоек я вообще хреново вижу пешеходов, но это не меняет того, что по дворам я всегда еду с такой скоростью, что смогу совершить наезд, только если человек прыгнет мне под колеса с боку...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •