Про врагов и идиотов вокруг нас на примере массового увольнения релокантов из Абби

Русским сотрудникам компании предложили релоцироваться в европейские страны — в Кипр, в Сербию и в Венгрию, например. Там они и работали до последнего времени, однако 01 октября почти всех русских в течение пары часов вышвырнули на мороз (ссылка).

Релокантов увольнение не обрадовало. Найти хорошую работу в Европе сейчас не так-то просто, даже айтишникам — там нет такого высокого спроса на программистов, как у нас. Вероятно придётся или переезжать в другую страну, что больно, или переходить на удалёнку, проседая по зарплате. Не смертельно, но неприятно.

Чтобы понять причины проблем релокантской прослойки — а они там стандартные — надо сначала проговорить, откуда эта прослойка вообще взялась.

Начнём с того, что подавляющее большинство людей самостоятельным мышлением не обладает: это медицинский факт. Высшее образование, наличие капитала, известность и способность решать олимпиадные математические задачи помогают не сильно. Собственно, зачастую даже мешают, так как условная тётя Дуся из овощного ларька знает, что она не разбирается в политике, а условный выпускник крутого технического вуза, занимающий солидную должность в айти-фирме — не знает.

Представления людей об окружающем мире формируются под влиянием их «тусовки»: друзей, знакомых, авторов книг, блогеров с Ютуба и так далее. Убеждённый «ватник» и убеждённый «креакл», если поскрести, отличаются главным образом кругом общения. У одного все друзья за Россию и за Путина, у другого — против Путина и за Израиль. Собственного же мнения у обывателей почти нет: их мнение является средним арифметическим мнения их друзей с небольшой поправкой на фактор случайности.

Мой многолетний опыт показывает, что даже обладатели по-настоящему светлых голов — профессиональные философы, историки или математики — почти никогда не являются исключением. Если вам придёт в голову выложить перед ними на стол неприятные для них факты, они употребят энциклопедические знания и мощь интеллекта не на коррекцию своей картины мира, а на более-менее техничное «опровержение» ваших фактов. Будете настаивать — спровоцируете ссору, после чего беседа будет с их стороны оборвана, вот и всё.

Повторюсь, это относится не только к безнадёжным любителям США с мерзкими флагами на аватарках, но и нашему сообществу: особенно к тем из нас, кто особенно громок и уверен в своей правоте. Позиция «за нас умные и самостоятельно мыслящие, а против нас зомби и подлецы» наивна, как минимум в первой части суждения.

Теперь, когда мы это проговорили, посмотрим, в какой среде сварился наш креативный класс. Сейчас я буду сильно упрощать, брать широкими мазками, поэтому, пожалуйста, не приводите мне контрпримеров. Креативный класс разнороден, там есть люди разных убеждений и разного уровня порядочности. Ниже я пишу только о ядре, которое определяет настроения креативного класса, и об основной массе, которая покорно следует за этим ядром.

Итак, наш креативный класс состоит из потомственных врагов России: интеллигенции, которая выступала за японцев в 1905, за немцев в 1914 и за большевиков в 1917. В советское время креативный класс по мере возможнсти стоял на антисоветских позициях, а в девяностые вернулся к открытой враждебности против нас.

Креативный класс делит страны планеты на несколько уровней.

Высший уровень — Израиль. Это страна, которую порядочный человек обязан защищать с оружием в руках, и шутки над которой являются недопустимыми в приличном обществе.

Первый уровень — США, Евросоюз, Япония, прочие вассалы США. Это развитая цивилизация. Страны первого уровня уже не являются священными: их можно ругать, их можно не любить, над ними можно смеяться. Воевать за эти страны необязательно, даже при наличии гражданства. Они просто гораздо сильнее, богаче и цивилизованнее, чем остальная планета, только и всего.

Второй уровень — Таиланд, Мексика, Саудовская Аравия, прочие недоразвитые страны, которые навряд ли смогут когда-нибудь дорасти до развитых.

Третий уровень — нищие, страдающие дикари из числа бедных африканских и азиатских стран.

Четвёртый уровень — Россия, Иран, КНДР. Коррумпированные и тоталитарные страны-изгои, в которых лапотная нищета населения соседствует с животной агрессивностью и нелепейшими амбициями безумных вождей. По сути, это мировое зло, которое, как заметил Жванецкий, необходимо разровнять бульдозерами до состояния чистого поля, так как только тогда у человечества появится возможность построить на освободившемся пространстве что-то нормальное.

Из этого деления стран на уровни естественным образом вытекает отношение креативного класса к повестке и патриотизму.

1. Быть предателем России — вот той самой хтонической сволочью из советских фильмов, ниже которой, кажется, и опуститься нельзя — для этой тусовки нормально. Россия на низшем четвёртом уровне, то есть сама мысль о том, чтобы быть патриотом «этой помойки» нелепа. Порядочный человек должен помогать нормальным странам бороться против России — по тем же причинам, по которым некоторые немцы боролись против Рейха с 1933 по 1945 год.

2. Русские националисты — опасные враги, равно как и само слово «русский». Нет никаких русских: на территории России проживает более 190 народов. При первой возможности русские националисты наденут остроконечные колпаки, возьмут в руки факелы и, отчаянно зигуя, пойдут устраивать pogrom.

3. Радужный срам, чайлд-фри и свободная любовь — нормальный и одобряемый стиль жизни развитого человека, так как в странах первого уровня живут именно так, тогда как традиционные ценности — это проблема варварских стран.

4. Жестоко расправляться с врагами — это нормально, равно как и лично участвовать в их травле. Никакие нормы гуманности не распространяются на русских солдат, на «путинских прихвостней», на «коррумпированных чиновников» и так далее. Соседи Израиля, разумеется, тоже входят в этот чёрный список.

Вот это актуальный набор убеждений, который примерно с 1990-х годов распространяется ядром большой креативной тусовки. Рядовые участники тусовки — богема, творческая интеллигенция, айтишники, учёные, выходцы из «хороших семей» — варятся в большом котле, выслушивая от значимых для них людей именно такие тезисы.

Открыл Фейсбук*, там уважаемый тобой автор из какого-нибудь совета оппозиции смеётся над натужными попытками России соперничать с могучими США. Пошёл с друзьями в ресторан, а там твой друг, режиссёр, рассказывает про коррупцию и Навального. Включил перед сном телевизор, и твоя собственная жена грязно выругалась по поводу выделения бюджетных денег на Крымский мост.

Вышеизложенный набор убеждений довольно гибок: некоторые неудобные пункты можно из него исключать. К примеру, участник тусовки может быть православным семьянином, придерживаться здорового образа жизни, но всё же оставаться «своим». Разделение свой-чужой проходит по отношению к России: «свои» должны быть безусловно готовы к предательству Отечества — или открыто, в ключе «зачем мне эта тряпка на палке», или со стыдливой маскировкой — «я не против России, я против Путина и его агрессивной войны».

Сопротивляться давлению окружения могут немногие: или социопаты, пренебрегающие мнением других людей, или те, у кого в окружении есть выбор из нескольких точек зрения. Особенно тяжело, конечно, пришлось евреям, так как в еврейской среде наблюдалось зачастую практически тоталитарное единодушие. Если бы меня глубоко погрузили в обычную среду общения русских евреев-интеллигентов, я бы и сам, вероятно, стал бы в итоге или иноагентом, или как минимум релокантом. С ужасом читаю иногда реплики русскоязычных комментаторов, защищающих Израиль: уровень индоктринации там запредельный. С тем большим уважением следует нам относиться к евреям, которые этому давлению не поддались.

Итак, теперь, когда мы всё это проговорили, проблемы релокантов становятся очевидны.

Во-первых, у них легко рассыпается личная жизнь, так как радужный срам, свободные отношения, чайлд-фри, радикальный феминизм и так далее — это жёсткие антисемейные ценности, которые могут оставить носителя одиноким даже в обычных обстоятельствах. Эмиграция становится дополнительной проблемой для семей: жизнь в другой стране объективно подталкивает пары к разводам.

Во-вторых, у многих (не у всех) релокантов начинаются проблемы с финансами: тяжелее с работой, сложнее с поддержанием привычного уровня жизни.

В-третьих, уехав из России в «цивилизованную страну», они становятся там людьми третьего сорта, так как русские заняли сейчас нишу евреев первой половины 20-го века. На Западе нас официально можно не любить, чем более подлая часть аборигенов охотно пользуется.

В-четвёртых, у Запада выраженные экономические и социальные проблемы — особенно у Европы, которую безжалостно ограбили США. Релокацию из России можно сравнить с переездом из преуспевающего делового района в гетто для чернокожих безработных. Да, в гетто тоже есть какая-то жизнь. Но, серьёзно, не нужно туда переезжать…

В-пятых, пренебрежение естественными нормами морали — такими как патриотизм, например — неизбежно разъедает характер. Быть пауком и жить в банке с пауками — удовольствие ниже среднего. Можно, к примеру, столкнуться с внезапным увольнением за русский паспорт, если вы понимаете, о чём я.

Для нас с вами, коллеги, вышеперечисленные проблемы релокантов очевидны. Сами они, однако, смотрят на мир через другую оптику. К примеру, эмиграция из России для них — резкое повышение уровня страны проживания, а квир-коммуна в соседней квартире — нормальные современные ребята, с которыми можно дружить семьями. Ненависти к русским на Западе нет, а экономика Запада сильна, как никогда.

Пожалуй, осталось только добавить, что холодильник побеждает телевизор далеко не всегда. Чтобы участник креативной тусовки сменил набор ценностей, ему недостаточно пострадать душевно или финансово: напротив, испытания могут сделать его ещё фанатичнее. Лекарство тут другое — сменить токсичную среду общения на другую, нормальную.

Кое-что государство для этого делает: к примеру, банит вышки ненависти в виде телеканалов, радиостанций и некоторых сайтов. Основную работу, однако, участники креативной тусовки должны проделать сами: вылечить их насильно невозможно.