Есть вопросы к Дому учёных

пс. всё это очень печально. для нас. для вас пока что выгодно. страдают мои друзья по обе стороны-вам это сложно понять. сша всегда думала, что от всех невзгод её отделяет океан-так и было! но я думаю не в этот раз. кстати европа-тоже так то конкурент сша с её евро-не даром из за частичной блокады сырья из России часть производств переезжает к примеру из германии в сша-сплошной профит для вас! оборонка в рост, рынки сбыта, инвестиции в свою экономику(под временные преференции производствам из европы за переезд) я же говорю сша-это в первую очередь про бизнес-у вас это отлично получается! молодцы! только какой ценой... про одноэтажную америку-это фигура речи-такое устоявшееся понятие про преимущественно сельские агломерации в сша. книга такая есть -одноэтажная америка-Ильф и Петров. стереотип такой-но он мне импонирует. есть ещё она у вас? я надеюсь есть. так все в мире скоротечно... когда сша уничтожало ливию, ирак, вьетнам, афганистан, йемен, камерун все молчали-эти страны разрушены. когда сша стирало с земли Югославию мы были слабы что бы вмешаться. на Сирии сша споткнулись. затем украина. вы и вправду верите, что во всём виновата Россия? я не верю! пообщавшись с вами-я делаю вывод-вы точно не глупый человек. подумайте! желаю вашей семье никогда не испытать то что сейчас происходит с некоторыми семьями в России и с многими семьями на Украине!

Это мне сейчас исключительно жаль разрушенные украинские города. Вот только США в этом случае ни на кого не нападали! США лишь помогают одной стране защититься от внешней агрессии. Особой выгоды от войны в Украине нет, США тратит десятки миллиардов ежегодно на помощь Украине - и эти деньги просто уходят в воздух вместо полезного для простых американцев использования.

Я бы точно не назвал войну в Югославии "стиранием с земли". Действительно, погибло от 1 до 3 тысяч человек - это в сотни раз меньше чем количество жертв "СВО". Я не считаю что НАТО имел какое-нибудь право на те бомбардировки, хотя преступлений во время югославских гражданских войн было совершено немеряно, общее число погибших порядка 150 тысяч, т.е. на совести НАТО примерно 1% жертв. Масштаб операции НАТО с "СВО" просто несопоставим. Точно также я не хочу оправдывать войны в Ираке или в Ливии, но, если честно, они меня волнуют гораздо меньше чем война в Украине. Ну, а в Афганистане вообще войну по большому счету начал СССР. Сегодня я просто не вижу агрессивных войн со стороны США (да и в предыдущих войнах вопроса об аннексии территорий, о захвате чужого американцами не было).
И я точно не виню Россию в войне в Югославии или Ливии! Каждой войне я готов дать оценку и назвать - кто преступник, а жертва. Я сам выходил на протесты против второй войны в Ираке.
К сожалению, белых и пушистых государств в этом мире просто нет. СССР перед Великой Отечественной тоже гнусно напал на Финляндию, ранее разделил с фашистами Польшу - но потом переломил хребет Германии и оказался в итоге на правильной стороне. Надо называть каждое событие, каждую войну так, как она того заслуживает, и ни в коем случае не следовать логике "моя страна всегда права".

Китай за всю свою историю практически не вел агрессивных войн (нападение на Вьетнам в 1979 - наверно, единственное исключение, грубая ошибка Мао). В их психологии это не заложено (в отличии от психологии всех европейских стран, США, России), и ведь результат просто отличный получается! Они по-другому свое влияние распространяют. Но для успешного развития Китая им нужен прежде всего мир. И Западу нужен мир (за исключением "маленьких войн" в странах третьего мира, которые Китаю не мешают). А вот Россия ввязалась отнюдь не в "маленькую войну", и отнюдь не в "третьем мире". Поэтому Китай не будет поддерживать агрессию, как минимум он не поставляет России оружие (даже за деньги). Своя рубашка ближе к телу - вот он и зарабатывает на СВО больше всех (а еще Индия и Турция) - за счет низких цен России! Тем не менее, без сырья из России он с трудом, но проживет, а без рынков Запада его экономика накроется. Кстати, Вам не обидно что ничего кроме сырья Россия не поставляет? Даже те же самые атомные электростанции из России особо никуда не пойдут в нынешней политической обстановке. Только сырье.

Не стоит называть "СВО" гражданской войной, это в чистом виде нападение одного соседа на другого, при этом обе страны практически полностью консолидированы, никакого внутреннего раскола ни в одной из стран нет.
"Россию приперли к стенке"? Да нет, Россия САМА себя поставила в это положение в феврале 2022. Если бы США во время второго вторжения в Ирак не смогли бы победить - вот тогда они оказались бы точно в таком же положении, не добившись быстрых побед в абсолютно гнусной войне. Но США (в отличие от России) никакого серьезного сопротивления не встретили. Правда, потом все равно ничего хорошего из той войны не получилось...

Сравнение с обезьяной с дубинкой я приводил исключительно по отношению к ядерному оружию. Любое размахивание ядреной бомбой - это именно та самая тупая горилла, дорвавшаяся до современных технологий и не понимающая последствий.

Я уверен что искренне верующих в США все-таки больше чем в России (не было времен СССР, не было уродливой ситуации с церковными бизнесами времен после перестройки, хотя скандалы все равно происходили). Но это абсолютно ни на что не влияет, это никоим образом не делает страну более или менее правой или порядочной. Сейчас не время ни высокой церковной морали, ни крестовых походов. Искренне верующие мусульманские фанатики - это вообще страшно (хотя ни к России, ни к США это не относится, я просто привел пример отношения к религии).

Я на самом деле не знаю как все это закончится. Но я абсолютно уверен: Россию не примут в западный мир без полного отказа от ВСЕХ украинских территорий (хотя до 2022 на Крым по большому счету просто наплевали, о 2014 почти забыли). И это совсем не поможет развитию страны. Значение России даже как источника сырья будет сокращаться. Как история старухи из сказки о рыбаке и рыбке, которая замахнулась на слишком большой кус. Чучхэ получается.
А Украина станет частью и НАТО, и Евросоюза (куда без СВО ее бы ни за что не пустили еще многие, многие десятилетия).

не станет украина частью нато и евросоюза-евросоюзу и нато это не выгодно. огромные кредиты которые украине придётся выплачивать(если она не станет частью России) это на долгие десятилетия. это не лендлиз-здесь всё в кредит преимущественно(типо помощь так называется) и китай конечно стал высказываться за дипломатическое решение-ещё бы-китай скупил в украине огромное количество пахотных земель и ещё много чего-в случае падения киева он скорее всего этого лишится, как лишиться и запад своих инвестиций и выплат по долговым обязательствам. Уважаемый(как вас зовут не знаю-меня Владимир)-повторяю в десятый раз-ситуацию спровоцировало сша и британия. это не подлежит сомнению. знаете где не может быть цветной революции-в сша-потому, что в сша нет посольства сша))) юмор такой-но это правда. схему цветных революций разработали в сша и применяют по всему миру. как раньше была экспансия коммунизма-теперь так сша распостраняю так свой вариант демократии как он ее понимают. сша умоет руки-всё мгновенно закончится. я надеюсь это вы понимаете? не с теми и не в то время сша связались-не по Хуану сомбреро) идут ва-банк ибо нависла реальная угроза гегемонии. ну это же очевидно. реалии таковы что мир уже многополярен и соответственно внутреннюю и внешнюю политику надо выстраивать таким образом-сша же мыслит прежними категориями. трамп предлагает заняться больше внутренней политикой(как китай) демократы же не хотят менять статус-кво. вот в чём дело.

Выплаты любых долгов Украиной могут проходить только за счет замороженных российских денег. Никаких иллюзий по этому поводу ни у кого не было и нет. Решит Запад эти деньги забрать или не решит - от Украины тут ничего не зависит, ну и ничего ссма Украина платить не будет (как минимум она не сможет - никогда!).

В НАТО Украина войдет, она уже де факто вошла (без каких-либо гарантий со стороны блока пока что, но она именно за НАТО прямо сейчас воюет). К тому же ВСУ - сегодня самая боевая армия НАТО, наилучшая защита блока на Востоке. Насчет Евросоюза - тут действительно могут быть вопросы, некоторые попытаются не пустить, и основной шанс войти будет в виде благодарности за стойкость... Думают, что продавят это членство, ведь все равно надо будет помогать восстанавливать экономику (иначе может когда-нибудь снова прийти Россия, а 1938 никто не захочет повторять).

Как-то я совсем не в курсе по поводу покупки Китаем земель в Украине. Не дадите ссылку на такую информацию? (Не то что это что-либо меняет в нашей беседе, но было бы весьма интересно если так было бы на самом деле.) Сегодня Россия попала в полную зависимость от Китая; Россия сможет как-то продолжать развиваться без Индии или без Турции, но без Китая - никак, очень скоро наступит коллапс экономики. Китай - безусловный победитель в СВО!

О цветных революциях... Влияние России в Украине в свое время на голову превосходило влияние США; никто не мешал России проталкивать свои интересы, Россия порой могла приводить к власти даже своих ставленников. Понятно, что и Россия, и Запад помогали "своим". Но в 2014 Россия решила что ее такая игра больше не устраивает, и сначала забрала Крым, а потом, фактически, и Донбасс (с помощью "отпускников"). Запад это все проглотил, не сделав ничего (не смотря на Будапештские соглашения). А Россия, увидев такую беспомощность, решила что этого ей мало, и 24 февраля 2022 решила продолжить этот процесс ("захотела стать владычицей морскою"). Тайные политические игры за влияние ничего сделать с прямым введением армии не смогли. Зато сама Украина в 2022 смогла, совершив буквально чудо.

Как будто СССР не устраивал революций в своих интересах (так началась и война в Афганистане)... И как будто Россия не попыталась бы сделать такое же - если бы могла. Но на цветную революцию возможностей не хватает, а поэтому приходится использовать армию. (США тоже армию несколько раз похожим образом использовали, я об этом не забываю).

Трампа интересует только Трамп, на все остальное ему глубоко наплевать, он может поменять свою позицию как флюгер. Сегодня он готов дружить с толстым Кимом и с Путиным, завтра он радостно разрешит наносить удар по кому угодно - если ему лично (даже не США, а именно лично ему) это покажется выгодным. Его внутренняя политика - прежде всего в интересах большого бизнеса (а я предпочитаю экономическую политику в интересах среднего и малого, как это делали другие республиканцы).
Очень, очень надеюсь что его пробросят (и это при том что в среднем мне политика республиканцев мне нравится больше - но республиканцев типа Рейгана, а не типа Трампа). Вот есть же люди, которые ради личной власти готовы на все... В США, к счастью, даже у таких есть предел - 2 срока. А в некоторых странах они остаются во главе пожизненно, и на пользу стране такое точно не идет. 24 февраля - решение одного человека, слишком долго пробывшего у власти и поэтому оторванного от реальности, когда ему докладывали лишь то, что он хотел услышать.

Вот как раз песня прямо на тему начала нашего разговора... Попадание 100%. Я раньше ее не слышал.

Россия по газу исполняла давно подписанные контракты со странами, которые формально не воюют c нами.
Понятно, что такая подчеркнутая юридическая обязательность давно используется Западом, который, кстати, никогда не гнушался свои договоренности нарушать.
Надеюсь, не долго осталось качать газ через Салорейх.

Даже, после падения режима Зеленского я бы не стал восстанавливать промышленность на Украине и продолжать эксплуатировать советские трубопроводы. Пусть все там разрушится, а наcеление занимается с/х трудом на уровне мотыг.

Не должно в логове нацистов быть никакого промышленного потенциала для будущих нападений на народы России!!!

Устроителям должна быть самая суровая кара.

Они может и рады были бы, но рогули настолько тупые и упоротые, что ненавидят даже явных врагов России, если у них есть российский паспорт.

Спеть что нибудь на мове
============================
Вспомнилось. Как раз про "украинских шансонье"