Продолжаем коллекционировать довольно любопытные инициативы российских чиновников, сегодня появился еще один повод немного расширить глаза…
Инициатива исходит не от федеральных властей, а от региональных, а точнее из республики Чувашии. В Чебоксарах начальник местного отдела по опеке и попечительству Лариса Ильина разослала письмо во все городские школы, в котором потребовала пересчитать все семьи, где дети остаются на длительное время без присмотра родителей и за ними вынуждены сидеть бабушки и дедушки.
После составления необходимого списка с такими родителями необходимо провести разъяснительную работу, и пригрозить им оформлением опеки, в случае их длительного отсутствия. Если дети будут сидеть с бабушками и дедушками, это будет квалифицировано как неисполнение родителями своих прямых обязанностей, что в свою очередь может караться штрафом до 500 руб.
Данное письмо уже стало достоянием депутатов из Госдумы, и они забили тревогу. В частности появилась просьба к главе Чувашии Олегу Николаеву, а также к вице-премьеру Голиковой и уполномоченной по правам детей Марии Львовой-Беловой разобраться в этой непростой ситуации.
По мнению депутатов Госдумы такая постановка вопроса чувашской чиновницей является ничем иным, как искажением традиционных семейных ценностей и неправильным трактованием российских законов.
В свою очередь администрация Чебоксар уже заявила, что проводит соответствующую проверку, но чуть позднее в официальном Telegram-канале пояснили, что подобным образом орган опеки напомнил родителям, что при длительных командировках, или тяжелых заболеваниях они должны оформлять опеку. Как-то так.
Если в дело вмешались депутаты Госдумы, то наверняка никто никого штрафовать не будет. Но тема для обсуждения очень интересная. Испокон времен бабушки и дедушки сидели с детьми, и это помогало не только родителям зарабатывать деньги, но и задумываться о втором и последующем ребенке.
Когда чиновник призывает оформлять опеку, она хоть задумывается какая это сложная процедура?
Какие мысли друзья по этому поводу?
Источник:
- «Я оказался не в том месте и не в то время»: депутат, прославившийся весёлым отдыхом в Мексике, праздновал с друзьями 23 февраля и снова попал в скандал
- Депутат Госдумы озадачил коллег странным вопросом
- Российский депутат назвал лучший подарок женщинам на 8 марта
- В Госдуме предложили запретить продавцам цветов задирать цены на праздники
- Госдума может разрешить машинам экстренных служб таранить неправильно припаркованные авто
А там между прочим русским по белому описана ситуация, когда родители на долгое время по уважительным причинам покидают ребенка, но не заботятся о правовой стороне этого вопроса. А ребенок остается без законного представителя, что черевато серьезными проблемами как для ребенка, так и для родителей. И чиновница предлагает уделить особое внимание работе с родителями по данному вопросу, а для тех родителей, которые и после всех разъяснений последствий наплюют на необходимость разрешения правовых аспектов своего длительного отсутствия, ввести штраф как меру дополнительного воздействия.
Вполне здравая инициатива в виду отсутствия у некоторых родителей понимания необходимости соблюдения правовых норм во взаимоотношениях с детьми.
Куда эти чиновники смотрели во времена одного алкаша во власти, когда в 90-х и не только заводы федерального (да какой федерального, СССР-овского) разваливали и распродавали? Один тракторный чего стоит, сейчас только какие то телодвижения начались, не прошло и 30 лет.
Молокозавод? Да, работал, неплохо, сам там ИТшником был, вот какие москвичи (были одним из многочисленных филиалов одной фирмы с мультяшным героем ) хорошие, говорили они, работает, говорили они, а потом, в один замечательный день филиал оказался нерентабельным по мнению нового поколения менеджеров высшего звена. Выгоднее просто сырье возить в Нижний и загружать конвейер на 100%, чем два по 50%-70%. А потом и это закрыли.
Был все прошлое лето и осень в одном из сел Чувашии, восстанавливали до жилого дедушкин дом. И это село еще и центральное в муниципальном округе или как там сейчас, то, что раньше было центральной усадьбой совхоза, с сельсоветом. Что скажу. Не уезжая никуда работать можно, да, но этих мест по пальцам, ну, разве что чуть более, чем обоих рук: в основном бюджетные, ФАП, почта, клуб с библиотекой с 1 работником. Продавцом немного в 2-х магазинах, а нет, в 3-х.
Основная работоспособная масса населения на вахтах, и парни, и мужики постарше и женщины, мусоропереработка в подмосковье, летом сх работы в саратовской, строительство (от арматурщиков до частных коттеджей)...
Хочешь подработать не уезжая? Ну за газ уже долги, налоги даже те же... продуктами то с огорода не берут. Да можно, лесопилка (1000 в день 2 чела летом), пилорама (от 500 р от 2 до 5 - 6 человек летом). Еще... А всё... разве что подкалымить где то иногда у "богатых" пенсионеров...
Что касаемо столицы... То, что почему то называется средней зарплатой по России - за счастье получать. Видимо как голубцы, директор фирмы ест мясо, рабочий капусту, в среднем голубцы, да...
Например, чтобы сделать ребенку прививку в школе родители или их ОФИЦИАЛЬНЫЕ представители, должны подписать согласие или отказ. А если родители подались на заработки в Москву на полгода и бабушке не оформили временную опеку?
А не дай Бог что-то случится с ребенком! Кто в больнице будет подписывать разрешение на медицинское вмешательство?
Или ребенок нахулиганит, разобьет окно в учительской, украдет что-то в магазине, изобьёт одноклассника, то забрать из полиции хулигана могут только родители или официальный представитель. Иначе отправят в спецприёмник.
Так, что инициатива абсолютно правильная. Никто не говорит про каникулы или выходные у бабушки. Это без проблем. Но если так случилось, что родители уезжают на длительное время, то лучше перестраховаться, чтобы потом не пришлось вызволять ребенка из специальных учреждений.
Я с внуком каждый год летала с Камчатки на море и каждый раз оформляла доверенность от родителей не только на его перелет, но и на представление его интересов по всем вопросам на время отпуска. И никаких проблем я в этом не вижу.
В ст. 16 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. сказано, что «семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства». в статье 23 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. практически то же самое. и вот теперь уже можно обращаться к нам, в РФ, где что-то "отсутствует". Господа Органы Опеки ?. опекать и беречь нужно ВСЮ семью !, а сузить до опеки только детей- это стать настоящим Внутренним органом (карательной опеки ). успехов.
У чиновников видно очередное стремление разъединить людей, уже даже в рамках семьи. Нах такая власть
Зачем это пиарить ?